ಠ_ಠ
現在還是很多人認為婚前不該有性行為嗎?
Why??因為這是神聖的造人儀式???
puma6731
婚後就來不及退費ㄌ呢(幹
fries1135
呃.....沒有說不該啦,但就不想啊
搞出來了誰養
ಠ_ಠ
puma6731: 果然婚前就該試用一下(NO
wolf9144
隨便別人要不要做愛,我只是不想
bagel1454
尊重包容不同價值觀吧,我的話其實更支持交往前打炮,要是交往後才發現性器不合也是很嘔
hawk2373
就想要處女ㄚ
toro5213
沒有不該吧 只是傳統觀念家庭出身的有些人比較難以接受?我自己也是不喜歡婚前性行為的那種
jaguar527
沒有不該不過也沒有很想上床...不知道為什麼寧可自己來,可能用棉條督過自己之後就不知道有甚麼舒服的關係
ಠ_ಠ
bagel1454: 對這真的挺慘…
knight2830
也是不想+1
可是就是有人喜歡用自己的潔癖來看對象的人
ಠ_ಠ
抱歉我太慢接著說了,其實是最近提出來要公投的那個案子多麼不合理,但有人聽到這些關鍵字就會覺得很合理,非常令人恐懼!!!
ಠ_ಠ
婚後當然比較安全(各種意義上),傳統的部分可能在守貞上面吧?
ಠ_ಠ
knight2830: 後面那句不太理解@~@
toro5213
原來是在講那個廢到笑的公投案 守貞守到頭殼都壞了 明明跟墮胎沒什麼直接關係還硬要扯
juice8668
尊重包容,可以自己覺得不想做,但是指責做的人不自愛不尊重自己我就覺得不太好
knight2830
ಠ_ಠ: 就是一定要處女什麼的或是不能接受對方自慰之類的,聽到就覺得為什麼正常生理反應還要被覺得不能接受啊
gemini6499
我能接受在「合法年紀」並在有「做好保護措施」還有「雙方你情我願」的情況下有婚前性行為
hen7273
還有一點就是社會風氣不予許女性享受性愛才會很多保守派氣噗噗說婚前性行為是作賤自己之類的
puma1691
我家長輩這裡的觀念是:女生就是比較吃虧。
深究原因,就是如果懷孕的話,不管怎樣都是女生吃虧。

我是覺得如果確認都做好防護,有做好避孕,那麼你情我願下,一樣就是享受快感而已。
長輩繼續跳針女生還是比較吃虧,然後我就小聲嗆那我跟同性做好了,長輩驚嚇閉嘴
載入新的回覆