雜 電影 影展 紀錄片 香港加油 人權影展聚落串連放映《傘上：遍地開花》。當中國政府毀棄承諾，限制香港人自由投票選出屬於自己的行政長官時，香港人為堅持擁有提名權，提出「公民提名」，然而，此舉卻被中國政府宣告違憲。2014年，數以萬計的香港人為了爭取民主，佔領香港的中樞，政府總部外圍，此為「雨傘運動」的起頭。本片以社運人士及參與運動的市民角度為出發，記錄下從「六四燭光悼念」開始，到「九 ‧ 二八」數萬名示威者包圍並佔領政府總部的歷程，帶領觀眾透視整場運動的核心，並見證香港民主的遍地開花。

頁面

與談｜楊宗澧 / 社運工作者

2018 金馬影展TGHFF | 傘上：遍地開花 Umbrella Diaries: The First...

香港運動相關片單：對倒、亂世備忘、地厚天高、十年

台灣運動相關片單：不小心變成總指揮、太陽，不遠

－－－

中國氣炸！香港民主人權法案　美眾院無異議通過！（公共電視 - 有話好說）

補充公視，有話好說：中國氣炸！香港民主人權法案　美眾院無異議通過！

大的戰爭裡面有各個小戰役，每個戰役有各自的遠因近因與觸發，紀錄片「傘上」以平實客觀的手法紀錄雨傘運動的街頭，參與者、警方、意見領袖等各方的行動與反應。2014年6月至9月期間為傘上，剪輯剩下的素材會收錄傘下（應為活動後續與收尾）。

※一國兩制※
香港在回歸中國後，不僅新聞自由急速下滑，房價攀升，香港來的朋友分享，即使是醫生、律師，每個月工作七八十個小時賺十幾萬，也沒辦法在香港買房，更何況普通人，簡直是難如登天。香港的醫護資源被嚴重剝奪，許多中國人來香港靠人脈關係就醫，使原本的香港人小病初診都要排兩年以上，香港朋友的媽媽只是想要診斷是否有白內障，要等三年，甚至有人說癌症的患者等到人都已經死了。對於這輩青壯年，他們當初大學出社會走的路，如今的高中生甚至國中生已經不能按照舊經驗出社會了。

※絕望中的希望※
片中看到幾位主要成員、意見領袖，都是十幾歲的學生，甚至有位佈置路障，才12歲，敏銳的觀察地形快速做出應對，判斷在哪裡堆置路障，保護人群。為何高中生甚至國中生會在如此艱難的狀況，冒著有可能被拘捕起訴、受傷的風險，還要站出來，他們認為現在有站出來的可能，未來他們的弟妹或下一代可能連站都站不出來了。

※社會信度※
片中可看到，在資訊混亂的狀況下，別的區域傳出槍聲（為警察發射催淚彈）其中一位意見領袖說現在他不發布這個訊息，要等求證。可得知香港人們相當重視確認和過濾，在無私與開放的前提下，必須維持社會的信度，才能使活動中的眾人更緊密結合。
然而警察或所謂黑警、鄉勇，他們是趁隙破壞與降低社會信度，散佈謠言，隨機打人，混入人群中偽裝成抗議者，爾後在中國媒體發表破壞車站等「暴徒」的影像很有可能是臥底的黑警。

※誰是中間人，誰是鬼※
中國的手法就是鬥！當初也是靠這招取得政權（因此有些中國人會說共產黨竊國）中國人的手法同樣用在香港，最高方針就是「不動用軍隊」除此之外，全部的暴力都是允許的，包括性暴力、非法拘禁、黑警打人，民間人權陣線召集人岑子杰遇襲、15歲少女陳彥霖浮屍案等。對比2019，2014當年的抗議群眾已經是宛如自廢武功的抗議，什麼反抗的動作都沒有，等著被打，等著被發射催淚彈。不過即使如此卑微，五年後的2019年，警方暴力又升級到另一個境界，令人不勝唏噓。

※中國、漢奸、外國勢力※
中國人無法理解更高尚的目標，例如中國人認為香港人一定是為了錢、在外國勢力的煽動，有「好處」才會出來遊行抗議，就像他們無法理解利他主義在香港人心中比重越來越重，才是造成香港如此團結的主因。
而面對他們無法理解的價值觀只會用漢奸、叛徒這類的字眼辱罵，這是在一元民族、一黨政治下很常見的威權思想。不過這些遠道而來的中國人或旅居香港的中國人，何嘗不是「港奸」，香港的叛徒，拿香港的好處說香港的壞話。

中國人面對過往曾為殖民地地區的人和少數民族，每當遇到他們不順從中國本地主流意見時，特別愛用類似的汙衊詞彙，表示這些人「不夠中國」，最常用來批評臺灣人的，就是「皇民」，而對香港人則是「漢奸」，都認為這些人「殖民遺毒未除」，應該加深「中國化」。「漢奸」的前世今生

※三子、收割、和理非非※
從2014年起，極度自我閹割和理非非的作法已經不敵現實，甚至在罷課活動後，主舞台宣佈要佔中，群眾加速離去，可見人心盡失，果斷不被收割的人儘速離開，現場只剩下待在舞台，唱卡啦ok自我感覺良好的人，不顧那些被施以暴力拘捕的民眾。

以後設角度驗證，2014年與2019年的分歧點或許由這邊開始，當警方暴力不斷升級，和理非非已不敷使用，高道德標準已無法抵擋黑警散佈暴力衝突。

※天花板※
不過實際觀察在2014（甚至在2019）香港人的主要訴求都是針對真普選、真民主，甚至極力想維護和平、一國兩制，但在身為外人/外國人的我眼中，這是個死胡同，隱形的天花板，只要還是「中國香港」無論如何，中國在共產黨體制下不可能讓香港產生真民主，然而香港人到現在港獨的聲音仍然比例非常低，低到不可思議。只要不脫離「中國香港」，真民主遙遙無期，天花板就在那裡，正如片中所問「人數很多，然後呢？」「要做什麼？」如果不脫離中國香港，只會不斷碰到天花板。

※誰的責任※
映後分享，提到有些人說中國民主了香港就會民主、中國民主了台灣就會安全、香港是中國民主的示範區，這些心態有個根本的謬誤，中國的國家中國人自己救，中國想民主請中國人自己去進行，香港不是中國的祭品，不是中國的示範區，香港人掙的是他們自己的民主。 中國的民主化不是香港的責任、不是台灣的責任，也不是美國的責任。

同理，香港的民主化不是台灣的責任，也不是美國的責任，我們能作到的是支持，跟香港人站在一起，只能作事後補救的動作，而非預防，香港民主化的主體仍是香港人。

先前有看到連署美國出兵香港，這實在太…兒戲，弄不好會變成國際大事件，到底是在幫忙還是在幫倒忙，做類似的國際干預之前要三思啊，不過美國這麼精明，應該是會精算的。

※北愛爾蘭路線※
有一說，未來香港的路可能會朝向北愛爾蘭90年代的武裝抗爭路線。

－－－

Not One Less 導演︰廖潔雯、曾錦山

現在的香港，比起2014年又惡化許多，看行人的裝備幾乎是全副武裝，頭盔面罩還要防毒面具，頭盔裡面要放冷卻劑避免中暑，還要各種工具，細分工作，已經接近武裝抗暴路線。

在我的觀察，這有點接近巷弄戰，或小型的戰役，需要有個制高點，遠程可能要有個控制台可無線電呼叫，各小區塊需要通訊官，因地形限制聯絡不便，並且敵方內部需要有傳遞消息的人，如果能在訊息上對等，可能比手無寸鐵好得多。