クロ猫
@kuroneko306
話す
Sun, Oct 13, 2019 6:18 AM
雖然議題的重要性沒有先後,但是我認為很殘酷的是行動時會有前提。
例如說有些台派是很仇女的,但現在這個時間點我不認為應該排除他們,現在如果是個台派絕對多數的情況下,我認同把他們消滅,但現在的情況是台派處於弱勢。如果被中國併吞,不只是仇女的狀況不會改變,甚至改善仇女的行動將會被國家全面壓制。為了長期達成目標,我會認為仇女的台派是可以利用的,不會完全認同他們,但也不該把他們當成現在的敵人。
同理我認為也不該將反台的華國獨立派、反同的民進黨教會視為敵人,目前必須維持不被中國併吞保持獨立的前提,才有辦法進行其他議題的討論而不被消失。
クロ猫
@kuroneko306
Sun, Oct 13, 2019 6:23 AM
中國對於出版和言論的限制,還有對於人身行動的控制之下,原本處於弱勢的意見將更不可能被看見,而原本屬於強勢的意見也會被壓制分化,基本上是把人不斷的往邊緣往下層推,希望從下層或是邊緣發起任何議題是更不可能的事情。
載入新的回覆
例如說有些台派是很仇女的,但現在這個時間點我不認為應該排除他們,現在如果是個台派絕對多數的情況下,我認同把他們消滅,但現在的情況是台派處於弱勢。如果被中國併吞,不只是仇女的狀況不會改變,甚至改善仇女的行動將會被國家全面壓制。為了長期達成目標,我會認為仇女的台派是可以利用的,不會完全認同他們,但也不該把他們當成現在的敵人。
同理我認為也不該將反台的華國獨立派、反同的民進黨教會視為敵人,目前必須維持不被中國併吞保持獨立的前提,才有辦法進行其他議題的討論而不被消失。