C瀾
https://images.plurk.com/4twGAYVOJGsGWA05Wk9pQ1.jpg
DC 小丑 普雷
猶豫到底要給好雷還是普雷,最後還是昧不過良心
儘管佳評如潮,但這部電影在我眼裡還是很普通的……普通但也很值得一看這樣
嚴重劇透注意
掰噗~
李組長眉頭一皺,發覺案情並不單純 (p-nerd)
人狼君
嗷~~~嗚~~~

有你們的支持,人狼妹的店舖才能繼續經營下去
H_Bot1
我是機器人,沒有良心
機器狼🌐AI搜尋全攻略
(看著LOL又遊戲崩潰)
C瀾
看完後我想起了2014年的電影《鳥人》
這兩部算是相同類型的電影吧,甚至同樣牽涉一點超級英雄元素

然而《鳥人》在各方面都比《小丑》還要出色許多
C瀾
把這兩部電影放在一起比較後,《小丑》可以說是成也蝙蝠俠,敗也蝙蝠俠
這個角色因蝙蝠俠而成名,才有現在的機會推出個人電影
但同時因為小丑始終是「蝙蝠俠作品裡的角色」,導演沒辦法放開手腳

小丑這個角色和蝙蝠俠牽扯太深,所以電影結局一定要留有可以推出續集的空間
沒辦法像《鳥人》那般,因為是一集完結,所以可以給出一個最符合角色的完美結局
C瀾
說起來,這個小丑跟我想像中的非常不同
雖然沒看漫畫,但光看過往的DC電影,我以為小丑應該是反社會人格?完全沒有同理心的那種類型?

然而這部電影裡的小丑,看起來不像是反社會人格,更不像毫無人性的大反派
甚至正好完全相反,在我看來,這個小丑是個非常具有人性,有血有肉感情充沛的凡人
C瀾
這個小丑其實已經不需要蝙蝠俠這個正面角色來對照了……那是畫蛇添足
這部電影明明只差那麼一點,只需要結局作點改動,就可以讓小丑這個角色擁有完滿的結局
然而,最終DC選擇了把《小丑》侷限在蝙蝠俠系列作品裡

很可惜,結局的差異,導致《小丑》沒辦法達到《鳥人》那樣的高度
C瀾
雖然我認為《鳥人》比《小丑》更技高一籌
但《小丑》還是值得一看的,因為兩部電影的主角其實差異很大,劇情也一樣是差非常多的

而且小丑的演員演技渾然天成,深得我心
從電影院走出來後感覺情緒完全被小丑感染,有一種隨時可以在街頭翩翩起舞的錯覺
C瀾
C瀾
接下來說說電影裡的劇情,以下嚴重劇透注意
C瀾
從亞瑟這類底層人民的角度去看待湯瑪士·韋恩這個人,是一件非常有趣的事
以前的我對湯瑪士的感覺是正面的,畢竟他是蝙蝠俠早逝的父親,所有美好的正面形象都會被加諸在他身上
慷慨捐錢的慈善家、為高譚市的城市建設貢獻心力的大好人、救人無數的醫生……總之就是一個富有同情心的大聖人

因為看了不少架空的同人文的緣故,所以我之前還覺得,假如在某個時空背景裡韋恩一家沒有任何一人死亡,湯瑪士將會順利當選高譚市市長,整個高譚市也會迎來好的改變
C瀾
然而《小丑》這部電影,打破了以往我對湯瑪士的想像

現在想來,以往湯瑪士在我心中的形象,就像媒體是對政治人物的造神一般
人民錯覺地以為只要選出了一個救世主,他就能以一人之力改變一切
事實上這是不可能的,沒有人是完全不犯錯的聖人
C瀾
在地鐵上殺人案發生後,湯瑪士把無業遊民和小丑類比,話語裡暗藏著殺人兇手是無業遊民的暗示
後來他也沒覺得不對,不願意為自己的失言道歉

面對暴民時,他無法理解他們的排斥,電視上的他無奈又生氣地訴說自己是要來拯救高譚市的,為什麼他們不理解?
C瀾
在電視上,湯瑪士還說出了一句我認為很有意思的台詞:
「這個城市在墮落」

以前的我看到這個台詞是不會覺得有什麼問題的
因為高譚市的形象,本來就是墮落、黑暗的犯罪之都
C瀾
但看完整部電影後,想起湯瑪士振振有詞地說出「這個城市在墮落」,以及自詡為能夠拯救整座城市的救世主模樣,我發覺他非常傲慢

他傲慢地將高譚市的墮落歸咎在人民身上,傲慢地瞧不起無業遊民,卻不深思人民為什麼會暴動,和無業遊民為什麼會那麼多
C瀾
說到底一切起因是政府和社會體制出了問題
然而像湯瑪士這種處於高社會經濟地位的人,他的生活並沒有受到太大影響
所以他可能做不到設身處地去理解底層人民的痛苦吧

我之前一直以為如果韋恩家沒人死亡,湯瑪士就會順利當選市長
然而以這部電影的背景來看,就算他沒有死亡,搞不好也早已失了民心,無法當選市長
即便是順利當選市長了,他恐怕也無法停止高譚市墮落的腳步,高譚市仍然會成為黑暗的犯罪之都
C瀾
這部電影帶給我最大的感觸就是,沒想到當我換一個角度去看待湯瑪士,以社會底層的角度去看,這個一直被稱作高譚市聖人般的存在,在我心目中瞬間一落千丈
C瀾
C瀾
電影裡最令我緊張的場面,並不是現場直播秀那一晚
而是亞瑟去上電視節目前,殺了同事的那個下午

當時我對於侏儒同事會不會被殺這件事,非常地緊張
而亞瑟這個人,真的和我心目中的小丑非常不同,他竟然選擇了放走侏儒

離別時,他對侏儒說:「你是唯一對我好的人」
C瀾
看完電影後,回想這一句話
我深深覺得,亞瑟真的不是以往DC作品裡的那個小丑

他大概是DC作品裡最有情有義的小丑了吧
對於曾經傷害他背叛他的人,他會狠狠地報復
然而真心對他好的人,他會記在心上,不會殺死他們
C瀾
C瀾
這部電影整體的氣氛很沉重,雖然看到有評價說是黑色幽默電影,但我幾乎笑不出來……
電影裡就只有兩次讓我笑了

第一次笑出來是在侏儒那句:「亞瑟,你可以幫我拉開門鍊嗎?」
這一幕實在是非常緊張又好笑
侏儒的處境尷尬到太好笑了,雖然殺人兇手願意放走他,但還是每分每秒都得擔心兇手下一刻變卦,畢竟亞瑟實在是太瘋了
偏偏就在這分秒必爭的一刻,他只能仰賴兇手親自幫他開門,他才能逃命
C瀾
第二次笑出來是現場直播秀上,亞瑟親女醫生親太久那段
雖然很不禮貌,很不政治正確
但那個場面真的有夠好笑啊!
C瀾
C瀾
在現場直播秀上,我感覺亞瑟是真的打算照計畫自殺的

但最後關頭他卻又不甘願就這麼死去
畢竟無論是誰,過著如此憋屈、沒有人愛的一生後,都不會甘願就這麼沒有留下任何遺言的死去吧?

所以當莫瑞一度打斷他後,他終於忍不住開始說出自己的心聲
C瀾
在此之前,亞瑟真實的心聲,只能靠觀眾自己去揣摩猜測

所以,我一直都不是很能理解亞瑟這個人到底是怎麼想的
他為什麼殺地鐵上那三個人?為什麼殺害母親?為什麼殺害同事?為什麼放走侏儒?
C瀾
光靠我自己去推測他行凶的動機的話,我會覺得,他之所以殺地鐵上那三個人,應該因為是忍無可忍吧

每次都只能乖乖挨揍,無法反擊
直到這次他身上已經有了武器,他終於有反擊的機會
所以,他選擇了反擊
C瀾
至於殺害母親、殺害同事、放走侏儒,這些我就有點納悶,雖然心中隱隱約約有些念頭

(P.S 另外還有兩個警察,他們算是被亞瑟牽連導致重傷,但我覺得那是其中一個警察自己太蠢,居然在人擠人的火車上掏出槍支,沒有思考萬一被奪槍或不慎走火誤傷民眾該怎麼辦)
C瀾
直到亞瑟在現場直播秀上大爆發,並且殺害莫瑞後,我終於理解了
亞瑟的所作所為,不外乎就是因為,他心中是有「恨」的

他恨這個世界,恨所有對他不好的人
他是小丑,但他不是我之前誤以為的那個「小丑」
所以他會恨,還會渴望愛,渴望關注
C瀾
答案原來就是這麼簡單
之前我的思考陷入誤區,我一直將我對「小丑」的認知往他身上套,所以無法理解他作出的選擇

他是DC推翻過往作品裡的小丑形象,重新塑造出來的「小丑」
多出這一層認知後,我才終於理解了他
C瀾
C瀾
Joker的身世之謎、似乎只殺「某一種人」!DC《小丑》討論度超高的5個話題! | 爆米花小姐 | 妞...

這篇文章的筆者推測莫瑞表揚亞瑟那一段是幻覺……
這一點我完全沒想過!
因為亞瑟後來還跟莫瑞說「我以前好像認識你」,所以我以為莫瑞之前真的有表揚過亞瑟,但後來就忘記這個粉絲
C瀾
話說在這部電影裡,莫瑞應該是作為和亞瑟對比的反面存在吧?
因為兩人抱持同樣的夢想,也同樣沒有父親,是單親家庭,長大後還要和母親一起住,照顧母親
(假設莫瑞身世這一段屬實,跟亞瑟有沒有產生幻覺無關的話)

如果撇除亞瑟受母親虐待那一個差別
那麼可以說,搞笑才能的不同,讓兩人的人生完全不同
C瀾
亞瑟有沒有搞笑才能這一點,大概還有待商榷
(我覺得亞瑟大概是走的搞笑路線不對,以及經濟狀況導致他沒有機會接觸相關課程指導)

不過莫瑞有搞笑才能這點是無庸置疑的,面對在節目上如同句點王般的亞瑟,莫瑞還是能從容回應,製造笑點,看得我超佩服他
C瀾
可惜莫瑞在搞笑這件事上,會選擇嘲笑搞笑才能不如自己的人
所以導致亞瑟產生殺機
C瀾
C瀾
Re: [負雷] 小丑……其實就沒啥深度的普片(劇情雷)

推這篇,真的很專業
雖然我看電影時沒想那麼多,但也有感覺,亞瑟好像是在特定時機,例如緊張焦慮時才會大笑

他第一次上台搞笑那次就非常明顯了,明顯是因為緊張導致發病
C瀾
C瀾
載入新的回覆