ಠ_ಠ
那些說「我用一下惡法手段制裁中國人我也不會變成跟他們一樣」的人不知道是太看得起自己還是看不起人性
ಠ_ಠ
我理解人有情緒會生氣想讓中國人嘗試一下祖國的善意,可是真的不要那麼有信心
nut289
通常會附加一句「我有正常的思考能力,但中國人沒有」
但老實講,當自己開始使用惡法手段時,你的正常思考能力已經扭曲了
ಠ_ಠ
我主要目的不是要高聲譴責批鬥主張,就個人選擇,只是我覺得就承認自己也是想出氣不行嗎XD試圖正當化這個行為真的不太有說服力,而且對個體進行攻擊實際也真的幫不到台灣什麼
rice1379
已經開始這樣做的就已經開始成為中國人了啊XD
papaya7396
只是認為中共問題需要使用中共手段
rice1379
文革眾一定很懂樓上(?)
papaya7396
rice1379: 我倒保持疑問,因為我沒有批鬥的習慣。

上面留言只是我觀察的個人看法罷了。
goose3489
說真的
我不想用下三濫方式跟五毛吵
有些人覺得自己吵得比較高尚的態度也很噁
papaya7396
不過話說回來,中共的洗腦教育的確會讓人覺得傻眼。

不過之前有聽過北韓的例子,所以我不是很意外 (app-eat)

應該說,假設五毛真的覺得祖國所做的都沒有錯,那麼他被惡法剷除理應也會心甘情願?
rice1379
papaya7396: 當人民開始學著批鬥,接下來就差不多了⋯
papaya7396
rice1379: 精神方面的上癮的確是很大的風險。

所以我選擇使用「關鍵字進攻」
rice1379
批鬥是不用就事論事不需要思考的,只需要確定目標,盲目跟著打就好。
這麼容易上癮的方法,以後很大機率無法根除你看看現在的中國人也
rice1379
我也覺得,賞他一句知道六四嗎就可以了(欸)
papaya7396
rice1379: 我的話不太喜歡邏輯死掉的攻擊法,因為看太多了

我更喜歡抓出語病來玩
papaya7396
rice1379: 我之前看過有中共人聲稱他們也知道六四呢

但我想了想,他們知道的只是中共當局提供的版本吧
squid6159
他們會說六四是外媒抹黑,中共是合法阻止暴民叛亂(highfive)
rice1379
papaya7396: 肯定是wwww要戰當然要順便練邏輯,不能只有浪費時間而已,讓自己跟中國人一樣7pupu太累了(?
papaya7396
squid6159: 撇除會翻牆看資料的中共人,其他中共人自詡客觀我已經決定都打上問號
papaya7396
rice1379: 可以順便擴充國際政策認知是件好事呢
rice1379
papaya7396: 真的
tea8192
認為暴徒能用清高理性的方式對付的人不知道是太看得起自己還是看不起人性
cherry1361
討伐怪物者必須當心自己也成為怪物,而有時為了討伐怪物必須用到怪物手段,既然如此,那如何維持人心就是課題了。
papaya7396
tea8192: 匪諜
rice1379
tea8192: 贊成以暴制暴可以啊,要承認,不要說自己不是以暴制暴是以智力碾壓
以及最後會不會變成怪物,那就不知道了
ಠ_ಠ
tea8192: 但我認為兩者不同的地方在於,香港本來進行過和平理性遊行,某方面來說目前的行動已經具有最後手段性(或許可以討論個體的行為,但整體來說我認為合理);但是我們對於翻牆過來的中國人個體不具有這種特性,意思就是我們舉報一個人對於開化他們想法還是保護台灣都沒什麼用,這裡指的是行為正當性
ಠ_ಠ
真的一直強調XDD如果直白說我就是討厭他們看他們不爽,之後怎麼評價就是個人看法,但是不要一直正當化這個行為
tea8192
ಠ_ಠ: 最後手段是怎麼定義的
台灣被一堆假新聞網軍瘋狂洗版帶風向 用他們的制度檢舉他們還不算最後手段嗎
beer4767
一把槍誰拿著打誰,差很大呢
ಠ_ಠ
tea8192: 針對不實內容按下檢舉讓這則訊息消失可以呀,反過頭再去用中國網站舉報他並笑看他因此被抓就不一樣了
seal9673
ಠ_ಠ: 然而實際上的狀況是,檢舉了審核完了,這位又去其他地方開戰場或是發誤導訊息了,這樣有解決問題嗎?
ಠ_ಠ
seal9673: 其實我有點不確定前提,是明顯的假帳號刻意地作為國家機器散布假新聞,還是在洗腦教育下錯誤認知翻牆出來的個人?如果是前者檢舉完也沒什麼事了(也沒什麼特定個人),頂多像推特直接刪帳號;如果是後者,這個就算在台灣也會發生,比如韓粉對白色恐怖的發言(只是形容這是網路生活的常見風險),但再利用中國惡法進一步舉報就是所謂的怪物手段了
ಠ_ಠ
比如最近撕毀台大連儂牆的中客,破壞財務被以毀損偵辦很剛好,但是到製作倒放影片雖然很好笑並指稱他分裂國家這個就是在利用中國惡法(不過這次我知道實際成功率不高啦牆內都知道了,好笑居多而已XD)只是舉例
載入新的回覆