看完JOKER了

情緒太滿真的不知道要怎麼組織言語，有太多太多想說的了但好像只能再去 看一次.......................................
這比黑暗騎士的JOKER還要令我混亂，畢竟這部沒有一個穿著緊身衣跟黑色內內在高潭瞎跑還自以為沒人知道他是布魯斯韋恩少爺的(咳
這就是一部包了超級英雄電影第一大反派的皮，在諷刺貧富差距、社會福利制度、弱勢族群到整個社會體制的電影
人人都可以是JOKER

亞瑟寫在自己的笑話筆記本中說了『我的死會比我的生命更有價值嗎？』、『最糟的是當精神病患假裝自己不是精神病患』
這句話就是亞瑟的一生…『不正常卻要假裝自己正常』、『不快樂卻要假裝自己快樂』、『想哭卻只能大笑』，當他努力想過上”正常人”的生活時，社會局斷了他的補助，一直做為自己活著的寄託、長期看照的母親，反而是自己精神疾病（遺傳跟放任家暴）的根源，奪取他人的生命不是他解脫的方式或是逃避的東西，他之所以毫無憐憫或害怕只是因為這一切都不屬於他、這一切對他來說都不重要，就連那當下的自己都不是真實的了，他又有甚麼心思去在乎別人？

亞瑟在情緒緊繃或是緊張的時候才會不自覺發笑，最後他選擇的不再是試圖壓抑、控制自己去改變自己笑出來，而是改變那些讓他發笑的＂環境＂，當他殺害了那些人之後，他更加無所謂、彷彿重生的強勢態度，是他跳脫了這所有體制的證明，如果說弱勢族群必須跳脫體制才能構成就真實的自我，那麼現今的法治社會又是他媽的為什麼存在呢？這才是為什麼最後街上人人都化身JOKER的根本原因
最後亞瑟的精采笑話總算得到了眾人的掌聲，此刻他用血畫出來的笑容是笑容嗎…？

我......必須..........再 看.......一次............

最後嘴一點
低溪真的不要再想怎麼延續宇宙了，就這樣放一個角色出來然後請導演編劇創作一個以該角色為中心的電影(官方同人之感)才是你們該走的路
就算大家都在嘴瑪莎，但我還是覺得蝙蝠俠VS超人很好看(正義聯盟就算了

布魯斯韋恩的爹娘不知道死第幾次但在這次的電影裡，蝙蝠俠真的不重要(別忘了最原始的黑色外穿內內)，當故事觀點放到所謂中下階層，湯瑪士韋恩要多混蛋？
天知道在猛禽小隊預告之後直接接這部小丑那個衝擊感有多大

...............等片尾的時候我仍舊支離破碎然後思考亞瑟是甚麼(??)後又再哭一張的奇怪的人
對我好奇怪.......................

🃏影評🃏小丑 JOKER｜完整解析｜笑得多不代表快樂多，哭得少不代表痛苦少｜預約奧斯卡｜劇透｜

.………喔是啊 說不定 一切 都只是他的幻覺……他從頭到尾…都一直被關在阿卡漢精神病院………他一開始也說了忘了自己為什麼會進去………………… 亞瑟你為什麼是亞瑟

小丑 (電影) - 维基百科，自由的百科全书

華納兄弟發出聲明回應：「槍枝暴力是現在社會重要的議題，我們向受悲劇影響的受害者和家屬表達切地同情，我們也長期向包括奧羅拉槍擊事件的受害者捐款，呼籲美國兩黨立法解決槍枝暴力問題」。美國獨立連鎖地標戲院在27日宣布禁止觀眾戴著面具和攜帶玩具武器等用具進場觀賞，AMC連鎖電影院雖然歡迎觀眾打扮成小丑，但同樣禁止戴面具和攜帶玩具武器[69]。而導演陶德·菲利普斯也表示，將電影和現實世界的暴力聯繫是不公平的。他認為「奧羅拉搶擊事件」是可怕的狀況，但是不能怪罪電影，並強調小丑發生在一個虛構的世界，更多電影甚至更暴力，不滿外界用不同標準審視，他舉例「如《捍衛任務》中一個白人男性殺死300人，每個人都大笑歡呼，為何對此有不同的標準？」

每次真的有了問題，往往要到了暴力衝突之後才會引起眾人的注目
還是那句話："殺人所以被殺，被殺所以殺人"，仇恨環環相扣不會有結果，就算打破體制最後還是會有新的相較於現在相對合適的框架而已，但是全員適用嗎?未必吧
訴諸暴力絕對不行，但更可怕的是訴諸暴力後，世界仍舊不為所動，不論是哪一方

Re: [負雷] 小丑……其實就沒啥深度的普片(劇情雷)