光士
@kouji66054
Sun, Oct 6, 2019 7:36 AM
Sun, Oct 6, 2019 2:07 PM
〈幻想風琴〉
一樣就不太會提到內容,但以防萬一還是防個雷。
光士
@kouji66054
Sun, Oct 6, 2019 7:38 AM
我覺得單純用小說的觀點來看的話真的好看,想要傳達的事情之類的有些看了真的會起雞皮疙瘩,只是在推理的部分就真的不是那麼本格。
光士
@kouji66054
Sun, Oct 6, 2019 7:41 AM
《退出遊戲》和《初戀品鑑師》其實滿久以前就看過了,但後續的系列作就一直擱著,其實現在也不太確定到底是不是因為這個原因。不過好看是真的好看,有些篇章比較特殊的寫作方式也很有趣,只是我還是更喜歡推理成分更多一點、更公平一點的類型就是了,純粹是個人的主觀喜好。
Big_Sister
@Big_Sister
Sun, Oct 6, 2019 7:57 AM
這系列角色對我來說吸引力不足,後續懶得追(欸
光士
@kouji66054
Sun, Oct 6, 2019 8:34 AM
Big_Sister
: 我自己推理部分是最在意的,再來就是感覺故事都好歡樂啊,我還是比較喜歡苦澀一點的氛圍xD
光士
@kouji66054
Sun, Oct 6, 2019 8:35 AM
接下來預定是要看《掟上今日子的備忘錄》,或是再找找有沒有什麼注重公平性的推理。
Big_Sister
@Big_Sister
Sun, Oct 6, 2019 10:01 AM
今日子⋯⋯想當初我超喜歡,好像很久沒出新的,這個系列設定很有趣XD
不過我覺得前幾集比較好看
光士
@kouji66054
Sun, Oct 6, 2019 12:09 PM
Big_Sister
: 主要是一些因素現在這種文庫本大小(?的書比較方便看啦,剛好就順便xD,是後面推理不好看嗎還是什麼其他原因
光士
@kouji66054
Sun, Oct 6, 2019 12:13 PM
話說幾本想看的書博客來都絕版了,市立圖書館的書又很散,買二手的話時間也不一定能配合上,好麻煩啊
Big_Sister
@Big_Sister
Sun, Oct 6, 2019 12:29 PM
最近一本是一年多前看的我整個快失憶(欸),應該是推理不夠精巧(或廢話太多)吧?我覺得今日子算是西尾比較的平易近人的作品,可以試個口味XD
光士
@kouji66054
Sun, Oct 6, 2019 12:31 PM
Big_Sister
: 了解,畢竟本來不是推理出道應該是可以理解,雖然我自己西尾的作品其實看滿少,好像只有物語系列第一集跟悲鳴傳,那時候看其實還滿不錯的,我再來看看讀起來如何
Big_Sister
@Big_Sister
Sun, Oct 6, 2019 12:33 PM
沒有喔⋯⋯他的戲言系列應該是推理,只是角色的價值觀超乎常人,可能讓人覺得WTF而已
光士
@kouji66054
Sun, Oct 6, 2019 12:35 PM
Big_Sister
: 欸欸欸,原來是這樣嗎,看來是我見識淺薄
光士
@kouji66054
Sun, Oct 6, 2019 1:19 PM
話說我突然想提一下第二篇的〈鄉土建築〉,我自己覺得這篇算是裡面最有可能推理出真相的一篇,但總覺得和所謂的公平性又有點差距,知道真相之後去對前面的線索其實發現他給得還滿多的而且也挺合理,如果想從謎題推出真相似乎也不是完全不可能,但這種情況又跟真的有公平性的本格推理有哪裡不同‧‧‧‧‧‧
光士
@kouji66054
Sun, Oct 6, 2019 1:23 PM
我自己後來想想得出的答案是在有公平性的推理常常會用到矛盾的概念,比如說某人前後言行不一,這種情況下只要夠細心一定能看出奇怪之處,但像這篇完全是用想像的猜出一種可能性再去對答案,猜答案的時候就完全不會有自己猜得到底對不對的預期。不過話說本格也不是全都是矛盾,可能也有其他寫法,所以最後問題還是‧‧‧‧‧‧
載入新的回覆
一樣就不太會提到內容,但以防萬一還是防個雷。
不過我覺得前幾集比較好看