穿雲如煙 宅大叔です
[電影 小丑 JOKER 暴雷觀點] 請確定看過後再點開......會嚴重主觀影響觀影體驗
穿雲如煙 宅大叔です
防雷一條
穿雲如煙 宅大叔です
防雷二條
穿雲如煙 宅大叔です
防雷三條
穿雲如煙 宅大叔です
之前提過可以用三種方式來解讀這部電影的劇情走向
1. 妄想跟現實穿插
2. 夢結局
3. 全部都是妄想
穿雲如煙 宅大叔です
現在提一下會有這樣想法的關鍵。
第一、舞蹈
在第一次殺人後,主角跑到公廁獨自舞蹈,後面就緊接著幻想與黑人女角交往、上台表演脫口秀有女角旁聽(或者可以在加上順利引笑觀眾),爾後是在闖入女角公寓後象徵性解去幻想。第二次舞蹈是在主角母親死亡後、第三次舞蹈是台階上刑警追上之前,第四次是在上台表演前、第五次舞蹈是在從被撞警車中救出來後。
如果把舞蹈當作是一個TRIGGER,那在舞蹈後就是主角的幻想。而如同第一次解去幻想的象徵是扣動板機。那除了第一次殺人以及親手殺死母親之外,其他可能都屬於幻想。
穿雲如煙 宅大叔です
第二、扣動板機,主角在黑人女角的房間中用空手對著腦袋作出扣動板機的動作,順便也演示出之前與女角的相處皆示自我幻想。如果把這個動作當作是一個結束觸發。那可以把劇中幾個片段切出來區分出現實以及幻想切換。第一次的板機是在電梯上遇到女角、第二次電車上殺三人、第三次在女角公寓中、第四次刑警追上電車誤擊,第五次幹掉脫口秀主持人
穿雲如煙 宅大叔です
第三、一瞬間穿著精神病院束衣撞玻璃。當劇中主角在與心理衛生諮詢員談話的時候突然講出『被關還比較好』,那瞬間出現了完全違和主角穿著束衣撞擊門玻璃的畫面,但在此之前完全沒有線索敘述主角有被關進病院過。
穿雲如煙 宅大叔です
這三種違和感提示的讓我覺得可以用前提的三種方式來解釋整個電影的呈現主調。
穿雲如煙 宅大叔です
再來就是,我認為這部電影屬於沒有蝙蝠俠的世界線。因為在各個媒介的蝙蝠俠裡面都會強調湯瑪士偉恩是如何影響布魯斯跟整個高壇市。
而此片中的湯瑪士卻沒有那樣的人格特質出來,多展現的是自私自利的有錢人樣子。
所以這樣的湯瑪士教不出可以成為蝙蝠俠的布魯斯
(.﹏.)阿享
在第一次殺人後,主角跑到公廁獨自舞蹈時,他一起手我就覺得他在打醉拳
穿雲如煙 宅大叔です
(.﹏.)阿享
在長梯上狂舞時,真的太棒了!
超討厭那兩個警察出現來鬧場啊!!!
(.﹏.)阿享
在他殺死母親後,外面的陽光灑進來的那個畫面,很美啊
感覺他又解放了一些枷鎖
穿雲如煙 宅大叔です
導演很會利用環境來反映角色
穿雲如煙 宅大叔です
再補充一點。主角其實在殺人這一塊有他的一個道德線。電影中由他殺掉的很明顯的就是壓到一個忍耐限度而非想到就殺的塑造
穿雲如煙 宅大叔です
就如同劇中主角提的,他自己沒有政治的理念只是為了自己
(.﹏.)阿享
最後在直播上那番控訴,很真實很有力
非常的好看
穿雲如煙 宅大叔です
那段完全就是集全劇精神於一身,一口氣的爆發
(.﹏.)阿享
還有一幕我也是印象深刻
(.﹏.)阿享
亞瑟老闆找他,他就從更衣室一路大笑的走向辨公室
一過轉角,笑聲嗄然而止,那個瞬間的反差很強烈
深深的感受到他的笑都是裝出來的,是痛苦的
穿雲如煙 宅大叔です
(.﹏.)阿享 : 那段也很棒
(.﹏.)阿享
(.﹏.)阿享
幾個跳舞的片段都有剪一點進去
穿雲如煙 宅大叔です
載入新的回覆