有尾巴的少女
@Miley1993
Fri, Sep 27, 2019 6:16 AM
【 志祺七七 】居然有人因為「被出生」而控告父母？生小孩真的錯了嗎？

【 志祺七七 】原來未出生的胎兒沒有「生命權」？從「韓國放寬墮胎限制」來聊聊墮胎的哲學問題！

喬治．卡林 (Geroge Carlin)：墮胎 (Abortion) （中文字幕）

說說那個8週公投案
我有看到發起公投的團體網站的新聞(文章!?)

包裝的很好啦
生下來養不起就出養
提倡加強領養之類的
但這背後的社會問題並不是這樣簡單就可以帶過的
有尾巴的少女
@Miley1993
Fri, Sep 27, 2019 6:17 AM
好 不考慮被強暴 胎兒有疾病 以及危害母體安全的情況下
有尾巴的少女
@Miley1993
Fri, Sep 27, 2019 6:22 AM
8週 可能一個16歲少女來不及發現自己懷孕了
24週她可能還可以跟家人商量帶去人工流產
若是8週後不能自主決定 並且家庭環境未達出養條件
那麼這個孩子的出生必定是一場悲劇

不被母親期待到來，也不一定有父親的陪伴

或是在不能墮胎的大前提下因此輕生的母親等等的

生命至上???
有尾巴的少女
@Miley1993
Fri, Sep 27, 2019 6:23 AM
又或是一夜情後根本不知道父親是誰也無從聯絡的女子
有尾巴的少女
@Miley1993
Fri, Sep 27, 2019 6:24 AM
甚至避孕失敗不小心懷上了的夫妻
有尾巴的少女
@Miley1993
Fri, Sep 27, 2019 6:29 AM
然後那個團體引述了刑法第288條法規
此法規目前使用於24週以後的墮胎行為
但下修至8週的話 有多少的女性需要承擔這個刑責而另一方卻能爽爽射
有尾巴的少女
@Miley1993
Fri, Sep 27, 2019 6:36 AM
然後出養這件事
真的不是像寵物那樣講講認養代替購買那樣簡單...
這麼輕易的提起說實話真的很不尊重人
無論是母親還是那個孩子
有尾巴的少女
@Miley1993
Fri, Sep 27, 2019 6:41 AM
決定出養可不是像是不要一個玩具那麼簡單
而且決定出養後孩子真的那麼快就可以找到家庭接手嗎
目前收養的審查機制下 出養新生兒遠大於願意收養的家庭
而願意收養的家庭也不見得可以通過審查

若是調降到8週，那麼出養的比例勢必會提升的話
社會照護，福利等等的跟得上嗎
有尾巴的少女
@Miley1993
Fri, Sep 27, 2019 6:43 AM
唉 不知道該怎麼說 越看越焦慮
有尾巴的少女
@Miley1993
Fri, Sep 27, 2019 7:18 AM
R: [新聞] 公投提案「人工流產需於妊娠8週內施行」
Re: [新聞] 公投提案「人工流產需於妊娠8週內施行」
有尾巴的少女
@Miley1993
Fri, Sep 27, 2019 7:45 AM
https://images.plurk.com/4Du9wZroKNMudcQaBczEis.jpg https://images.plurk.com/6Ef6a04SGczyQlyAJ4tjNs.jpg 好焦慮
╮該ω該╭
@soukyu0328
Sun, Sep 29, 2019 3:46 PM
幹 頭真的超痛!! 連子宮都要被拿出來公投，真的WTF???? 如果真的成立了，尤其那個公投題目，一堆北七長輩不會看的................................!!!
有尾巴的少女
@Miley1993
Sun, Sep 29, 2019 3:58 PM
你的子宮不是你的子宮!!
我真的覺得8週真的很扯
我家胖子什麼都不知道的時候問他他還覺得贊成，雖然他只是以為超過八週墮胎很傷身。
但是跟他聊天完之後覺得一定也有很多人不知道詳細會亂投..
載入新的回覆