ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Sep 27, 2019 4:09 AM
Fri, Sep 27, 2019 2:11 PM
2
雖然是治標不治本,不過好希望緊急事後避孕藥能比照保險套,可以跟衛生局用比市售更便宜的價格入手,然後多多推廣,讓女性知道不安全性行為的
補救措施
不是只有墮胎而已
不過果然還是讓男生在性成熟後通通取精後結紮,要生再去領精子比較快
ಠ_ಠ
Fri, Sep 27, 2019 4:12 AM
雖然事後避孕丸很傷身,但總比墮胎好一點......
然後就會出現北七到不行的男人:「反正你都會吃藥,那就不用戴套了吧」
orange6369
Fri, Sep 27, 2019 4:12 AM
自己去藥房買事後藥吃的風險很高喔
earth3772
Fri, Sep 27, 2019 4:12 AM
應該要把唧唧切下來,要用再去申請
orange6369
Fri, Sep 27, 2019 4:12 AM
Fri, Sep 27, 2019 4:12 AM
怎麼説,就是有排不乾淨的機率
orange6369
Fri, Sep 27, 2019 4:14 AM
事後避孕藥雖然可以干擾受精的過程,但卻
不具有墮胎的效果
,一旦受精卵著床後,即便吃事後避孕藥也沒辦法逆轉。
ಠ_ಠ
Fri, Sep 27, 2019 4:14 AM
orange6369: 70~80%的機率可以避孕的樣子
不過真的就是有比沒有好,聽過很多人不知道事後避孕藥的存在,以為只要把精子掏出來或是射外面就不會懷孕,就很想逼他們去聽100小時的性教育課程
virgo7584
Fri, Sep 27, 2019 4:17 AM
cow7125: 知道你想表達的意思,但世界上沒有任何一種避孕方式可以達到100%避孕
shrimp121
Fri, Sep 27, 2019 4:17 AM
應該是多推廣安全性行為吧
多推了事後藥只會讓人覺得有藥吃當下怎做也不怕
ಠ_ಠ
Fri, Sep 27, 2019 4:18 AM
精蟲可以在體內存活3天,所以事後避孕有黃金72小時
但真的還是一開始就戴套比較安心
我自己是選擇打從開始就不要發生性行為那一派,除非發生違法的意外,不然絕對100%避孕(廢話
shrimp121
Fri, Sep 27, 2019 4:19 AM
virgo7584: 結紮可以吧!!
orange6369
Fri, Sep 27, 2019 4:19 AM
cow7125:
ಠ_ಠ
Fri, Sep 27, 2019 4:19 AM
shrimp121: 曾經有男性結紮但精蟲漏出來導致太太懷孕的新聞喔
ಠ_ಠ
Fri, Sep 27, 2019 4:20 AM
100%避孕的方式就是不要做啊
orange6369
Fri, Sep 27, 2019 4:22 AM
不要做+1
以前跟前任在一起的時候,每次運動都有戴,但還是會焦慮很久
直到月經來才安心
orange6369
Fri, Sep 27, 2019 4:22 AM
現在跟同性交往就不擔心這個問題了
wine1102
Fri, Sep 27, 2019 4:23 AM
我覺得事後避孕丸還是可以給一些逼不得已的狀況使用……有些狀況生下小孩才是更生不如死……吧
fish3669
說
Fri, Sep 27, 2019 4:23 AM
何不考慮生養分離政策?
讓生的盡情生,養由國家養,
懷孕還能領國家補助,每貢獻一個嬰兒給國家還能領個七八萬十萬的。
wine1102
Fri, Sep 27, 2019 4:25 AM
fish3669: 國家是錢很多逆
ಠ_ಠ
Fri, Sep 27, 2019 4:25 AM
fish3669: 聽起來很共產......然後小孩就通通被教成愛國愛黨的機器,超可怕
orange6369
Fri, Sep 27, 2019 4:26 AM
fish3669: 女性就淪為生產機器了?
fish3669
說
Fri, Sep 27, 2019 4:27 AM
orange6369: 憑什麼把生育、養育、教育、都歸給女性??
fish3669
說
Fri, Sep 27, 2019 4:28 AM
女性只因為有個子宮、有個卵、就要負起生育責任??
生完還要養???
養了還要教???
wine1102: 我身為一個女性,我是時間很多嗎? 我錢很多嗎?? 莫名其妙
fish3669
說
Fri, Sep 27, 2019 4:29 AM
女性沒有必要因為肚子裡有個受精卵,就要受約束養育這個受精卵,更沒有義務教育這個受精卵
fish3669
說
Fri, Sep 27, 2019 4:29 AM
這國家社會也太會撇清責任
ಠ_ಠ
Fri, Sep 27, 2019 4:29 AM
我支持國家生育補助啦......但養育不是只有女性能做好嗎?
生理限制讓生產只能女生來沒辦法,可是期間的照顧跟小孩生出來後的教育,那個提供精子的不也該一起負擔嗎?
fish3669
說
Fri, Sep 27, 2019 4:30 AM
ಠ_ಠ: 我說的是養育跟教育。
我肚子裡有個這個受精卵,我的責任就是到生出來交給國家。
其他不乾我的事,應該說,其他不關任何一個女性的事!!!
ಠ_ಠ
Fri, Sep 27, 2019 4:35 AM
fish3669: 我沒那麼信任國家欸,與其把子宮賣給國家,看國家把我的小孩養成沒有獨立思考能力的盲目愛國者,我寧願一開始就不要生
先說我沒有生的打算
但要是萬一哪天我膝蓋中箭結婚想要孩子,那是我肚子出來的肉,他不是自願被生下來,所以我該對他負責,其他人包括國家可以給予幫助,但終究還是我自己(跟那個提供另一半基因的人)的責任,完全甩給國家社會很不負責欸
ಠ_ಠ
Fri, Sep 27, 2019 4:35 AM
(總覺得好像微妙的偏題了......?
salad9920
Fri, Sep 27, 2019 4:38 AM
結紮不只男性能做 如果女性不想要也是可以做的
orange6369
Fri, Sep 27, 2019 4:41 AM
fish3669: 是我誤會您的意思,還是您誤會我的意思?
我的發言有把一切責任推給女性的意圖嗎
?
oyster2902
Fri, Sep 27, 2019 4:42 AM
fish3669: 挑一下基因好ㄇ
這樣就只有那些工作收入不夠的
低能
會想生了啊
「帶有有能力的人的基因的小孩」就會因為不生還比較賺而減少了
wine1102
Fri, Sep 27, 2019 4:44 AM
oyster2902:
不忍說現在就有點這種傾向了
……
wine1102
Fri, Sep 27, 2019 4:46 AM
以一樣不想生為前提
經濟不自主>受制於長輩>不得不生
經濟能力好的反而不太生
wine1102
Fri, Sep 27, 2019 4:47 AM
不過我記得女生事前避孕副作用好像比事後小一點,或許也能考慮?
orange6369
Fri, Sep 27, 2019 4:51 AM
wine1102: 是的 事前藥副作用比較小
只是好像蠻多人不知道的
orange6369
Fri, Sep 27, 2019 4:54 AM
真希望能開發男性的避孕藥
懷孕風險女性承擔,避孕藥女性要吃,
還要擔心保險套有沒有正常運作
ಠ_ಠ
Fri, Sep 27, 2019 4:58 AM
orange6369: 事前避孕藥得長時間服用,成本比較高吧(單純從買藥錢來考量,不計算健康成本
oyster2902
Fri, Sep 27, 2019 4:59 AM
wine1102:
然後我因此想到了支持代理孕母的理由(乾
接續魚的想法,有什麼可以防止沒能力賺錢的女性靠生出一堆
低能
小孩賺錢?
就是改成讓她們成為代理孕母,由那些有錢有能力的人出錢包養他們
教育也可以花錢外包給厲害的老師,出怎樣的錢就請到怎樣的人……
雖然我的想法政治極度不正確,但至少可以維持優秀基因的傳承(偏激
orange6369
Fri, Sep 27, 2019 5:00 AM
#更新 教妳/你 認識事前避孕藥 (文長) - 女孩板 | Dcard
事前藥的話可以參考這篇
orange6369
Fri, Sep 27, 2019 5:01 AM
#黑特 事後避孕藥 - 感情板 | Dcard
事後的
wine1102
Fri, Sep 27, 2019 5:02 AM
男性才不管你勒……
orange6369
Fri, Sep 27, 2019 5:03 AM
男性只擔心自己吃了避孕藥之後會站不起來吧
wine1102
Fri, Sep 27, 2019 5:09 AM
我喜歡噗首更新的刪除線,簡直最棒方法
sun1969
Fri, Sep 27, 2019 6:15 AM
抱歉我不認為事後避孕丸是補救措施的一種,請不要出這種誤導性很強的發言
ಠ_ಠ
Fri, Sep 27, 2019 9:17 AM
sun1969: 事後避孕丸不算補救那什麼算補救?墮胎?國家生育補助嗎?
sun1969
Fri, Sep 27, 2019 10:15 AM
那並不是補救而是逼不得已
我知道原po你清楚這是傷身的東西,可以的話請在噗首備註
sun1969
Fri, Sep 27, 2019 10:20 AM
或者你可以改為「緊急避孕藥」二字
因為你這般看似日常的敘述,容易讓那些對這個藥物沒有認識的人以為這個藥物是可以輕易被使用的
ಠ_ಠ
Fri, Sep 27, 2019 2:09 PM
sun1969: 我以為事後避孕丸=事後避孕藥,吃藥傷身是常識......(想了一下台灣有病吃藥沒病強身的智障觀念
好吧,顯然不是所有人都有能力辨識(總之還是先把藥字加上去了
載入新的回覆
不過果然還是讓男生在性成熟後通通取精後結紮,要生再去領精子比較快然後就會出現北七到不行的男人:「反正你都會吃藥,那就不用戴套了吧」不過真的就是有比沒有好,聽過很多人不知道事後避孕藥的存在,以為只要把精子掏出來或是射外面就不會懷孕,就很想逼他們去聽100小時的性教育課程
多推了事後藥只會讓人覺得有藥吃當下怎做也不怕
但真的還是一開始就戴套比較安心
我自己是選擇打從開始就不要發生性行為那一派,除非發生違法的意外,不然絕對100%避孕(廢話以前跟前任在一起的時候,每次運動都有戴,但還是會焦慮很久
直到月經來才安心
現在跟同性交往就不擔心這個問題了讓生的盡情生,養由國家養,
懷孕還能領國家補助,每貢獻一個嬰兒給國家還能領個七八萬十萬的。
生完還要養???
養了還要教???
wine1102: 我身為一個女性,我是時間很多嗎? 我錢很多嗎?? 莫名其妙
生理限制讓生產只能女生來沒辦法,可是期間的照顧跟小孩生出來後的教育,那個提供精子的不也該一起負擔嗎?
我肚子裡有個這個受精卵,我的責任就是到生出來交給國家。
其他不乾我的事,應該說,其他不關任何一個女性的事!!!
先說我沒有生的打算
但要是萬一哪天我膝蓋中箭結婚想要孩子,那是我肚子出來的肉,他不是自願被生下來,所以我該對他負責,其他人包括國家可以給予幫助,但終究還是我自己(跟那個提供另一半基因的人)的責任,完全甩給國家社會很不負責欸
我的發言有把一切責任推給女性的意圖嗎 ?
這樣就只有那些工作收入不夠的
低能會想生了啊「帶有有能力的人的基因的小孩」就會因為不生還比較賺而減少了
不忍說現在就有點這種傾向了……經濟不自主>受制於長輩>不得不生
經濟能力好的反而不太生
只是好像蠻多人不知道的
懷孕風險女性承擔,避孕藥女性要吃,
還要擔心保險套有沒有正常運作然後我因此想到了支持代理孕母的理由(乾接續魚的想法,有什麼可以防止沒能力賺錢的女性靠生出一堆
低能小孩賺錢?就是改成讓她們成為代理孕母,由那些有錢有能力的人出錢包養他們
教育也可以花錢外包給厲害的老師,出怎樣的錢就請到怎樣的人……
雖然我的想法政治極度不正確,但至少可以維持優秀基因的傳承(偏激
我知道原po你清楚這是傷身的東西,可以的話請在噗首備註
因為你這般看似日常的敘述,容易讓那些對這個藥物沒有認識的人以為這個藥物是可以輕易被使用的
好吧,顯然不是所有人都有能力辨識(總之還是先把藥字加上去了