p/ni6rpb

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Fri, Sep 27, 2019 4:09 AM

Fri, Sep 27, 2019 2:11 PM

2

雖然是治標不治本，不過好希望緊急事後避孕藥能比照保險套，可以跟衛生局用比市售更便宜的價格入手，然後多多推廣，讓女性知道不安全性行為的補救措施不是只有墮胎而已
~~不過果然還是讓男生在性成熟後通通取精後結紮，要生再去領精子比較快~~

ಠ_ಠ

Fri, Sep 27, 2019 4:12 AM

雖然事後避孕丸很傷身，但總比墮胎好一點......

~~然後就會出現北七到不行的男人：「反正你都會吃藥，那就不用戴套了吧」~~

orange6369

Fri, Sep 27, 2019 4:12 AM

自己去藥房買事後藥吃的風險很高喔

earth3772

Fri, Sep 27, 2019 4:12 AM

應該要把唧唧切下來，要用再去申請

orange6369

Fri, Sep 27, 2019 4:12 AM

怎麼説，就是有排不乾淨的機率

orange6369

Fri, Sep 27, 2019 4:14 AM

事後避孕藥雖然可以干擾受精的過程，但卻不具有墮胎的效果，一旦受精卵著床後，即便吃事後避孕藥也沒辦法逆轉。

ಠ_ಠ

Fri, Sep 27, 2019 4:14 AM

orange6369: 70～80%的機率可以避孕的樣子
不過真的就是有比沒有好，聽過很多人不知道事後避孕藥的存在，以為只要把精子掏出來或是射外面就不會懷孕，就很想逼他們去聽100小時的性教育課程

virgo7584

Fri, Sep 27, 2019 4:17 AM

cow7125: 知道你想表達的意思，但世界上沒有任何一種避孕方式可以達到100%避孕

shrimp121

Fri, Sep 27, 2019 4:17 AM

應該是多推廣安全性行為吧
多推了事後藥只會讓人覺得有藥吃當下怎做也不怕

ಠ_ಠ

Fri, Sep 27, 2019 4:18 AM

精蟲可以在體內存活3天，所以事後避孕有黃金72小時
但真的還是一開始就戴套比較安心

~~我自己是選擇打從開始就不要發生性行為那一派，除非發生違法的意外，不然絕對100%避孕（廢話~~

shrimp121

Fri, Sep 27, 2019 4:19 AM

virgo7584: 結紮可以吧!!

orange6369

Fri, Sep 27, 2019 4:19 AM

cow7125:

https://images.plurk.com/4Jh6yZcm6Rd89pmSwtJTdx.jpg

ಠ_ಠ

Fri, Sep 27, 2019 4:19 AM

shrimp121: 曾經有男性結紮但精蟲漏出來導致太太懷孕的新聞喔

ಠ_ಠ

Fri, Sep 27, 2019 4:20 AM

100%避孕的方式就是不要做啊

orange6369

Fri, Sep 27, 2019 4:22 AM

不要做+1
以前跟前任在一起的時候，每次運動都有戴，但還是會焦慮很久
直到月經來才安心

orange6369

Fri, Sep 27, 2019 4:22 AM

~~現在跟同性交往就不擔心這個問題了~~

wine1102

Fri, Sep 27, 2019 4:23 AM

我覺得事後避孕丸還是可以給一些逼不得已的狀況使用……有些狀況生下小孩才是更生不如死……吧

fish3669

說

Fri, Sep 27, 2019 4:23 AM

何不考慮生養分離政策?
讓生的盡情生，養由國家養，
懷孕還能領國家補助，每貢獻一個嬰兒給國家還能領個七八萬十萬的。

wine1102

Fri, Sep 27, 2019 4:25 AM

fish3669: 國家是錢很多逆

ಠ_ಠ

Fri, Sep 27, 2019 4:25 AM

fish3669: 聽起來很共產......然後小孩就通通被教成愛國愛黨的機器，超可怕

orange6369

Fri, Sep 27, 2019 4:26 AM

fish3669: 女性就淪為生產機器了？

fish3669

說

Fri, Sep 27, 2019 4:27 AM

orange6369: 憑什麼把生育、養育、教育、都歸給女性??

fish3669

說

Fri, Sep 27, 2019 4:28 AM

女性只因為有個子宮、有個卵、就要負起生育責任??
生完還要養???
養了還要教???

wine1102: 我身為一個女性，我是時間很多嗎? 我錢很多嗎?? 莫名其妙

fish3669

說

Fri, Sep 27, 2019 4:29 AM

女性沒有必要因為肚子裡有個受精卵，就要受約束養育這個受精卵，更沒有義務教育這個受精卵

fish3669

說

Fri, Sep 27, 2019 4:29 AM

這國家社會也太會撇清責任

ಠ_ಠ

Fri, Sep 27, 2019 4:29 AM

我支持國家生育補助啦......但養育不是只有女性能做好嗎？
生理限制讓生產只能女生來沒辦法，可是期間的照顧跟小孩生出來後的教育，那個提供精子的不也該一起負擔嗎？

fish3669

說

Fri, Sep 27, 2019 4:30 AM

ಠ_ಠ: 我說的是養育跟教育。
我肚子裡有個這個受精卵，我的責任就是到生出來交給國家。
其他不乾我的事，應該說，其他不關任何一個女性的事!!!

ಠ_ಠ

Fri, Sep 27, 2019 4:35 AM

fish3669: 我沒那麼信任國家欸，與其把子宮賣給國家，看國家把我的小孩養成沒有獨立思考能力的盲目愛國者，我寧願一開始就不要生
先說我沒有生的打算
但要是萬一哪天我膝蓋中箭結婚想要孩子，那是我肚子出來的肉，他不是自願被生下來，所以我該對他負責，其他人包括國家可以給予幫助，但終究還是我自己（跟那個提供另一半基因的人）的責任，完全甩給國家社會很不負責欸

ಠ_ಠ

Fri, Sep 27, 2019 4:35 AM

（總覺得好像微妙的偏題了......？

salad9920

Fri, Sep 27, 2019 4:38 AM

結紮不只男性能做如果女性不想要也是可以做的

orange6369

Fri, Sep 27, 2019 4:41 AM

fish3669: 是我誤會您的意思，還是您誤會我的意思？
我的發言有把一切責任推給女性的意圖嗎

？

oyster2902

Fri, Sep 27, 2019 4:42 AM

fish3669: 挑一下基因好ㄇ
這樣就只有那些工作收入不夠的低能會想生了啊
「帶有有能力的人的基因的小孩」就會因為不生還比較賺而減少了

wine1102

Fri, Sep 27, 2019 4:44 AM

oyster2902: ~~不忍說現在就有點這種傾向了~~……

wine1102

Fri, Sep 27, 2019 4:46 AM

以一樣不想生為前提
經濟不自主>受制於長輩>不得不生
經濟能力好的反而不太生

wine1102

Fri, Sep 27, 2019 4:47 AM

不過我記得女生事前避孕副作用好像比事後小一點，或許也能考慮？

orange6369

Fri, Sep 27, 2019 4:51 AM

wine1102: 是的事前藥副作用比較小
只是好像蠻多人不知道的

orange6369

Fri, Sep 27, 2019 4:54 AM

真希望能開發男性的避孕藥

懷孕風險女性承擔，避孕藥女性要吃，~~還要擔心保險套有沒有正常運作~~

ಠ_ಠ

Fri, Sep 27, 2019 4:58 AM

orange6369: 事前避孕藥得長時間服用，成本比較高吧（單純從買藥錢來考量，不計算健康成本

oyster2902

Fri, Sep 27, 2019 4:59 AM

wine1102: ~~然後我因此想到了支持代理孕母的理由（乾~~
接續魚的想法，有什麼可以防止沒能力賺錢的女性靠生出一堆低能小孩賺錢？
就是改成讓她們成為代理孕母，由那些有錢有能力的人出錢包養他們

教育也可以花錢外包給厲害的老師，出怎樣的錢就請到怎樣的人……

雖然我的想法政治極度不正確，但至少可以維持優秀基因的傳承（偏激

orange6369

Fri, Sep 27, 2019 5:00 AM