在BabyMother板看到的討論：

Re: [新聞] 公投提案「人工流產需於妊娠8週內施行」

Re: [新聞] 公投提案「人工流產需於妊娠8週內施行」

討論到公投成案的很高可能性（參林靜儀立委臉書），關於可墮胎情形的細節，還有提案組織已積極參與里長選舉（已拿下25席里長）。

聯想到上次的反同公投讓我覺得非常不安，他們的動員能力非常強大，要提高警覺。

關於現行法可墮胎之情形：

特別注意現行優生保健法第9條第1項第5款(因強制性交、誘姦、與依法不得結婚者相姦而受孕者)及第6款 帝王條款（因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者）依據該組織提案的公投主文，會受到8週的限制 。

該組織的公投提案主文是針對優生保健法施行細則第15條第1項本文（從24週下修為8週），施行細則及公投主文的內容下收：

優生保健法施行細則第15條第1項：

人工流產應於妊娠二十四週內施行。但屬於醫療行為者，不在此限。

該組織提案之公投主文：

你是否同意『優生保健法施行細則第15條第1項本文：人工流產應於妊娠24週內施行。』修正為『人工流產應於妊娠8週內施行。』。

除因細則15條第1項本文受限的墮胎事由外，關於細則15條第1項但書醫療行為的部分，如果同受8週限制，後果亦相當嚴重。

上述公投主文雖未直接言明是否拿掉醫療行為不受限制的但書，但仍相當值得關注。

例如16週才能做羊膜穿刺，20週進行高層次超音波，還有其他罕見疾病篩檢，發現染色體異常等問題都在8週之後。

這部分詳參小逸的噗：

@tuanuu - 這個公投的推行可怕在什麼地方？我們分幾個階段說。新聞裡面沒有說清楚這個8週與醫療判定...

提案的那些人、支持的那些人，有病！

lituksunny 似錦 :

比較擔心的是該組織動員宗教組織的力量推動這個荒謬的公投內容，甚至像反同公投時那樣，利用口號或小抄誤導不清楚情況的選民。

只好提一個反人工流產公投的公投

w