🔗👟霜葉🌻
【關於產前篩檢】
▶絨毛膜取樣術(CVS):姙娠滿10~13週後
▶母血唐氏症篩檢:姙娠滿11~13週(第一孕期篩檢),或10~20週(第二孕期篩檢) 
▶羊膜穿刺術:姙娠滿16~18週
▶經皮臍帶血取樣:姙娠滿18~20週後-評估紅血球或血小板異體免疫等
▶超音波掃描:任何週數,姙娠滿20-22週時可再確認胎兒構造。
🔗👟霜葉🌻
▶ 認識產前遺傳診斷 此網頁為台灣大學附設醫院-基因醫學部之資料
▶關於羊膜穿刺與絨毛採樣:
產前檢查優生保健-談羊膜穿刺與絨毛採樣 此網頁為柯滄銘婦產科資料
產前細胞遺傳診斷-羊膜穿刺術 此網頁為三軍總醫院資料
唐氏症篩檢 - 禾馨婦產科
🔗👟霜葉🌻
🔗👟霜葉🌻
▶產前篩檢是希望經由醫學的知識,利用檢驗方法及特殊儀器,來檢測胎兒在母親子宮的成長發育情形,並且觀查準媽咪在懷孕中的生理變化是否正常,最重要的是,要預防產科併發症的發生,並且能平安的產下一位健康寶寶。
摘錄自:新竹縣政府衛生局-健康傳播宣導資料
🔗👟霜葉🌻
˙  我是希望每個孩子都能健康快樂長大啦,所以對於這個公投提案真的無法接受。

  提出八週內人工流產,一是無法確認肚子內的小孩後續的狀況,若寶寶真的因為基因又或者缺陷,出生後可能加重父母負擔,又或者因為缺陷而被歧視(我不認為現在的社會可以一視同仁),可能造成任何後續更多原因。

  二是有些媽媽的經期紊亂、未做好避孕措施、沒有懷孕計畫,都可能不想產子。當然還是希望有些情侶、夫妻能做好避孕措施,但若真的意外懷孕,考量到經濟、事業、個人意願的問題,能夠自主抉擇是否生下,是二人所要考慮之事而非提出公投案的這個團體。
🔗👟霜葉🌻
˙  產下兒女應該是二個伴侶認真考量下所決定的事,畢竟家庭要多一個新成員,家庭也必須做足準備,但絕不該被不合理的公投提案影響。

  要改善少子化,而去動人工流產時間並不是一個正確的方式。
🔗👟霜葉🌻
超氣
🔗👟霜葉🌻
到底為什麼要這樣干涉別人的家庭計畫
3000
他們94拿別人的人生來滿足自己的信仰
🔗👟霜葉🌻
3000 : 之前的公投案管與哪個性別的人談戀愛結婚,現在管器官生小孩,真的是很噁心
🌈芙啥蕾_🌈
真的是一群擊敗狼誒
🔗👟霜葉🌻
🌈芙啥蕾_🌈 : 最擊敗ㄉ是他們可以小圈圈擊敗就好,硬要擊敗的來影響社會
Meir
這對很多超過20週才因為特殊疾病不得不流產的媽媽們情何以堪😔
🔗👟霜葉🌻
Meir : 這也是反對這個公投提案的理由之一,但提出的團體可能不在乎吧,畢竟他們連小孩可能的缺陷都不考慮了(angry)
載入新的回覆