下班塞車的時候隨便想了下為什麼我都這把年紀了（…）還沒辦法容忍攻受可逆。
回家後隨便逛網看起了我平常不太會看的一個角色當受的文，看著看著覺得被追求卻一無所知的受讓我很焦慮──啊、大概「就是這個」吧。我真的很煩我喜歡的角色被寫成傻白受。
我的喜好角色當中很多穩重、好人的類型（經常是隊長或領導者，全職的肖），也有那種個性就是比較呆（家教的綱、全職的樂）或缺心眼的（全職的孫翔），這種人設在二創文裡當受通常都非常災難…
我自己創作也不見得就會特別攻（這點也是能找到原因，我自己下筆時是不會把角色寫傻白的，所以攻受不會是先決條件），但是看文就必須攻受先決，要在逆攻受裡找到能看的東西太累太難了……

那麼像肖跟翔擺在一起的時候我會怎麼找文──不找。
這個tag太毒，我大概剛入圈的第二個月就放棄了，幾乎9成文都把翔寫成沒腦袋不講理又管不住下體的笨蛋，而8成文把肖被寫成被逼上床也不會拒絕的爛好人。

剩下的1-2成在各自兩者之間橫跳。

我是基本上可逆但我常常明明是主擔AxB但喜歡的相處模式通常多在BxA裡看到，然後看多就會懷疑人生XDDDDDDD

甘甘遇到的狀況就是二創攻受有些落入窠臼了。想看的其實是（AB裡的A）x（BA裡的B）這種，通常分類上可能會是互攻或無差，不過能寫好的也是稀有（很多時候TAG直接就沒有這個選項）。

你對傻白甜的定位好精確啊，傻白就算了，還要誇讚稱頌這番傻白，真的要瞎了。
一開始我對CP不可逆也沒有太完整的想法，這幾年下來就變成篩選條件了，在攻受比較分明的二創世界裡要找到想看的東西先鎖定條件比較好找…

我自己是覺得攻受有很大一部份就決定了角色大概會怎樣被描寫，雖然沒有絕對但也佔了大概九成吧XDDD

菅生弘ですわ : 鶴｜ : 真的相對稀有XD不過通常有的話都會滿喜歡然後供起來XDD我覺得跟我喜歡CP的類型多半是兩個人地位平等的相處感。一般窠臼上攻會比較強勢一點(尤其日本太太...)，這種時候AB就會變成A太強或是B太被予取予求，就覺得平等感不夠...

是，攻受定完之後我大概就不太會換地看下去了…兩邊都可以看的，一般是來自三次元或者真人影劇舞台類，演員或扮演者一般比較少呈現出絕對弱勢跟強勢的樣子。（有很多演員會演出跟本人完全不像的角色）

我也只看得下去關係平衡的（地位平等或是ＡＢ各有強勢的時候/地方）

鶴｜ : 我覺得我是不死心持續亂槍打鳥到處踩雷直到找到喜歡的作者...XDDDDDD覺得世界這麼大我就不信邪

我覺得要找到對的作者...有些作者不管喜歡什麼配對都可以寫成互攻很ok, 一碰到這種作者我就會死追著不放（毆
有時真的很餓的話我會故意去看逆然後到肉的篇幅跳過、靠自己腦補

有時餓到甚麼都看，自覺會較無所謂逆，其實是被吃糧渴望給鞭笞出來的。
偶爾能在逆/互攻中看到喜歡的模式，也有機會在偏好攻受設定中吃到屎。久而久之變得更在乎作者怎麼描述我在意的角色，攻受分別就比較次要了…。

我是覺得找到合意的這件事就很難，幾乎沒有遇過想法一致到可以讓我無視攻受的作者（拆了再逆的倒是有不少還算談得來）。
我本身也是想法多＆很注重角色對外關連程度的類型，很多人就算在團體裡面也會有很明顯的親疏，寫得太隨便或者是空降大親友私設的時候我會有點牴觸。

鶴｜ : 啊可能我找到這些類型的作者是不會到想要跟對方聊天的程度，我覺得還要聊得開又是另一個標準XD 很多這種作者我就遠遠的看作品，尤其是那種其實對我來說有點逆or什麼描寫都很合胃口除了床戲外的人我就不會想要多加認識XDrz
很有想法這點可能也有差吧，我覺得有些時候最基本的是最本命的角色可能要幾乎一樣(如AB配的話作者跟我都其實比較喜歡A)的可能性會高一點，因為這樣至少可以確保A的描寫是合胃口而且不會太隨便。
在歐美圈被雷慣了我好像越來越雜食，所以其實現在回到Jump圈對於大部分不可拆不可逆的人來說，我大概就是最雷的存在(毆

真的能聊的開的對象有時候甚至都不是一個圈XD（最近在論壇也遇到一個圈子很遠的）
順便我體感是，只要混過英國的三次元，大家都會比較open（？）演員還會幫我們設計情節（www）