무무
@gintoki3
Sat, Sep 7, 2019 8:39 AM
Sat, Sep 7, 2019 9:25 AM
1
1
@swqa8729 - 【聲明】大家好,我是花花。關於昨天才爆發的抄襲事件,在經過商討後對方給我的道歉,...
手動(腿
個人看法↓
掰噗~
@baipu
說
Sat, Sep 7, 2019 8:39 AM
沒錯沒錯
무무
@gintoki3
Sat, Sep 7, 2019 8:39 AM
嗚哇...不能接受。
무무
@gintoki3
Sat, Sep 7, 2019 8:40 AM
年紀小,跟有沒有歉意,一點關係也沒有
可以說
年紀小不懂事犯了錯
但是,有沒有誠意在處理這件事情上面真的,真的,跟年紀一點屁關係也沒有
무무
@gintoki3
Sat, Sep 7, 2019 8:42 AM
IG不是我的活動範圍不清楚,反正我很閉俗我自己知道(FK
很多人以為在不同的平台上活動真的就不會被看見嗎?這是僥倖心態啊
出了事情用各種理由推託真的不會有什麼好結果,如果說不懂怎麼處理,花花也直白的提出了要求
看下來是很清楚要做什麼,最後怎麼又會家長處理
무무
@gintoki3
Sat, Sep 7, 2019 8:43 AM
而更好笑的是,由家長處理卻也還是
做不到
。
希望對方體諒希望對方看在年紀還小,根本就是要人姑息不是
무무
@gintoki3
Sat, Sep 7, 2019 8:46 AM
======
我下意識會把人想得很壞,所以我不太相信對方沒有購買花花的小說,或是在網路上看過。
不小心?
不小心並不能帶過很多事情,我得說俊受圈就這麼小,雖然有變暖了沒錯
但他終究還是很小,幾乎大家都會是創作者
創作者最忌怕最不能做的事情大家也都眼睛雪亮的其實
把文章都刪除了所以只有透過截圖來看,這真的沒有抄,我個人不太信。
무무
@gintoki3
Sat, Sep 7, 2019 8:50 AM
如果說對方是很喜歡的作者,看了甚是喜歡,所以就這麼抄了作者的作品
簡直在踐踏作者的心血,傷到了作者的心、還有販售營利←這點通常做下去是最嚴重
如果只是在IG上PO文被發現,道歉&刪除文章,下次別再犯,很快就解決了
무무
@gintoki3
Sat, Sep 7, 2019 8:55 AM
Sat, Sep 7, 2019 9:08 AM
>至於,雖然花花為苦主但是另一方面,這沒辦法很確切說是
抄襲
的一個原因在於
他是文章,要定義抄襲最快最明顯就是在於,文章段落有超過一定的%段落與原文相同,就是抄襲。
不得不說,很聰明的,明眼人用看的可以看出這跟花花寫的文章
相似
,對,相似。
只能用相似去形容,仔細看的話他就是把人家的文章重寫了一次,所以才會說他很聰明,因為沒有很明確的定義…很容易被說為捕風捉影
當事人也承認了有
參考、不小心寫下架構、靈感發想…等
,但是他不肯
直接承認自己抄襲
,我想…大概原因也在於這裡,沒辦法很篤定的說,哪一段描述跟花的文章相仿。
무무
@gintoki3
Sat, Sep 7, 2019 8:59 AM
我說過,我會把人以最壞的方面來想,所以這是我的想法。
會去抄襲的絕非傻子笨蛋。
在自己有人氣的情況下,會這麼做的人通常不是笨蛋,他當然不會把一樣的東西全部都搬過來,整個改變敘述、用詞還有部分橋段,作者的東西就會變成自己的了
무무
@gintoki3
Sat, Sep 7, 2019 9:02 AM
Sat, Sep 7, 2019 9:50 AM
不承認抄襲
但是發生這種事情誰都不希望,所以處理方式很消極其實…在當下馬上配合對方,其實也就間接承認了自己的過錯,這…感覺像是心虛,因為如果認為說自己沒有錯的話;不是抄襲的話會反舉證…大概啦
但是看完之後,這樣還不是抄,我個人覺得很難讓人去相信這個人寫的其他作品ㄌ…^^
有沒有去參考、借用靈感什麼的…很難相信啊
同樣都是創作者應該要知道心血被拿去改動變成他人的東西會有多受傷
載入新的回覆
個人看法↓
可以說年紀小不懂事犯了錯
但是,有沒有誠意在處理這件事情上面真的,真的,跟年紀一點屁關係也沒有
很多人以為在不同的平台上活動真的就不會被看見嗎?這是僥倖心態啊
出了事情用各種理由推託真的不會有什麼好結果,如果說不懂怎麼處理,花花也直白的提出了要求
看下來是很清楚要做什麼,最後怎麼又會家長處理
希望對方體諒希望對方看在年紀還小,根本就是要人姑息不是
我下意識會把人想得很壞,所以我不太相信對方沒有購買花花的小說,或是在網路上看過。
不小心?
不小心並不能帶過很多事情,我得說俊受圈就這麼小,雖然有變暖了沒錯
但他終究還是很小,幾乎大家都會是創作者
創作者最忌怕最不能做的事情大家也都眼睛雪亮的其實
把文章都刪除了所以只有透過截圖來看,這真的沒有抄,我個人不太信。
簡直在踐踏作者的心血,傷到了作者的心、還有販售營利←這點通常做下去是最嚴重
如果只是在IG上PO文被發現,道歉&刪除文章,下次別再犯,很快就解決了
他是文章,要定義抄襲最快最明顯就是在於,文章段落有超過一定的%段落與原文相同,就是抄襲。
不得不說,很聰明的,明眼人用看的可以看出這跟花花寫的文章相似,對,相似。
只能用相似去形容,仔細看的話他就是把人家的文章重寫了一次,所以才會說他很聰明,因為沒有很明確的定義…很容易被說為捕風捉影
當事人也承認了有參考、不小心寫下架構、靈感發想…等,但是他不肯直接承認自己抄襲,我想…大概原因也在於這裡,沒辦法很篤定的說,哪一段描述跟花的文章相仿。
會去抄襲的絕非傻子笨蛋。
在自己有人氣的情況下,會這麼做的人通常不是笨蛋,他當然不會把一樣的東西全部都搬過來,整個改變敘述、用詞還有部分橋段,作者的東西就會變成自己的了
但是發生這種事情誰都不希望,所以處理方式很消極其實…在當下馬上配合對方,其實也就間接承認了自己的過錯,這…感覺像是心虛,因為如果認為說自己沒有錯的話;不是抄襲的話會反舉證…大概啦
但是看完之後,這樣還不是抄,我個人覺得很難讓人去相信這個人寫的其他作品ㄌ…^^
有沒有去參考、借用靈感什麼的…很難相信啊
同樣都是創作者應該要知道心血被拿去改動變成他人的東西會有多受傷