看了別人的文被評說句子太長，赫然發現自己也有這個問題。
我想這是為什麼我的文留言數這麼少的原因吧。看來得好好精鍊一下。
但還是很感謝那些願意鼓勵我、留言說覺得我的文很香的人。

我覺得
是有沒有宣傳有沒有做好行銷的問題吧

句子長也能是特色之一呀 ~ 不一定要精煉的我覺得XD

我是那噗的噗主，是從小到大作文都是被老師喜歡貼在後面的人，可能習慣寫那類型的文章了吧。我自己重看好久也不知道要精煉什麼，半夜傳遍朋友叫他們幫我看了，希望可以得到答案。

打擊有點大，好像我自己不知不覺寫文變成以前自己最討厭的那種堆砌詞藻的人，成為自己所討厭的文者。也看不出有哪裡有問題，有點傷心與自卑，覺得可能不適合寫我想要呈現給人們的文章

句子長不長不是問題，重點是通順就好

那種文風高中國文老師們真的很愛==看到這邊的留言突然不意外orz
認真重看了一次goose那篇，要我說的話就是喜歡用大量形容詞（但其實不是很必要），造成文句上有時就卡卡的不通順……然後錯字也讓我看得很煩躁抱歉QQ練過字音字形的職業病 來自以前在編輯社幫朋友校稿的小編淺見

duck2521: 謝謝你的感想，錯字真的抱歉，完全沒校過稿

duck2521:

句子長不一定是堆砌辭藻造成的，也有人的風格和文氣就是如此，不知道方不方便借看一眼？這裡也是曾經的文字工作者～

tuna6459:

ಠ_ಠ - 我是這噗的噗主，依約上傳舊文，高二寫的，寫的很爛 然後我一直都有標點符號亂用的問題

給你噗 ，上面、下面都有，下面比較好一點

goose1818: 我大致講一下我的看法，如有冒犯請見諒。抱歉錯字或者是用詞精確與否這類小問題略過不管，這裡側重人物特點和劇情架構。
關於這噗中的〈天堂〉：
人物的設定很特別，故事的發生地也不一般，這兩者已足夠勾起讀者的好奇心（為什麼是死神？死神為什麼在這裡？又為什麼要一待六年？為什麼選擇讓故事從這裡開始？這裡到底有什麼特別之處？），盡量抓住讀者的胃口，平衡「鋪陳與伏筆」和「事件與爆點」的比重。如果比例不恰當，比如平鋪直敘的部分過多但是讀者看不出這些細節重要在何處，就會消耗讀者的好奇心。很有可能故事設定很飽滿，可是讀者卻因為感覺不到要點在哪而興趣轉淡、印象稀薄，最後提早棄追，這樣會非常可惜。

要特別提一下的是，雖然在一個故事中，寫景和寫人物也是重要的，可是作者要盡量避免沉迷於白描，因為文字的表達不如圖像來得直觀有吸引力。如果你畫得很好，就算讀者覺得劇情有點拖，但是他可以邊讚歎邊等待接回主線；可是文字如果持續白描讀者覺得不重要的人或物或景色，除非作者已經名聲遠播，否則讀者的耐心會消耗得很快。這就是說，作者必須盡量控制自己只鋪陳和讀者關心的主線或人物有關的部分，其他的東西如果點一下就可以輕鬆帶過的話，簡單處理會比較好。就像一幅水墨畫裡，遠景近景的濃淡必然不同，既能凸顯主題，也不會模糊焦點。

goose1818: 關於〈擁抱〉：
這一篇每個人物的重要性不分明，當然主角和觸發主角回憶的小女孩戲份可以加重，但是主角的同事、小女孩的好朋友和主角的上課情形如果簡單幾筆帶過，比較不會擾亂讀者的閱讀。篇幅越短的作品，能夠分給每個角色的部分就越少，必須謹慎分配。如果你覺得自己想說的還有很多，那麼故事就必須更複雜一點、事件也要多一點，並且參雜一點意外性。這就像蓋一間簡單的小木屋只需要最尋常的四個柱子，蓋一座大廟則需要幾十根大柱，我們不會想用幾十根雕梁畫棟的大柱子撐住小木屋，也不會認為大廟用四根木頭就能撐得起來。依據篇幅和材料的多寡決定適合做的事，是很重要的。
這一篇的場景切換得太突然是個問題，對話不夠生動也是可以再改進的地方。