年金改革後，在教育現場有甚麼改變呢？- @ 顏明輝-不動產經紀人 :: 痞客邦 ::

這篇也很有意思
有意思的地方在於：它被刪除了。

大概猜得出被刪除的原因，因為中間那段關於「資深老師可以過著半退休生活然後一直請代課」，在現實中是不可能發生的，因為你無法這樣請假。
不過末段是有的，整個職場老化、新血難以進來時，這時候又推教改，真的是⋯⋯會搞到中間階層的推動執行者發瘋吧。

「資深老師可以過著半退休生活然後一直請代課」現實中無法發生？那麼誰來幫我解釋一下，這三年來我的「長期代課」（依規定確實不行）狀況？

請假方式，其中一個我有看見，我舉個例，十天、十天、五天、五天，就這樣請啊！

去年11月到今年3月的這波代課，我也開了次眼界，說好的14天，然後開始每週我都要問下週還是我嗎？

但我這個和年金一點關係也沒有啦。

14天事假以上考績就乙等了
長期代課多半是生病生孩子之類的吧？
但很好奇你提到的那是單一個人嗎？有什麼狀況嗎？行政方沒意見嗎？

不是有類似新聞嗎，一直請，學校也拿他沒皮條

意思是說不管考績跟規範的......呃，或許這超出了我的想像範圍（遠目）

女老師請假9年半遭諷「幽靈教師」 校方：合法 - 生活 - 自由時報電子報

有認識朋友一直生的也是請個沒完
但我覺得這個例子不能算耶，因為她沒領薪水啊，更沒因此賺什麼錢......而且也沒年資，退休時間也是一直往後，一直到年紀太大屆齡退休，她如果要回來，這些都要承擔。

但是他卡死別人的缺，讓人代課一輩子

卑劣な狩人 939,090 : 某角度來說，不是他也不見得輪到代課的，因為他反而有很多代課機會

看她會不會回來，如果會，只能說這是合法權利。
如果沒有這個打算，雖然還是合法，但卡了一個正式缺是不合道義的，最大受害者應該是同校老師。（對於代課老師而言，多了代課的工作機會；但對於考取正式老師的考生而言，少了一個名額；而同事則因為正式與代課缺的規定，較容易輪到某些工作......至於學生，你說正式老師的教學一定比代課老師好嗎？我不這麼認為）

不過如果拿來講噗首這篇新聞的情況，就沒辦法對上了，因為她沒有領薪水啊！並不能靠薪資與代課的差距「半退休」度日。

其實吧，根據這篇，我覺得是胡扯。這種事並不因年改而起，早在小英大刀之前就有了，我在2012就遇過。

我去代導，那位老師隔年要退休，請了個病假。一週一請。

後來，員額管制，遇缺不補，我還看見退休老師回來代課。

我自己代的是產假，然而我隔壁與對面桌兩位國文老師都是退休後回來代課。

去年11月到今年3月這個，請的是病（退休前的）假，一週一請，搞得我週週問。（其實人事、教學組長、主任、同辦公室的資深老師都知道我註定要代到3月，有誰病假能預知三月準時回來的？）