wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Aug 20, 2019 10:07 AM
4
https://www.cec.gov.tw/central/cms/108news/30925
公然的實質審查,然後一樣沒人有意見
新黨國給你投,你才能投
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Tue, Aug 20, 2019 10:12 AM
雖然這份公告看不出來是什麼資料沒有補正,但看起來是要求補正資料未達,而不是題目有問題耶。
WildDagger
@WildDagger
Tue, Aug 20, 2019 10:13 AM
Tue, Aug 20, 2019 10:15 AM
NaoQ
: 我沒記錯的話,就是中選會一直在理由書上刁難認為沒有投票的必要
之前以核養綠廢除電業法95條的公投也被以同樣的理由刁難了非常久,而且照黃士修和鯛王表示,中選會的態度用跋扈兩字都不足以形容
嵐風.小葵
@chenjhc
說
Tue, Aug 20, 2019 10:17 AM
高銘志觀點:蔡中岳反核廢公投案補正,為何仍然違反公投法?-風傳媒
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Tue, Aug 20, 2019 10:18 AM
WildDagger
:
補正不符規定 中選會駁回張善政數位國家公投 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
「委員會認為補正資料仍不符合公投法的規定,
因預算、租稅、薪俸、人事事項,不得作為公投提案事項
;至於李敏所提延長現有核能電廠使用執照案,
經補正後,仍沒有就訴求法規命令的修改或要求經濟部對國營事業提出行政指導予以釐清
,委員會認為不符合公投法的規定,因此兩案都予以駁回。」
查了這兩項資料的補正需求,看要求的資料,我覺得還算合理的資料補正範圍?
WildDagger
@WildDagger
Tue, Aug 20, 2019 10:18 AM
Tue, Aug 20, 2019 10:20 AM
NaoQ
: 有沒有釐清,是誰說了算呢?
就算已經講的很清楚了喔,中選會照樣裝沒看到,然後說沒有釐清,駁回
別說這不可能,我就說了,去年以核養綠的公投面對的就是這麼一個跋扈至極的中選會
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Aug 20, 2019 10:20 AM
NaoQ
: 找藉口打官腔這麼簡單的招式你不懂嗎
04◆天佑ROC
@runawaylife
Tue, Aug 20, 2019 10:21 AM
"因預算、租稅、薪俸、人事事項,不得作為公投提案事項"<-WHERE有他們說的那些內容了?
"仍沒有就訴求法規命令的修改或要求經濟部對國營事業提出行政指導予以釐清"<-具體來說是什麼,以為別人讀心嗎?
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Tue, Aug 20, 2019 10:21 AM
WildDagger
: 中選會就算沒有審查功能,查看資料完整不完整的行政單位功能也還是必須具備的吧?
今天中選會提出的兩案資料不完整,不就是一般送件給行政單位常有的反應?
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Tue, Aug 20, 2019 10:21 AM
wenbao⎝(・ω´・ )
: 怎麼可能不懂,20181124以前我可是很希望他們可以打官腔
04◆天佑ROC
@runawaylife
Tue, Aug 20, 2019 10:21 AM
換了一個頭了你忘了
WildDagger
@WildDagger
Tue, Aug 20, 2019 10:22 AM
NaoQ
: 我就說了,肯定不是資料不完整的問題,而是
資料完整而中選會故意聲稱不完整駁回
04◆天佑ROC
@runawaylife
Tue, Aug 20, 2019 10:22 AM
換了才知道原來可以更沒下限
04◆天佑ROC
@runawaylife
Tue, Aug 20, 2019 10:22 AM
開眼界了
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Tue, Aug 20, 2019 10:22 AM
04◆天佑ROC
: 「具體來說是什麼」,那就看看中選會有沒有輔導補正資料部分囉。
不得作為公投提案事項,那就要去看公投法了。
04◆天佑ROC
@runawaylife
Tue, Aug 20, 2019 10:23 AM
NaoQ
: 所以他沒有說,也沒有輔導改正,直接說你不過就是了
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Tue, Aug 20, 2019 10:25 AM
WildDagger
: 如果這噗中有提案人如此說明或者打算提出行政救濟,那我覺得這個推論才能成立。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Tue, Aug 20, 2019 10:25 AM
04◆天佑ROC
: 你是提案人?
04◆天佑ROC
@runawaylife
Tue, Aug 20, 2019 10:25 AM
Tue, Aug 20, 2019 10:25 AM
我以為一般駁回都應該把法條哪條列出來,官腔也打得像樣點吧
04◆天佑ROC
@runawaylife
Tue, Aug 20, 2019 10:26 AM
NaoQ
: 所以中選會有說輔導改正嗎?這兩方目前都沒聽說過有人幫輔導補正的說法,如果有,官方會不說嗎?
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Aug 20, 2019 10:26 AM
NaoQ
: 你希望民進黨政府打官腔做什麼?
希望黨國幫你幹掉反同公投?
反同的憲法公民權可以讓政府找個藉口隨意剝奪喔
反同反正名擁核的,都不是台灣公民喔?
04◆天佑ROC
@runawaylife
Tue, Aug 20, 2019 10:28 AM
今天看台鐵潮州副站長不給人搭車還記得把哪條法條拿出來拒載,中選會連法條都說不出來只會說你不合規定
WildDagger
@WildDagger
Tue, Aug 20, 2019 10:29 AM
Tue, Aug 20, 2019 10:31 AM
04◆天佑ROC
: 反正又是一個只想聽自己要聽的啦
去年血淋淋的例子都這麼明顯了,照樣無視
嵐風.小葵
@chenjhc
說
Tue, Aug 20, 2019 10:29 AM
就許多方面來說,這就是老和尚做公證:甲對,乙對,
你也對!
中選會議意思是說沒有必要公投,因為沒有牽涉到法規命令的修改。實際上中選會說得也沒錯。
因為要不要讓核電運轉,
經濟部能源局說了就算
,不需要疊床架屋另立法規。
現在執政黨說不轉,他就不轉;沒有牽涉到實質法規修訂,所以中選會根據公投法第10條:
一、提案非第二條規定之全國性公民投票適用事項。
駁回,也沒錯。
WildDagger
@WildDagger
Tue, Aug 20, 2019 10:30 AM
NaoQ
: 好哦,提案人真的來了,你一定會說類似
請你證明你是提案人
之類的話
再拗下去很難看的你不會沒自覺吧?
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Aug 20, 2019 10:32 AM
以前割闌尾的時候怎麼吹的
現在可以幫政府護航去剝奪異議族群的憲法公民權
真是草他馬的台灣國民主好棒棒喔
跟沒有台灣價值不配有人權喔
恰吉⎝(´・ω・)⎠
@piyaeden
說
Tue, Aug 20, 2019 10:33 AM
嗯? 一定是別人刁難的為什麼要這麼認真??
04◆天佑ROC
@runawaylife
Tue, Aug 20, 2019 10:34 AM
以這個標準其實都不用公投了呢
嵐風.小葵
@chenjhc
說
Tue, Aug 20, 2019 10:38 AM
04◆天佑ROC
: 其實本來就不需要公投,電網還是怎地爆炸幾次後,如果執政黨還是不妥協繼續硬幹,大家就會選擇一個不硬幹的黨。
現在啥事都沒發生,用電穩定,離岸風電也讓
中華
白海豚安心生活
04◆天佑ROC
@runawaylife
Tue, Aug 20, 2019 10:45 AM
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Aug 20, 2019 10:47 AM
其實要這樣搞也行
民進黨沒人權,國民黨又被打趴無力還手
那就讓討厭民進黨的台灣人,轉向認同對岸共產黨嘍
反正都是法西斯霸權心態
那就選大的那邊嘍
感謝民進黨為祖國統一的貢獻喔
yangwl
@yangwl
說
Tue, Aug 20, 2019 10:51 AM
嵐風.小葵
: 不對,有一個地方需要修法。那就是核電廠延役之前半年必須提出報告,進入延役程序。這一條必須廢止,讓台電可以隨時隨地把已經除役或已經進入除役程序的核電廠復役。
嵐風.小葵
@chenjhc
說
Tue, Aug 20, 2019 10:59 AM
yangwl
: 實際上這牽涉到安全問題。
講真,工廠復工都要有個檢查機具的時間了,真的要恢復核電運轉,半年我覺得可以等。
反正真的發生用電問題有87%機率在夏天,這時候才民氣可用,半年後進入冬天檢查檢查,明年上工。
一片歲月靜好,啥事都沒發生,執政黨很有繼續廢核的理由。
聽說執政黨說,我們經濟成長率2019年表現漂亮,經濟成長跟用電量增長有正向關係,我就等明年用電爆炸。事情不發生,蒙上眼睛很多人都看不見的。
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Aug 20, 2019 11:47 AM
愛玩雙標就盡量玩,每玩一次雙標,就是在宣告,有些人不是自己人,不算台灣人
那人家就只好去當中國人嘍
馬英九做不到的,就讓蔡英文來
醬Wake Up飛天Open醬
@lelecoco95
Tue, Aug 20, 2019 1:51 PM
中選會的組織法源出來了嗎? 一個黑機關還那麽囂張
載入新的回覆
公然的實質審查,然後一樣沒人有意見
新黨國給你投,你才能投
之前以核養綠廢除電業法95條的公投也被以同樣的理由刁難了非常久,而且照黃士修和鯛王表示,中選會的態度用跋扈兩字都不足以形容
「委員會認為補正資料仍不符合公投法的規定,因預算、租稅、薪俸、人事事項,不得作為公投提案事項;至於李敏所提延長現有核能電廠使用執照案,經補正後,仍沒有就訴求法規命令的修改或要求經濟部對國營事業提出行政指導予以釐清,委員會認為不符合公投法的規定,因此兩案都予以駁回。」
查了這兩項資料的補正需求,看要求的資料,我覺得還算合理的資料補正範圍?
就算已經講的很清楚了喔,中選會照樣裝沒看到,然後說沒有釐清,駁回
別說這不可能,我就說了,去年以核養綠的公投面對的就是這麼一個跋扈至極的中選會
"仍沒有就訴求法規命令的修改或要求經濟部對國營事業提出行政指導予以釐清"<-具體來說是什麼,以為別人讀心嗎?
今天中選會提出的兩案資料不完整,不就是一般送件給行政單位常有的反應?
不得作為公投提案事項,那就要去看公投法了。
希望黨國幫你幹掉反同公投?
反同的憲法公民權可以讓政府找個藉口隨意剝奪喔
反同反正名擁核的,都不是台灣公民喔?
去年血淋淋的例子都這麼明顯了,照樣無視
中選會議意思是說沒有必要公投,因為沒有牽涉到法規命令的修改。實際上中選會說得也沒錯。
因為要不要讓核電運轉,經濟部能源局說了就算 ,不需要疊床架屋另立法規。
現在執政黨說不轉,他就不轉;沒有牽涉到實質法規修訂,所以中選會根據公投法第10條:一、提案非第二條規定之全國性公民投票適用事項。駁回,也沒錯。
再拗下去很難看的你不會沒自覺吧?
現在可以幫政府護航去剝奪異議族群的憲法公民權
真是草他馬的台灣國民主好棒棒喔
跟沒有台灣價值不配有人權喔
現在啥事都沒發生,用電穩定,離岸風電也讓中華白海豚安心生活
民進黨沒人權,國民黨又被打趴無力還手
那就讓討厭民進黨的台灣人,轉向認同對岸共產黨嘍
反正都是法西斯霸權心態
那就選大的那邊嘍
感謝民進黨為祖國統一的貢獻喔
講真,工廠復工都要有個檢查機具的時間了,真的要恢復核電運轉,半年我覺得可以等。
反正真的發生用電問題有87%機率在夏天,這時候才民氣可用,半年後進入冬天檢查檢查,明年上工。
一片歲月靜好,啥事都沒發生,執政黨很有繼續廢核的理由。
聽說執政黨說,我們經濟成長率2019年表現漂亮,經濟成長跟用電量增長有正向關係,我就等明年用電爆炸。事情不發生,蒙上眼睛很多人都看不見的。
那人家就只好去當中國人嘍
馬英九做不到的,就讓蔡英文來