倫敦書評紀念Peterloo事件200周年文章

Peterloo and After

剛好2019年台北電影節放映這部片

2019台北電影節｜作者視角｜彼得盧：人民之聲 Peterloo

Amazon出錢的片子，音響效果不錯？

場景是1819年的曼徹斯特。雖然英國在1815年打敗了拿破崙，但是國內推行對進口穀物徵收高關稅的穀物法，又面臨農作歉收的饑荒。平民對糧價高漲心懷不滿，官員與貴族則懼怕法國大革命般的事情發生在國內。

在曼徹斯特上街遊行要求國會改革的人群聚集到六萬人以上，踩斷了地方治安官的神經，官員招來的騎兵隊又失控衝進遊行隊伍裡，就變成了這片的題材。

英國國會沒因此改革成，造成糧價高漲的穀物法要再過30年才會被取消，怕發生革命的國會倒是先立了六條法律：一禁止市長以下的地方官召集軍隊進行武裝演練，二地方治安官有權力在發生動亂時搜索私有財產內的武器、逮捕持有人，三縮短交保候傳時間、提高審判效率，四要求50人以上的集會必須有警長許可，五加重煽動毀謗罪到最高可處14年流放徒刑，六對於出版讀者投書的新聞刊物加稅、要求提供擔保金。

官員與貴族懼怕革命的反動時代，跟IMDB 8.1的以父之名In the Name of the Father剛好可以做個對照？前者的六條反動法律，跟後者一大堆人冤獄15年後平反時的一大堆無罪宣判，剛好成強烈對比。

不過片子本身評價不大好，被批評片長長到有點悶，又不夠長到夠把故事說好。