深夜發生太多事，雖然早上我他媽7點半就要出門，焦慮和胃痛逼迫我在當下一定要記錄下來。

剛剛和學權組織的夥伴簡單聊了最近同溫層大地震的事情，放了假我對議題的敏感度衰弱許多，多虧這位浸淫於社運圈的夥伴提點，分享諸如時力、博恩、呱吉......等事件可能受資訊戰推波助瀾，目的為分化台派一說。

下面分享各家之言。

第一篇文章以俄羅斯打擊烏克蘭反惡勢力的手法，連結至手搖杯與兩份鄭南榕事件。

Chin-Wei Chang

俄羅斯在親俄社團散佈親俄消息，在反俄社團也散佈反俄消息。
目的是在激化群眾，尤其在同溫層氾濫的現在，群眾太容易被激化了。
他讓所有小眾社團都走向極端化，每個社團的目標都有點不一樣。

每個目標都無法被滿足，每個人都不滿。
最後產生更多更小的分眾，產生更多群眾之間的矛盾。
在關鍵時刻再利用這些矛盾並且引導與論往他要的方向。

以手搖杯來說
抵制所有手搖杯可以增加多少台派的支持者？
又有多少喜歡喝飲料的人因此而對台派產生疏離？
這種激化傾向是對誰有利？

以兩份鄭南榕來說
難道不能讓博恩趁新聞熱度做一集台灣民主化介紹？
現在這個情況為台派拉來了多少支持者？
有多少喜歡博恩的溫和派因此對台派產生疏離？
這種激化傾向是對誰有利？

第二篇文章同樣指出近期有諸多假帳號偽裝獨派引起爭端，與俄羅斯干預美國總統大選的資訊戰如出一轍。

瞌睡鯨魚

我反而認為我們更應該藉由這種時刻主動出擊，抓出所有找得到的證據，並將這些證據都一一攤在陽光底下，讓所有人都知道正有人系統性地在分化這片土地上所有厭惡中共的人，讓所有人都知道中共的統戰已經正在我們的眼皮底下發生，而面對這些統戰，我們唯一可以相信的就是自己的邏輯與判斷，我們每一個人，都應該用知識將自己武裝起來。

這幾天發生在我們身邊的事情，都跟當初俄羅斯干預美國總統大選時發起的資訊戰如出一轍。在假新聞與資訊戰交織駁火的時局下，任何的意見平台都可能被買賣甚至被盜用，在這艱困的時刻中，任何一個相信著普世價值的人，都更不應該盲目相信任何粉專或任何意見領袖的言論，任何言論都應該經由知識與邏輯的層層檢驗後再行判斷。

最後同場加映對於"台派"這個詞彙的見解，我個人的核心價值比較貼近於這篇文章的論述。

林艾德

而台派當然也是一種標準、一種價值，對我而言這個價值就是台灣優先，團結對抗以大中國利益為優先的中派，抗中保台就是這個意思，有了這個標準，我們才有立足點去判斷自己要支持或不支持什麼。當然，以台灣優先的人裡頭還是會有路線問題，但路線的討論不應該包含對「台派」這個字眼的污名化，如果連台派都變成髒字，那我們到底還要用什麼字眼代表台灣優先的價值觀？如果沒有那個把大家團結在一起的旗幟，那我們還能團結在什麼之下去面對2020的危機？

近期爆發社運女性受害的事件，我不贊同任何以台灣價值凌駕個人乃至於族群權益，大局為重、相忍為國的言論，若要犧牲某些群眾才能達到階段性勝利甚至成功走上最終的獨立，我不認為那是令人自豪的"台灣價值"。

需要去深思的是同溫層大失調的情況下，亂到不行的風向背後因誰而起、是敵是友、是否有惡意操弄。吵到顛峰之後再來該是冷靜的時期。借我組織的夥伴說的：團結廣泛意義上的台派，態度上反韓、挺英、疑柯的，不應該當成敵人，最多是民主制度下的不同意見者。

去年1124同溫層慘敗令人遺憾，當時多方的分析同時也是同溫層為人詬病之處，在於無法跨出舒適圈倡議以及理解同溫層外的群眾。更偏激者會固守自我價值，並將對立方的立場貶得一文不值，簡單來說就是"我們站在進步價值的潮流之上，而反方都是守舊迂腐的老古板。"

我同樣也是憤慨反方的人，以我的韓粉老爸為例 至今我還是非常痛恨他的思考邏輯，今年同婚法案通過我們甚至在電話中大吵一架

當時組織的前輩安慰我：同溫層外的世界本來就很遼闊，難免艱難。後來啊，街頭的我們都會先同理群眾，才會談議題。有時候先理解別人生命的痛，會讓對方舒緩很多。

扯有點遠了。特意將這件事提出來說，主要是想表達突破同溫層雖艱困，但有其必要，以及現階段團結盟友避免分化是當務之急。

大概就是這樣，寫的有點多 有段時間沒打議題，論述可能會顛三倒四，然後我現在只剩3個小時可以睡覺了

喔對，上面黑體都是節錄文章部分的論述，建議有興趣的人點進去看全文和底下的留言，可以幫助自己重新思考對於最近諸多事件的看法

我講自己的感想，你參考參考就好
你講的好像太複雜了，要不是我前幾天剛好看了netflix的劍橋分析紀錄片，我會搞不懂你的資訊戰跟同溫層之間有什麼必然的關聯
就算稍微知道發生了什麼事，我其實還是沒辦法完全看懂XD
如果沒有略懂資訊戰的操作手段，很難把這麼多小小的事件連結成一個完整的脈絡