炎上

博恩這段，我覺得不行
徐閉說得很好

Ming-Yin Hsu

“...燒東西的段子我隨便都能想到一個。
例如「你們知道我們在陽間燒的東西陰間也會出現一份嗎？難怪蔣中正至今沒燒掉，畢竟有些東西一份都嫌多。」
燒中國國民黨或古蹟自燃的笑話我隨便都能想到五個，他偏偏要挑鄭南榕。
人的意識形態往往展現在最幽微的地方。
你習慣拿誰當笑柄完全展現出你的人格；成天開女性玩笑的必定習慣貶低女性，成天開政治受難者玩笑的，內心必定有警總。
脫口秀演員最需要言論自由保障的職業之一，博恩做這行卻拿鄭南榕這種政治受難者當玩笑，可能他內心覺得言論自由是中國國民黨給他的吧？畢竟是蔣經國解嚴，那一開始又是誰戒嚴呢？...”

真是一個富有哲理的問題

(´⊙ω⊙`)?？

為什麼啊汪嗚 (つд⊂)

如果不是鄭南榕的自焚，在KMT魔爪下，換來台灣的言論自由，哪可能出現博恩這些表演者的舞台。
不是不能開玩笑，但請表現出你的尊重。
想像一下，這狀況就像黑人諧星在黑人觀眾前表演，他要拿金恩博士來說脫口秀，會怎麼表演好了。
你去說金恩博士被暗殺然後科科笑試試看。

給社會一個反省的機會 不是什麼都可以開玩笑

今明兩天可以看誰跳出來自爆 誰出來烏賊

博恩夜夜秀前陣子才揶揄過陳幸妤

博恩演出的段子的問題其實不只這一個

參考

張尹嚴

開鄭南榕自焚玩笑 博恩夜夜秀驚傳喊卡？ - 政治 - 自由時報電子報

對先烈不敬！

Kylie Wang

有人出來還原當時的環境，大家自行參考

自由的報導下面有些留言好噁心，尤其是那些誤用"言論自由"的9.2的留言

這不能忍了