【 志祺七七 】一邊踢球一邊打官司，美國女足隊的「同工同酬」訴求，真的有合理嗎？

下收youtube上「男女成員皆有音樂團體/我討厭偽裝戀愛商法」的留言
總算是給我整理部分結果了

我回的前文是-不分性別比體育比賽也可以嚐試？

這讓人想到一個反例：流行音樂中有一些兩性成員都有的音樂團體，日本跟英國都有，在韓國以前有過，現在沒有...
-
兩性成員都有的流行音樂團體，有在不同國家中市場機制下可行、或不可行的不同結果；無伴奏人聲演出團體也是有男有女，這種的反而較少這種現象-因為團體的商法不同

-
單一性別偶像團體的商法，是成員等於粉絲戀愛投射對象的商法
較多數女性粉絲本身對男團較為堅持消費，男性粉絲對女團未必如此
女性組成的團體如果能吸引女飯跟男飯，這樣的市場考量會比較好
這樣也使男女藝人有無法公開戀愛的情況...須面對粉絲的失望，跟部分人的不滿
老實說這種商法，也對藝人造成額外要負擔這種投射粉絲偽裝戀愛期待的背叛壓力....
-
成員男女皆有的歌唱/音樂團體，台灣也有幾個-歐開合唱團/閃靈/蘇打綠(休團中)
樂團人自有愛情生態，無伴奏人聲演出團體也是...

/分隔線/
講的出這話的我會得罪人啊

我懶得勸別人了