1）性別界線與觀點有非多面向需要思考，被衝撞到自我意識一定會有反彈，多看多思考真的非常重要，堅定溫柔的改善世界也很重要，不論任何性別跟種族年齡，眾人都需要平等權利

女性再現與男性凝視

2）我想，回到原點來看，重點不僅僅在女性，應該要把眼光放在「眾生」平權。女性權利僅僅是一個出發點，任何性別地位都不應該被剝削。

並不是只有女生遭受到暴力，男性也有

(BBC) 女性暴力的犯罪趨勢 The Rise of Female Violence

大家有機會可以去找《紅色藥丸》來看

居然有人在提倡男权？《红色药丸》

3）

【情色日本】

（未完下收：）

《情色日本》一探「兒童色情產業」直擊「高校女生街」 | 台灣英文新聞

之前友人轉貼這個，不意外的有不少JK支持者極力反駁（笑），剛搜尋一些討論，網上喜好日本文化者駁斥這個專題的文章超多～～～～
日本2、30年以來就把商品跟慾望綁建構在一起，又沒有意識負起提醒社會「虛擬/現實」要分開的責任，喜歡日系商品的族群被衝撞後，自己喜歡的文化被否定，所以感到憤怒。
個人相信大家能清楚知道「內心慾望」，跟有能力用「理性對待社會」，把兩者做出區分。有些人喜歡作品的某些特色，並不代表單純特定喜歡慾望跟情色是可以理解；也可以理解身心需求而需要相關商品來投射這件事。

所以在這裡不去爭論誰對誰錯，但不論正方反方，要意識到這類問題存在已久，並一直提醒自己有這件事不能忘記。
並且呼籲在創意產業工作的人，請把這件事放在心上，商業要盈利沒有錯，但是商業作品對眾人的影響與感染力很強大，在發想商品時切勿忽視這一點。
商業機制要投其所好？亦或建立起新的標竿？要如何保有對社會有益的正向目標？這本來就是非常難的選擇，也是身為專業的價值所在。

（3）是我對這噗

@huangh_64 - 男性凝視這件事在我進遊戲業後也是感觸很深，例如設計一個女性角色的出發點如果是當...

的回應，在想下面吵成一坨，是因為太多議題綁在一起講了，但不代表不能被分開討論。

4）

女性主義老是要求特權？當女性主義變成負面標籤...｜性別力 Gender Power

自信來自於自決，自決來自於對事世界的認識：

無論是女權或是女怪，我們始終要回到與自身相處的合諧 | 貓 不 | TEDxTainan

5）
前幾年也有「粉紅色與藍色投射性別」的討論

女粉男藍？性別色彩的定義是從何而來？ - 日常

粉紅色是女孩的顏色？百年前的男性可要抗議了

6）

男女平權 誰支付第一次約會? Who should pay on a date(完整中文翻譯)

另外真的真的，女生有能力就自己付錢吧～～每次有異性要請客我都會生氣（笑），基本的民生問題請自己解決，不要讓異性留有佔他們便宜的壞印象。
很多基礎的事情並不會太複雜，尊重對方對方也會尊重自己。

7）同工不同酬與迷思

不願面對家庭責任不均的事實，「男女同工不同酬」只是個假議題 - The News Lens 關鍵評論網

BBC 女主播罷工、「女王」同工不同酬背後，真實存在的性別歧視 ｜ 安妮／本初子午線觀察記 ｜ 換日線 ...

在這幾天找資料的時候看到很多思想很可怕的仇女言論，整體看下來也是受到主宰社會權力下的壓迫者，但他們絲毫不自知。可以見之台灣還有很長的一段路要走。
（好比有人說男性做危險的職位較多所以要領較多，但這就是不同工（作）啊 ⋯⋯那是否要改為探討為何男生要被派去做危險的工作？又回到傳統社會權力的刻板印象的議題了。）

最近幾日想講的大概就這些，或許將來有遭遇新事件再做新分享。

至於為何這幾噗都鎖回應？單純只是找這些資料已經很花私人時間了，沒心力再去跟河道的眾人鍵盤辯論，能力不佳請海涵。

去趕稿 感謝各方願意花時間閱讀文章的噗友。

感謝妳的心力❤️

靄 -手取川河景第六排 : 別客氣