不會舉例不要亂舉例政風一條鞭政風升遷調任跟各機關首長、主秘無關Re: [新聞] 國安局換血 蔡英文：這是我交付局長的任

真是講到我的心坎裡

總統侍衛是軍、警系統人員擔任 負責指揮調派是國安局特別勤務中心 總統侍衛是編制設在總統府內 但總統府秘書長無法指揮調度總統侍衛勤務 硬要把這個事情扯到府秘書長 就是看準府秘書長是政治任命 要把這件事燒到總統身上 不是要解決問題

再說一個 抹紅 如果有些人認為台灣跟中國走很近 不會有問題 其實又何需在意抹紅不抹紅 會在意抹紅 把所謂親中（不管是旺中的那種絕對親中 還是 某些政治人物的相對親中）當中的中國要素視為是負面的 代表中國這個要素在台灣的選民心目中基本上接受度是比較低的

所以當自己支持的政治人物被說是親中 才會用「你這是在抹紅」來對抗、反駁 接著去說 綠營的誰誰誰也說了什麼 也去見了某個中國官員來回應 接著說這是抹紅

但問題是 當一個 被視為有意挑戰總統位置的人 面對台灣面對美中角力該站的位置 做出的判斷或是看法 比方說那個謎之三角形 不是該先問 為何要畫三角形？為何美跟中會是這樣交叉 為何不是 美中是兩條平行線？！ 然後為何台灣是三角形底邊邊線 然後中間那塊代表台灣的生存空間？！

如果連紅色供應鏈都講錯 而且 對國際情勢陌生 畢竟國際情勢不只有跟誰買武器 還有國際經貿這塊 再者依現行有效的中華民國憲法規定中總統的主要權限是 對外代表國家 外交 三軍統帥 院際協調 說真的 把目前台面上 不管是已獲提名 已被動獲提名 或是 擬被動 潛在主動參選 這些人 正常人都應該知道要選蔡英文吧

其實有時想想 臉書上那些靠罵某某的粉絲頁 雖然有時看了很爽快 但這真的是好招嗎？會被歸類為某顏色陣營的側翼 發散攻擊力道時 會不會讓真正要去選的人被攻擊力的反作用力給倒打一耙 那種所謂的某營側翼 真的是友軍？ 錢哪來的？