維斯坦茲
@JLChnToZ
Thu, Aug 1, 2019 5:23 AM
Thu, Apr 2, 2020 12:21 PM
2
(防~~海~~巡~~下~~收)
02/04/2020 更新: 致考古學家 你們真的很閒 以為我會刪噗嗎? 少年你太年輕了
維斯坦茲
@JLChnToZ
Thu, Aug 1, 2019 5:23 AM
@huangh_64 - 男性凝視這件事在我進遊戲業後也是感觸很深,例如設計一個女性角色的出發點如果是當...
啊怎麼只會說男性消費女性 又不會說女性消費男性?
代馬輸卒
@chun2005336
Thu, Aug 1, 2019 5:24 AM
女性消費男性天公地道
東風
@lost1917
Thu, Aug 1, 2019 5:27 AM
賣男性向東西:父權沙豬
賣女性向東西:抵抗父權
實真
@fortissimo9999
Thu, Aug 1, 2019 5:27 AM
男女交往,男方付費天經地義
維斯坦茲
@JLChnToZ
Thu, Aug 1, 2019 5:29 AM
實真
:
我已經搞不懂這是男權還是女權了
蠍子/鋼複白月
@yoyo871116
Thu, Aug 1, 2019 5:30 AM
不存在男女權 只存在父權
蛋糕🍩
@noratoraneko
Thu, Aug 1, 2019 5:31 AM
怎麼有些女生老愛講這個話題
★黑夜★
@frank87619
Thu, Aug 1, 2019 5:31 AM
自助餐超好吃的啦
明神 'ω') 世界的塵埃
@myoujin
Thu, Aug 1, 2019 5:31 AM
不是父權,是付錢
實真
@fortissimo9999
Thu, Aug 1, 2019 5:32 AM
男性向要求女性容貌、身材、裝扮
女性向要求男性容貌、身材、裝扮
⎝歪一 ⎠
@gotanusagi
Thu, Aug 1, 2019 5:33 AM
看內文主要是因為作為女性的立場所以只提到一邊吧
...?
<個人是不管角色哪個性別 只要是為了迎合市場而刻意塑造出形象 都會感到反感...(某些女性向手遊就挺嚴重的
網路幽魂麥茲
@Opella
Thu, Aug 1, 2019 5:34 AM
如果男女吃飯男性全包 這是厭女 表示瞧不起女人的經濟能力 把女人弱化成被豢養者
如果男女吃飯男生要求AA 這也是厭女 因為無視性別薪資結構不均帶來的經濟壓迫 使女性居於更弱勢的地位 也無是女性每月生理期的痛苦等各種不公及男性應付的補償責任。
懂?
維斯坦茲
@JLChnToZ
Thu, Aug 1, 2019 5:35 AM
⎝歪一 ⎠
: 通常都只會講女性看到男性向的東西多麼噁心
但從來沒講男性看到女性向的東西會怎樣 (略
蠍子/鋼複白月
@yoyo871116
Thu, Aug 1, 2019 5:36 AM
⎝歪一 ⎠
:
然而問題是 整個噗都飄散著一股只能站在女性立場探討這現象的氛圍
★黑夜★
@frank87619
Thu, Aug 1, 2019 5:38 AM
簡單來說 他們只在乎自己有利的小局 而非全盤納入考量
⎝歪一 ⎠
@gotanusagi
Thu, Aug 1, 2019 5:38 AM
你們也可以開一篇講啊
不過社會風氣上男性普遍不太講這個也是真的...
然後我覺得兩個人吃飯本來就要各付各的啦(歪樓
★黑夜★
@frank87619
Thu, Aug 1, 2019 5:38 AM
自助餐吃到飽
蠍子/鋼複白月
@yoyo871116
Thu, Aug 1, 2019 5:42 AM
⎝歪一 ⎠
: 真要說的話 其實男性對於消費與被消費本來就是處於比較無所謂的態度
不然懶貓也不會在二次元和三次元都成為懶貓子了
維斯坦茲
@JLChnToZ
Thu, Aug 1, 2019 5:42 AM
其實作為一個男性, 看到女性向作品頂多只會避而不談, 河水不犯井水, 女性繼續享用男性也不會多講
但女性就不一樣了, 看到男性向的東西反應超大
✞夏雪貓姬✞.EXE
@NekoAlis77
Thu, Aug 1, 2019 5:47 AM
不喜歡不要看就好了
還跑到人家面前說你不能這樣
松梨博美
@DirtybloodXIII
Thu, Aug 1, 2019 5:48 AM
Thu, Aug 1, 2019 5:49 AM
我知道她想表達什麼,不過起手式裡面針對男性向這點讓他站不太住腳。的確不少遊戲之類的作品如他描述,會迎合消費者去做設定,但這本來就牽涉到商業。講到底本來就是要賺錢啊,除非你做興趣的,設定上愛多有文化就多有文化,多有內涵就多有內涵,沒毛病。
楓#かえで🍁離不開四月番的人
@KaedeTama
Thu, Aug 1, 2019 5:52 AM
其實大家各吃各的 幹嘛要吵
不合口味別吃便行
如果對方財政有問題 我是不介意請他一次半次
但不會請很多次啦 我又不是為了飯票而交往
網路幽魂麥茲
@Opella
Thu, Aug 1, 2019 5:52 AM
維斯坦茲
: 其實對Male Gaze的概念從好萊塢 各種美容廣告等等就開始一路批判了 動漫中槍是遲早的事
TeTe
@tep18
Thu, Aug 1, 2019 6:25 AM
又是戰男女的氣息
載入新的回覆
02/04/2020 更新: 致考古學家 你們真的很閒 以為我會刪噗嗎? 少年你太年輕了
啊怎麼只會說男性消費女性 又不會說女性消費男性?賣女性向東西:抵抗父權
男女交往,男方付費天經地義我已經搞不懂這是男權還是女權了不存在男女權 只存在父權怎麼有些女生老愛講這個話題自助餐超好吃的啦女性向要求男性容貌、身材、裝扮
<個人是不管角色哪個性別 只要是為了迎合市場而刻意塑造出形象 都會感到反感...(某些女性向手遊就挺嚴重的
如果男女吃飯男生要求AA 這也是厭女 因為無視性別薪資結構不均帶來的經濟壓迫 使女性居於更弱勢的地位 也無是女性每月生理期的痛苦等各種不公及男性應付的補償責任。
懂?
但從來沒講男性看到女性向的東西會怎樣 (略
然而問題是 整個噗都飄散著一股只能站在女性立場探討這現象的氛圍簡單來說 他們只在乎自己有利的小局 而非全盤納入考量你們也可以開一篇講啊不過社會風氣上男性普遍不太講這個也是真的...
然後我覺得兩個人吃飯本來就要各付各的啦(歪樓自助餐吃到飽不然懶貓也不會在二次元和三次元都成為懶貓子了但女性就不一樣了, 看到男性向的東西反應超大
還跑到人家面前說你不能這樣
不合口味別吃便行
如果對方財政有問題 我是不介意請他一次半次但不會請很多次啦 我又不是為了飯票而交往