維斯坦茲
(防~~海~~巡~~下~~收)

02/04/2020 更新: 致考古學家 你們真的很閒 以為我會刪噗嗎? 少年你太年輕了
維斯坦茲
代馬輸卒
女性消費男性天公地道
東風
賣男性向東西:父權沙豬
賣女性向東西:抵抗父權
實真
男女交往,男方付費天經地義
維斯坦茲
實真 : 我已經搞不懂這是男權還是女權了
蠍子/鋼複白月
不存在男女權 只存在父權
蛋糕🍩
怎麼有些女生老愛講這個話題
★黑夜★
自助餐超好吃的啦
明神 'ω') 世界的塵埃
不是父權,是付錢
實真
男性向要求女性容貌、身材、裝扮
女性向要求男性容貌、身材、裝扮 (p-wink)
⎝歪一 ⎠
看內文主要是因為作為女性的立場所以只提到一邊吧 ...?
<個人是不管角色哪個性別 只要是為了迎合市場而刻意塑造出形象 都會感到反感...(某些女性向手遊就挺嚴重的
網路幽魂麥茲
如果男女吃飯男性全包 這是厭女 表示瞧不起女人的經濟能力 把女人弱化成被豢養者
如果男女吃飯男生要求AA 這也是厭女 因為無視性別薪資結構不均帶來的經濟壓迫 使女性居於更弱勢的地位 也無是女性每月生理期的痛苦等各種不公及男性應付的補償責任。
懂?
維斯坦茲
⎝歪一 ⎠ : 通常都只會講女性看到男性向的東西多麼噁心
但從來沒講男性看到女性向的東西會怎樣 (略
蠍子/鋼複白月
⎝歪一 ⎠ : 然而問題是 整個噗都飄散著一股只能站在女性立場探討這現象的氛圍
★黑夜★
簡單來說 他們只在乎自己有利的小局 而非全盤納入考量
⎝歪一 ⎠
你們也可以開一篇講啊
不過社會風氣上男性普遍不太講這個也是真的...

然後我覺得兩個人吃飯本來就要各付各的啦(歪樓
★黑夜★
自助餐吃到飽
蠍子/鋼複白月
⎝歪一 ⎠ : 真要說的話 其實男性對於消費與被消費本來就是處於比較無所謂的態度
不然懶貓也不會在二次元和三次元都成為懶貓子了
維斯坦茲
其實作為一個男性, 看到女性向作品頂多只會避而不談, 河水不犯井水, 女性繼續享用男性也不會多講
但女性就不一樣了, 看到男性向的東西反應超大
✞夏雪貓姬✞.EXE
不喜歡不要看就好了
還跑到人家面前說你不能這樣
松梨博美
我知道她想表達什麼,不過起手式裡面針對男性向這點讓他站不太住腳。的確不少遊戲之類的作品如他描述,會迎合消費者去做設定,但這本來就牽涉到商業。講到底本來就是要賺錢啊,除非你做興趣的,設定上愛多有文化就多有文化,多有內涵就多有內涵,沒毛病。
楓#かえで🍁離不開四月番的人
其實大家各吃各的 幹嘛要吵
不合口味別吃便行
如果對方財政有問題 我是不介意請他一次半次
但不會請很多次啦 我又不是為了飯票而交往
網路幽魂麥茲
維斯坦茲 : 其實對Male Gaze的概念從好萊塢 各種美容廣告等等就開始一路批判了 動漫中槍是遲早的事
TeTe
又是戰男女的氣息
載入新的回覆