海姊姊
@beliarken
覺得
Tue, Jul 30, 2019 3:45 PM
Tue, Jul 30, 2019 4:05 PM
133
98
[關於黃色]
[不是想酸]
真的，我真的沒有想酸
只是有點感慨
之前我就說過，不是什麼東西只要加蔥就是爽，蛋糕也加蔥可樂也加蔥紅豆牛奶冰也加蔥
之前國昌版罷免法 差點弄死自己
而他大肆嘲諷的DPP版把他保下來
話說現在回想這究竟是福是禍呢
反紅媒時 國昌又要大力擴張國安局權力，那時所有人都大呼不可
但國昌不可質疑
李忠憲指黃國昌矛盾：批國安局敗壞又想利用來反紅媒？ - 政治 - 自由時報電子報
前陣子實價登錄，管碧玲被黃國昌帶的風向刷得灰頭土臉 如果那時照國昌法去訂又是怎樣災難?再回來談這件事
如果當初照國昌法，這次時力全黨陪葬
afsj
@afsj
Tue, Jul 30, 2019 3:49 PM
完美的反指標
海姊姊
@beliarken
說
Tue, Jul 30, 2019 3:50 PM
黃國昌這樣凡事加蔥的手法 真的看起來很爽
也很有戲劇性
如果我還是10-15年前的年輕人，可能也會說國昌老師好棒!!
你們不照國昌法來定 就是包庇就是妥協就是黑
只有國昌加蔥 你們都在省成本
++++++++++++++
但 真的有點經驗後會深刻知道
口號 很好聽
理想 很美好
計畫 很豐富
但是 實作 很困難 目標 很遙遠 餅畫得很大很圓終究是空中樓閣 妄想一步登天 忽略路上石礫 全力加速 容易失足骨折 但許多人還只願意聽 " 發大財 " " 征服宇宙 " " 摩天輪 " " 加蔥!!! " " 沒有XX的OO 我不要 " " 資進黨啦!!! " 聽起來都很爽，但卻無法解決問題，反而製造更多問題
福爾摩沙｜翻車魚
@garahuan
說
Tue, Jul 30, 2019 3:52 PM
越是渣男，那張嘴就越好聽，然後不搞壞自己絕不收手，這也是社會常態...
受體革命
@Esum18
Tue, Jul 30, 2019 3:53 PM
我覺得關鍵在於拿捏不了現實與理想
海姊姊
@beliarken
說
Tue, Jul 30, 2019 3:56 PM
Tue, Jul 30, 2019 4:03 PM
這次高潞的事件 我說真的 確實是瑕疵 但真的到罪大惡極不可饒恕?
我會持保留(當然是有錯，該照規矩還是要照規矩處理)
所以法律很多時候是難以只憑一個爽字的
我們常罵恐龍法官 但必須說 很多是事情難以這樣分明
而 黃國昌 用的手法
就是 " 只要XX就好了 如果你們不XX 就是瀆職就是包庇! "
對不懂一些基本架構的人來說，聽起來當然很爽
但忘記了 人世的複雜 以及 人都不是 全知上帝
還有 賦予絕對權力 絕對黑白 就容易會有絕對腐敗和絕對漏洞 出現
黃國昌 身為法學博士 他不懂嗎?
不 他絕對懂 正因為他懂 所以他才要用這方式讓不懂的人以為自己很懂 這確實可以達到一時的 自己 絕對利益
海姊姊
@beliarken
說
Tue, Jul 30, 2019 3:58 PM
但 這樣會帶來的苦果 卻可能會禍延連綿
當然 我願意相信黃國昌的理想很好
但他所採用的手法 和訴諸的激情 會讓人很疑慮
時力 真的差點連坐了啊................
kuwa
@kuwa0924
Tue, Jul 30, 2019 4:05 PM
"黃國昌有嚴重的個性問題(個人英雄主義)、而且對人情世故完全是弱智"看到有網友這樣評論 覺得中肯
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Tue, Jul 30, 2019 4:06 PM
Tue, Jul 30, 2019 4:07 PM
民主法治就是建立在對人性極度不相信的基礎上，所以法律必須符合所有人盡可能的公正和平等，一堆人搞不清楚狀況和遊戲規則，所以才需要有人幫忙處理。 黃和柯都有個問題，他們是菁英有能力沒錯，但他們的權利可是別人給的，把這種權力當成自己的實力，只會被人利用和拋棄而以。
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Tue, Jul 30, 2019 4:09 PM
黃每次加的蔥，都是忽略環境和時空條件背景......然後還一堆人覺得黃的法條沒過就是ＤＰＰ在打壓
十年一覺似塵輕。赫
@mercurywind
說
Tue, Jul 30, 2019 4:10 PM
時不時讓我想起十二國記的華胥之幽夢……
FMJ
@pzivh
Tue, Jul 30, 2019 4:18 PM
2015年的新聞
星期專訪》黃國昌︰民進黨加第三勢力 國會拚過半 - 政治 - 自由時報電子報
若決定參選區域立委，就是工作所在地的港湖或家鄉汐止。很多朋友認為港湖是都會型，比較適合我。但我之後集中考慮的，「只有汐止，因為這裡是我曾祖父直到我爸爸年輕時，一路都在此務農的故鄉，
有著特殊的感情
，而
新北市相對於台北市長期以來居於弱勢，需要更多關注
。」
他這三年多關注到哪去了我想大家有長眼都看得到，所以我對他沒有分毫的好感，只覺得這次時代力量自作自受
放長線釣大魚
@march777
Tue, Jul 30, 2019 4:21 PM
高路申請的還是當初被時力噴到爆炸的前瞻，自業自得
fhrop450215
@fhrop450215
Tue, Jul 30, 2019 4:23 PM
一邊喊前瞻亂撒錢，一邊靠前瞻拿好處；之前嗆政黨要連坐，結果自己人馬也有份
露娜騎士Po哥
@Bro_Po
Tue, Jul 30, 2019 4:24 PM
黃要是有風骨點 就自己退黨 不過我想他會繼續躲在時力不分區啦
存錢無止盡の紫宮小賢
@room0801
Tue, Jul 30, 2019 5:14 PM
感覺他就...只想到自己，別人的建議他都直接否定
アカ☢️輻氣
@usagi_kun28
Tue, Jul 30, 2019 5:24 PM
海姊姊
: 不好意思打擾了，
想請問您在的這篇的第一則留言可以轉到個人版面上嗎？
謝謝您
海姊姊
@beliarken
Tue, Jul 30, 2019 5:46 PM
アカ☢️輻氣
: 可以啊，感謝指點討論!
球 太滑
@sunandmoonofme
Wed, Jul 31, 2019 2:43 AM
跟柯是同一種人
天不晴
@miyamoto
Wed, Jul 31, 2019 4:00 AM
時力跟柯的支持者重疊度很高
支持柯 支持黃 就是不支持藍綠
他們會希望時力變成小綠嗎？不太可能
認為黃才是讓時力成長不變小綠的人
而偏綠（這邊差不多算是）的人喜歡的洪媽或是林
才是他們覺得太靠近dpp的人
事實上 民進黨支持者也比較喜歡洪媽或是林不是嗎？
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Wed, Jul 31, 2019 4:06 AM
天不晴
: 某方面來說這是必然的結果，因為台灣就是兩大黨派之爭，又因為KMT是極為特殊的一個政黨，你要為了台灣獨立的方向走，必然一定會往DPP靠。 又因為台灣大多是沉痾是KMT搞出來的，你要解決改正又勢必須要DPP的幫忙
fhrop450215
@fhrop450215
Wed, Jul 31, 2019 4:07 AM
時力的粉確實和柯高度重疊沒錯，但現在的問題是第三勢力喊的無論是
藍綠一樣爛
或
藍綠不過半
都對國民黨沒傷害，為了怕當小綠而不罵藍只會拉低大家對民進黨的支持而已
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Wed, Jul 31, 2019 4:07 AM
所以在台灣的政治生態，你本來就很難獨立於兩黨之外（可以但下場就是被邊緣，DPP還算願意合作KMT基本上就是要小黨死)。 甚麼藍綠一樣爛等口號，都是完全搞不懂台灣生態的人或是想誤導他人的人喊出來的。
太子㍿ 🏀委託請看置頂
@millia951
Wed, Jul 31, 2019 4:08 AM
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Wed, Jul 31, 2019 4:09 AM
只要你參與政黨和政府等政治，你就不可能獨善其身，所有的政治人物一定都有立場，只要是人就有政治有江湖，既然有江湖怎可能每個人非黑即白
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Wed, Jul 31, 2019 4:11 AM
所以根本沒有啥藍綠一樣爛的問題......誰好誰壞還不都是立場問題，最可怕和可惡的就是那些打著正義的大旗，但實際上是為了自己立意的「邪惡」
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Wed, Jul 31, 2019 4:12 AM
話說這種貶低對手，拉高自己身段的方法，不就是四年前柯市長和黃立委說過最討厭的人嗎，結果現在自己還不是用同樣的手法
林祖媽
@Linzoma
Wed, Jul 31, 2019 5:43 PM
黃的形象設定對破殼小雞真的非常有用。政治的權衡妥協就是喬就是髒，垃圾果然不分藍綠，只有黃白最清新，若有什麼小瑕疵都是有理由的不用太計較，還是先打藍綠大垃圾才叫做覺醒
載入新的回覆
[不是想酸]
真的，我真的沒有想酸
只是有點感慨
之前我就說過，不是什麼東西只要加蔥就是爽，蛋糕也加蔥可樂也加蔥紅豆牛奶冰也加蔥
之前國昌版罷免法 差點弄死自己
而他大肆嘲諷的DPP版把他保下來
話說現在回想這究竟是福是禍呢反紅媒時 國昌又要大力擴張國安局權力，那時所有人都大呼不可
但國昌不可質疑
也很有戲劇性
如果我還是10-15年前的年輕人，可能也會說國昌老師好棒!!
你們不照國昌法來定 就是包庇就是妥協就是黑
只有國昌加蔥 你們都在省成本
++++++++++++++
但 真的有點經驗後會深刻知道
口號 很好聽
理想 很美好
計畫 很豐富
但是 實作 很困難 目標 很遙遠 餅畫得很大很圓終究是空中樓閣 妄想一步登天 忽略路上石礫 全力加速 容易失足骨折 但許多人還只願意聽 " 發大財 " " 征服宇宙 " " 摩天輪 " " 加蔥!!! " " 沒有XX的OO 我不要 " " 資進黨啦!!! " 聽起來都很爽，但卻無法解決問題，反而製造更多問題
我會持保留(當然是有錯，該照規矩還是要照規矩處理)
所以法律很多時候是難以只憑一個爽字的
我們常罵恐龍法官 但必須說 很多是事情難以這樣分明
而 黃國昌 用的手法
就是 " 只要XX就好了 如果你們不XX 就是瀆職就是包庇! "
對不懂一些基本架構的人來說，聽起來當然很爽
但忘記了 人世的複雜 以及 人都不是 全知上帝
還有 賦予絕對權力 絕對黑白 就容易會有絕對腐敗和絕對漏洞 出現
黃國昌 身為法學博士 他不懂嗎?
不 他絕對懂 正因為他懂 所以他才要用這方式讓不懂的人以為自己很懂 這確實可以達到一時的 自己 絕對利益
當然 我願意相信黃國昌的理想很好
但他所採用的手法 和訴諸的激情 會讓人很疑慮
時力 真的差點連坐了啊................
他這三年多關注到哪去了我想大家有長眼都看得到，所以我對他沒有分毫的好感，只覺得這次時代力量自作自受
想請問您在的這篇的第一則留言可以轉到個人版面上嗎？
謝謝您
支持柯 支持黃 就是不支持藍綠
他們會希望時力變成小綠嗎？不太可能
認為黃才是讓時力成長不變小綠的人
而偏綠（這邊差不多算是）的人喜歡的洪媽或是林
才是他們覺得太靠近dpp的人
事實上 民進黨支持者也比較喜歡洪媽或是林不是嗎？