想對最近大家一直分享的某youtuber做的影片補充一些觀念，

沒有人為了救原稿而錯失逃生時間，因為原稿都存放在一樓，但是被找出的遺體都集中在三樓。因為起火爆炸非常突然，大家都是以逃命為重，連判斷逃生方向大家都驚慌失措，甚至大部分的人都是被濃煙嗆昏，應該是不可能有時間去搶救原稿。雖然聽起來很浪漫，但是現實是不可能的。

再來，有關建築中的螺旋梯，被大家誤會這樣的設計會阻礙疏散動線的事，但是第一工作室的建築還有逃生動線本來就符合消防安全的法規，所以質疑螺旋梯的設計是沒有必要的。頂多只能說，螺旋梯的設計會引發煙囪效應，讓一樓的爆炸可以直衝三樓，快速蔓延整棟樓。但會造成這麼多傷亡的根本原因是因為「縱火」，也就是人為蓄意的縱火，再好的消防設計，只要碰上蓄意縱火都是難以逃生的…

雖然拍攝影片廣為宣傳立意良善，但是有些細節還是要好好考證在發表比較好，不然就是不要亂提及還未經求證的事…

其實我不介意youtuber對時事蹭點擊率，但對於很敏感的議題，還是要有一定的謹慎啦

日本國內業內的人士對於京阿尼要不要發表看法，要在什麼時間、地方發表什麼內容都很謹慎了，也有很多人選擇不發表意見就是避免造成當事人不必要的困擾…

總之，我覺得mao要好好加油啦…她的影片也不是第一次有引發爭議了…平時還是要多充實自己對於社會議題的敏感度，才能增進每個影片的質量

不過因為她說是生還者說有人為了搶救原稿，所以我想去找有沒有報導說搶救原稿的消息來源再判斷

甜不辣◢還是看到好看的三角窗了 : 不只是內容是否真實的問題，而是這樣的話語，其實很不尊重真的只想逃命的受害者。她聽了為了製造煽動情緒的報導，卻沒有自己過濾其資訊的意義與影響力。

螺旋梯的設計也是，當大家都在批評這樣的設計不利逃生時，卻沒有尊重到建築師它是為了通風、讓使用者有更優質的生活環境的專業。這讓我更加覺得這是一位東聽西聽，不是真正了解與尊重他人的youtuber。

她也說了她希望透過她的頻道的影響力來促進募款，但是卻對內容不夠謹慎處理。

會真的捐款的人，大多是動漫粉，或是真的對京阿尼理念認同，亦或是曾經也是火場上的受害者。她去現場拍影片的行為，還有這樣的評論，能引起誰的關注？能真的對募款的影響力有多少？還是只是吸引更多看熱鬧的人？

或許我好像太嚴苛，只是一個youtuber而已，但是她是77萬訂閱的公眾人物，而且我所說的觀點，其實也蠻多人都在討論的，更重要的是，多點同理心應該就能理解，什麼事該說，什麼事不該說…

這就很像我們常看到的媒體，去包圍採訪受害家屬，你現在感覺如何？

對啊這是媒體在追求真實沒錯，但意義何在？只是在消費而已

如果她可以把內容增加更多，京阿尼對她自己的啟發和影響或是介紹京阿尼，這樣更有意義，而不是到處聽聽然後一股熱血去到現場然後巨細靡遺的說這火災多恐怖好可憐…