ಠ_ಠ
正義魔人(SJW)算不算一種反派呢?
waffle1445
静流さん
啊,補一刀好了:再看不起文組啊?看不起文組的下場就是怎麼死的都不知道wwww
--
好像反社會犯罪者的想法www
turtle5999
定義反派(?)
ಠ_ಠ
觀察社會快30年 有的時候越來越覺得讓事情自然演進也是可以接受的
或許巨觀人類社會也有一種看不見的平衡吧
tiger4974
過與不及都不好,中庸之道在明明德,在清明(略
fig250
先定義反派(?)
覺得讓二次元作品的女性把衣服穿回去=不拿裸露當賣點其實對市場應該是有益的吧?廢萌橫行的世界線可望結束的概念?
每次看到有人出來哀號圖片被和諧都只覺得只是把刻意的情色修正而不覺得是在「創作限制」的旅人衝浪而過
ಠ_ಠ
tiger4974: 所以囉 一旦有突然的變動 一定會出現激烈的反應 然後再慢慢回到平衡
snack7936
burger7477:
雷點是群嘲的人寫出這種群嘲文也很搞笑
ಠ_ಠ
我個人是不太想討論的(自打臉)畢竟既然要自然發展就不應該管太多
goat9319
超人存在本身就是惡勢力
tiger4974
ಠ_ಠ: 不過社會的標準隨著時代變化,怎麼回到「中庸」也沒人說得準
ಠ_ಠ
中庸也不用誰說得準 有讀過化學就可以體會動態平衡是什麼
tiger4974
是的,所以與時距進跟法律如何隨著時代變化也是很有趣的
tiger4974
道德很容易達成快速的動態平衡,法律倒是會慢很多(
ox90
覺得只要走向極端都不好
現在管不到我愛看的東西,誰知道以後會不會就覺得這些很糟糕有害身心要禁止
lynx3454
fig250: 今天管你角色衣服,明天就管你劇情,創作自由就是這樣被一點一點謀殺掉的
lynx3454
https://twitter.com/atasom/status/1150807267035320320)

漫畫家森田崇說,他希望大家能一直自問自答一個問題:「現在的價值觀,並不能保證就是絕對正確的價值觀,對吧?」而能夠一直切入這一問題的,就是「表達的自由」 。
所以,「表達的自由」必須從「現在的道德觀」中解放出來。
fig250
lynx3454: 我覺得管到劇情那是中國的黨國脈絡,或者歐美對兒童色情的反對立場,但如果在衣服止步的話,我是支持的
lynx3454
fig250: 「管制」一旦開始,沒有東西能讓它止步,我還以為對岸的例子大家都很明白呢?重點不在管制什麼,而在公權力能以道德為藉口干涉甚至禁止創作,這等危害是難以估計的。
lynx3454
世界上總會有我們看不順眼的言論和創作,但我們享有言論自由的代價,就是要忍受這些討厭的言論和我們的言論有同等的自由。期待一股自己無法控制龐大勢力去壓制自己不滿的創作表現,恐怕有一天也要成為這股勢力的被害者。
goat8910
中共打壓BL,噗浪台女哭天喊地
歐盟打壓E變態,噗浪台女歡天喜地
tiger4974
樓上你開心就好
載入新的回覆