馬志
其實我覺得與其給小孩穿制服,通常沒有限制可以自由進出校園的根本都是一些送貨、接送、或是一些來校園拾荒的人啊。年紀比較長的才應該穿制服吧。不然誰知道誰是校方行政或是教職員?
掰噗~
拍拍 (cozy)
馬志
我很不喜歡教官,但至少教官穿制服就知道他一定是學校的人
光葉
這樣說行政和教職員比較需要穿制服吧w
沒穿上制服的都是外來的
馬志
對啊,小孩子不穿制服我覺得影響不算大,但是很多校園性平跟暴力事件都是不知道哪來的人搞的,如果是校方人員統一制服其實應該更有辨識度
馬志
最好還搭配人員代號之類的
光葉
先不說其他人怎樣
但我到覺得小孩子要穿制服比較好
一來方便辨識學生身分,二來比較不會在服裝上多作著墨,對學校也比較有歸屬感
馬志
我覺得不一定,我的想法是在服裝上多做著墨的不盡然是壞事,那也是對美學的一種探索
馬志
如果因為這樣影響課業也是學生應該概括承受的。至於學校的歸屬感,我覺得制服只是其中一環而已,要營造歸屬感還有很多其他的好方法,舉辦大型運動會、參加校園競賽等等都可以。
馬志
而且說穿了穿制服就只是為了一個目的:威權式的方便管理,沒了,其他的都是附加的
光葉
但我覺得會間接或直接顯現貧富差距
馬志
就算制服也會啊,以前還看過制服硬要重新訂做跟學校的長的一樣但質料完全不一樣的
光葉
那是少數特例吧w
馬志
說真的誰有錢誰沒錢不用制服也看得出來,假日誰整天去玩還有誰平常整天都是最新的遊戲機、包包、手機、甚至下課接送的車子等級都馬看得出來
馬志
貧富差距不是體現在制服上,光言談就能知道了。穿制服並無助於減低這些。何況學校的制服通常還都爆幹貴,然後質料都很差
馬志
大灣是良心
土筆 θωθ
制服發包是一個很大的商機,長期把持撈油水的人會想盡辦法維持傳統的
土筆 θωθ
我覺得與其要求穿制服
不如教導 dress code (依場合穿衣的規則)
馬志
我覺得教導dress code很棒,其實現在要凝聚向心力,有很多國中已經開放週三就是穿班服,然後那天會有一些節目之類的
光葉
沒有制服,聚集嗆聲的時候就很沒有力量,很不方便(?
馬志
浩南哥表示:
葉葉葉葉||積読解消(ㆁωㆁ)
我愛制服,超討厭班服

由年長者穿制服我覺得也是一個不錯的思路,不過在外校人士進出校園時就應該做好身份登記,這會更有效阻止非允許人員進入學校。
馬志
這當然要做,但最麻煩的是學校有些開始有低圍牆或是無圍牆設計,那就需要更有效的辨識了
Wind blade
制服的貧富差距問題其實可以用文具來想看看就比較明瞭
不能因為有貧富差距就規定所有人都只能買學校訂製的文具吧
那樣就是因噎廢食了,應從教育孩子不能用這種理由霸凌人下手 (aha)
葉葉葉葉||積読解消(ㆁωㆁ)
校園低圍牆我記得是為了營造出校園與社區是一體的,我個人不太同意這種走向,圍牆不僅僅是為了區隔學校與社區,更大的原因也算是要讓校園處於一個可控制的範圍內(監控、巡邏等)。
馬志
但沒辦法,現在已經這樣了,所以我才覺得校方人員穿制服有他道理w
馬志
Wind blade : 文具、手機、餐具、錢包、談話內容全都能判定的
葉葉葉葉||積読解消(ㆁωㆁ)
現在手機應該已經完全侵入校園了,感覺攀比的情形更可怕了。
Wind blade
馬志 : 以前我被嗆過眼鏡和鞋子,說我明明是台北人怎麼用這種等級的
光葉
制服的好處是第一眼就能產生團隊意識的認同感
班服也是一樣的方式,後續衍生的問題還是得靠教育吧w
Wind blade
從那次之後我鞋子都買名牌的了= =
Wind blade
光葉 : 團隊意識嘛...我倒覺得這東西有好有壞,我們學校的學生大多都以穿自己學校的衣服為恥,因為是社會普遍認為的爛學校
Wind blade
其實有很大一部分原因是學校老師推波助瀾,蠻糟糕的
很多老師三不五時就會明示暗示我們是沒用的廢物或社會底層之類的觀念
土筆 θωθ
Wind blade :
這種老師才需要被檢討吧
馬志
台灣排名靠後的學校其實真的不少這種老師.....
墨黥°工作貓咪一直線
比起叫學生穿制服 校園工作人員才真的該穿+1
Wind blade
土筆 θωθ : 真的ˊ_>ˋ
Wind blade
馬志 : 那些老師被社會眼光壓迫,轉來壓迫學生
林阿皮
沒關係 高中妹有制服就好惹
載入新的回覆