這人可以不要出來亂嗎？

@Dark_H - 兩年前就講過了風氣跟概念都還沒穩固就走歪路，鐵定是要出問題的真心想改善的話，先從改名...

如果要什麼穩固才要開，現在就不會有這麼多委託單出來！大家還是原地踏步，被人說畫圖開委託單是作者愛錢⋯

說真的，不管是噗幣還是現金委託，繪圖糾紛一直都在，而且後面的風氣也沒有像他當時危言聳聽說會打市場，有在畫圖的人基本都會額外開現金委託啊

涵子✦Griffin : 真的！他當年那個根本就一桿打全部人，沒有風潮帶起也不會有衝擊是不對的，有這樣的衝擊代表大家會重視一些事情然後開始改善

就是要大家一起多嘗試
慢慢修改才會開始步上正軌咩～

我覺得這次事件是個教材，台灣到現在才有這種磨擦真的有點晚，可以說大家很相敬如賓吧www

大家都很客氣委婉了啦
有這些事情出來大家一起討論一起進步沒有不好

其實一個觀念的建立真的不是這麼簡單，看到後續大家的討論會覺得，大家真的有在好好要維繫這塊，不會有人說作者死要錢這點就進步超多的！

不然以前大家都覺得作者畫免費理所當然，甚至日本現在還是有這種觀念，這時候就會覺得，太好了，台灣有進步呢！

這次的噗幣事件個人覺得算是偶發，而且紛爭也很快落幕，我真不知道那位是憑什麼拿這件事情出來說嘴。
說難聽點，就算是真錢也會遇到啊。

望月翼 : 他可能看到噗幣就不開心吧？ 我覺得這次事件也有一點是雖然是糾紛，但是是使用噗幣為單位，所以感覺沒有到金錢糾紛那麼複雜，很快就可以落幕，同時也讓大家有所警惕，知道該做不該做的事

人和人本來就會有糾紛，問題是雙方如何溝通和處理

Timshan : 真的，一開始要學溝通，既使是做得不好，但如果不去學習以後怎麼做得好？

我自己在開噗幣委託的時候很多人跟我說他是第一次委託會害怕，但是雖然害怕不知道怎麼用，他卻勇敢跨出這一步，光是這點我都覺得值得！因為代表他有經驗之後就會再去委託

當大家形成一個好觀念跟風氣，就算有紛爭跟摩擦，我相信不會影響到整體的良好環境

有摩擦反而是好事才會知道問題在哪

大概這樣，依目前看我覺得台灣的風氣並沒有到什麼很糟糕的地步，就是一個大家逐漸有委託觀念脫離無償畫圖，未來摩擦一定有，但從這次事件我覺得大家普遍觀念都很正常，對之後的委託風建立還是有信心的！

打什麼打 : 沒錯，如果都沒有踏出第一步就不會有人知道該怎麼走路

兩年前跟現在論述一模一樣，他之前被洗臉的問題都還沒答出來還敢貼自己的噗wwww
兩年還不夠他從自己的世界走出來嗎

七洵|夢回稻香🍂野澄子 : 他可能跟丁O中一樣活在自己的世界線

不過我看其實他也沒那個能力去推翻整體的委託概念,畢竟這種東西都不是一個人說得算,是整體環境的使然,就目前看下來,我是偏向樂觀未來這部分發展會更好更成熟

覺得大家逐漸開始脫離無償畫圖的觀念，這已經是很大的躍進了

打什麼打 : 脫離無償觀念、建立贊助風氣、增加噗幣價值與流通光這幾點就很棒了!更別說委託者與作者之間的溝通學習與互動,都是很棒的進步!而且有機會還能得到作者的美圖 因此也認識很多新作者

我覺得噗幣委託是個好東西，從隱形的角度來看它其實是包含行銷效果的；例如蠻多人在現金委託下不敢輕易出手，怕落差大等等的擔憂，但如果有機會得到較優惠的委託，從中得到和繪師的委託合作經驗，這樣繪師也能有下一次得到委託的經驗不是嘛？（樂觀想法）而且也有不少人接噗委想要增加一些曝光度。至於要怎麼定噗幣不讓自己委屈就是要自己想好的。

ニャつしようぜ★YUKI : 真的,覺得噗幣風氣有消除一些對於剛開始接觸委託的人的疑慮,增加經驗就會有成長

很感謝噗主分享。認同噗幣帶來的好處，有點好奇大家怎麼看3噗幣（價值NT147-207，虛擬幣）被評為不夠細緻的這個看法。
外面打工時薪最低工資150元，如果有任何一個噗主表現的比原作者還好，是否都可以質疑這樣的產出結果是還不夠好的。 而這種風氣是否會影響繪圖的市價？如果有人覺得兩百塊應該值更好的品質，那就是一種觀念，越多人認同，會形成風氣去影響大多數人的價值觀判斷。我個人認為畫圖是一個專業（不論畫的好不好，其實有人就是不會畫、軟體也不會裝需要有人代勞或是純粹欣賞想支持作者購買）。
而任何一個人花時間幫你做事，非人情的狀況上，理應符合最低工資。 我是認為這個事件的噗主有討論到他認為不值的價值，而讓人思考會不會有其他問題產生。

噗幣委託的興起的確是讓人慢慢跳脫開委託愛錢這種奇怪的框架，覺得是好事情。（仔細看其實能發現漸漸有很多現金委託浮上）

不過本次的案例是價格、範例都繪師自己給的，橫豎來看都不該變成「仔細思考之後覺得不合理所以我交付比範例還差勁的品質（更不用說拿一些很瞎的理由來正當自己給的東西不符原本範例的水準）」，今天如果是現金，鬧會更難看XD

🍎YDC : 我覺得這件事是個案，大家不是覺得3噗幣要更好，而是這件事噗委定價都是原作者自己訂的，但她並沒有達到說好的標準(範例圖)，才會有這種風波

ニャつしようぜ★YUKI : 謝謝。 我了解了。 確實是這樣。

改圖是真的很不尊重，這點對方也道歉就不再提。
對於事件的作者方面我覺得是他的範例讓人感覺有落差,才會出現這種狀況。
而他可以經由這次事件改善，我覺得大家也不用太過於介入他們的委託。
畢竟這種狀況是委託溝通的必經之路。

一般而言不論你訂價多少都是需要雙方先溝通的，感覺很少人遇到作者會拒絕委託，
但其實作者可以拒絕，比方說你請一位不喜歡畫機器人的作者畫機器人或是角色太複雜等等，不論是否是用何種方式支付，重點在事前的溝通。
例如我有遇過對方給我的角色配件很複雜,在這事前我就有先溝通說明需要會加錢或是去除配件等等。
對於無法繪製或是需要延期也會事先告知，就算事後真的畫不出來，其實問題都不大。
另外有些人會有作者一定會接受委託的迷思，但其實不是，作者也應該要保有自己的規則。

委託本來就是一種互信關係，不論是委託者還是作者，就跟買賣一樣建立在信用上，所以誠信是很重要的,共勉之。

路過覺得他是否住海邊，這種事情不管算不算買賣都是你情我願而已，雙方談攏就好第三者何必去管