ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Jul 16, 2019 5:00 AM
1
突然想起來以前追蹤的繪師(忘記是誰了
有在畫BL,但是說自己是教會出身對婚姻平權持保留態度
本來覺得有點微妙,但是想想這也許和喜歡吃/畫強暴情節但是還是譴責現實中的強暴行為一樣?
lychee1522
Tue, Jul 16, 2019 5:02 AM
強暴行為在現實是犯罪 同志在現實不是犯罪耶
beer4318
Tue, Jul 16, 2019 5:06 AM
我倒是認識常常去教會但支持同婚的人...只能說同志對他來說可能是只適合留在二次元的東西吧
ಠ_ಠ
Tue, Jul 16, 2019 5:06 AM
lychee1522: 我是想表達性癖和認知不一樣啦
bunny447
Tue, Jul 16, 2019 5:07 AM
如果你說「是不是二次元跟三次元分很清楚」會比較好懂。
ಠ_ಠ
Tue, Jul 16, 2019 5:08 AM
而且要講的話對我來說是相反的⋯
同性戀是美好的(我的主觀),但是他現實中認為是不好的
強暴是不好的,但是虛擬中主觀變成好吃的
ಠ_ಠ
Tue, Jul 16, 2019 5:11 AM
就我在想前一種我不太能接受(會想反駁
但是後一種我懂,我是不是有點雙標?
cat3345
Tue, Jul 16, 2019 5:15 AM
Tue, Jul 16, 2019 5:16 AM
我覺得應該不是雙標耶,會這樣想的理由可能如同前面說的「強暴行為在現實是犯罪 同志在現實不是犯罪」的關係?
三次元譴責強暴是應該的,因為那真的是犯罪,但每個人都有追求所愛的權利,沒理由應該要因為另一群人的不接受而被剝奪、受到指責。
goji4217
Tue, Jul 16, 2019 5:15 AM
知道你要說啥但強暴例子舉得不好
goji4217
Tue, Jul 16, 2019 5:16 AM
換一個說法你就知道為什麼例子不對,現實中有人天生就要強暴人嗎?強暴是個人自由嗎?
alpaca3607
Tue, Jul 16, 2019 5:28 AM
不如說喜歡畫一堆美乃滋在角色的食物上,現實世界看到美乃滋就覺得噁心?
tiger7453
Tue, Jul 16, 2019 5:42 AM
我覺得舉強暴還算合理,因為很多教會裡的人仍然認為「同性戀(在教義上)是犯罪」&「同性戀是可以後天控制自己的」,所以他們認為跟強暴可以類比。當然我們都知道這是錯誤的認知,但對方不見得知道......
goji4217
Tue, Jul 16, 2019 6:14 AM
...但例子是噗主舉的XDD
載入新的回覆
有在畫BL,但是說自己是教會出身對婚姻平權持保留態度
本來覺得有點微妙,但是想想這也許和喜歡吃/畫強暴情節但是還是譴責現實中的強暴行為一樣?
同性戀是美好的(我的主觀),但是他現實中認為是不好的
強暴是不好的,但是虛擬中主觀變成好吃的
但是後一種我懂,我是不是有點雙標?
三次元譴責強暴是應該的,因為那真的是犯罪,但每個人都有追求所愛的權利,沒理由應該要因為另一群人的不接受而被剝奪、受到指責。