好想知道我河道上的大家對艾莉兒的選角怎麼看ㄛ

看到有人在微博上說西方人當然可以演京劇大師但不能演梅蘭芳
但我還是會想到傑弗遜和華盛頓……

雖然可能不太一樣但我一瞬間想到一堆歐洲人都演過蝴蝶夫人XD

因為很喜歡這次的《阿拉丁》所以對下次的《美人魚》也保有期待，迪士尼畢竟也算是老牌公司，我覺得不管怎麼選擇，那個理由一定是非常大的。

陸さん： : 其實我自己也是這麼想，但我這邊幾乎所有迪士尼公主粉都覺得不能接受><

存一下我在別ㄉ地方的留言：
我自己在看到選角的時候也是第一個想起Hamilton，也向迪士尼粉朋友舉了這個例子，但對方表示艾莉兒的象徵意義更大（？）目前是請她幫我分析這種「象徵意義」到底是什麼。也試著考慮過百老匯和好萊塢／迪士尼觀眾的差異，以及是不是Hamilton是從外百老匯開始大紅累積粉絲且（對許多人後來才得知它的人而言）端出來就是成品但小美人魚畢竟已經有動畫這個樣板而真人版還沒拍，已累積的粉絲們不確定它會不會是好作品blablabla（可是這樣講也很怪，林巨巨和他的劇組又不是什麼默默無名的人一夕爆紅XD）……但思索到最後還是覺得可能這些人就是不喜歡這個選角。並且也不一定全然與膚色有關，Halle Bailey的長相就是不符合某些觀眾的審美……唉><

其實最一開始得知的時候我也有點詫異（也有點小失望，但過沒多久就沒了），但誰說真人版和原作一定要完全相同呢，部分的劇情有修改，那麼人設為什麼也不能比照辦理呢？我是這樣想的。

陸さん： : 不過我也是很能理解期待神還原的粉絲的心情，我覺得如果直接上升到種族歧視的層面會有點危險，但我的立場比較偏向支持迪士尼的選角。

而且我的觀念可能本來就不太保守（？）今天就算一個明白設定是黃種人的角色讓白人來演、或白人角色讓其他人種來演，我好像都很ok，最後下結論還是要看整個作品最終的呈顯長怎樣

嗯而且我真的滿好奇百老匯的觀眾和好萊塢／迪士尼觀眾價值觀的差異

我自己是完全沒差，不過百老匯觀眾是指什麼？音樂劇嗎？

小優 : 對！據說百老匯的觀眾比好萊塢政治正確很多，但也只是據說而已XD