伊翁✍️
今天才發現中共的法律幾乎都寫"公民",但人民只能拿到"居民"證,所以法律不適用
非洲大舌怪姬塔P
居民
咖啡花
伊翁✍️
不過不確定我這個認知對不對,希望有懂得人可以指出我的錯誤
くま
不重要吧?
反正不管怎樣被抓都是危害國家安全
證據有意義嗎?
伊翁✍️
くま : 我是好奇他們的運作方式,很黑鏡
DoLLS 90/7917
我不是法律相關 剛剛看了一下
公民 - 维基百科,自由的百科全书
維基上剛好有 而且還有寫到對面XD
居民的居住權只是公民權的其中一向而已
假設維基上寫的是正確的話 就是對岸依然是人治而不是法治
くま
不清楚
畢竟只知道
那邊沒有關係就是罪
くま
別說大陸
光看香港現在黑警
怎樣都無法認為他們是法治國家啊
小虫@FF43六日都T05
黨大於法, 而之後就是身份或宗教也大於法, 身份職份宗教領袖也好, 如遇有出事也可以莫須有, 法是放好看的, 裝作有司法制度
伊翁✍️
DoLLS 90/7917 : 原來如此,這樣中國還蠻適合當作近未來題材的取材點,現實是最好的取材
伊翁✍️
くま : 小虫@FF43六日都T05 : 恩恩,我是以取材的角度來看
伊翁✍️
雖然有點不太道德就是了,不過有很多點子可以發展參考
戴爾
太恐怖了吧 政府玩這種文字遊戲
髒比岬
法律參考用(O)
( ˘ω˘) L @旭力休閒團
他們不是寫好看的嗎?各種不知道哪抄來的人民自由權力沒一項真正執行的
星塵卡斯特 Ж
其實每個國家對於公民的概念並沒有一致的規範,僅有法律上做概括性的統整,所以實際上公民權的定義都是國家說了算,聯合國的《公民及政治權利國際公約》算是做一個參考(中共有簽但未在國會批准
載入新的回覆