看到家瑜的貼文好難過，如果政大的學生不能好好珍惜老師就不要再霸佔他了（？），我還想上老師的課QQ

怎麼辦我一度懷疑那位學生是某蔡（。

算了還是不要亂說，不管怎麼樣自己不想上課就請對自己的成績負責，為什麼要這樣為難教學認真的老師QQ

？求詳細

Yan : 某位修習課程的同學在拿到老師給他的個位分數後（老師覺得這是誠實卻很低的評量分數，他第一次給這麼低），該生寫信質疑分數的算法，並說自己都有去上課點名考卷也寫了三頁。可是老師期初就說過出席不作為分數評量，課堂參與才是（和政哲一樣），而且他的考卷文不對題所以那個分數還是老師給的筆墨分，最後是老師要跟他約時間來看考卷解釋給他聽QQ

如果只聽學生單方面說法，感覺家瑜這樣很容易被黑
家瑜這樣給根本沒問題啊⋯⋯

我覺得很荒謬耶，我大二修政哲的時候每堂都到而且都有發言，考試也有準備才去考，但我自認不算太認真的學生，都考前才看平常也不複習（？），只是覺得政哲很有趣因此認真上課而已，最後也是拿到95分啊（突然覺得很沒說服力）。
但我真心覺得老師的題目雖然不是沒看書也能寫出來的那種，可是有在上課要拿八十幾分絕非難事，而且老師都會強制點名發言，下學期還（不顧我的反對）讓大家做分組報告避免部分同學沒有參與分數，都做到這樣了還想怎樣啊orz

老師還在想學生其實不想要真實的評量成績，而且有點自責的感覺，拜託政大的學生不要為難老師啊QQ