maply73 落葉椛
@maply73
Tue, Jul 2, 2019 2:10 AM
1
2
Re: [新聞] 實價登錄2.0變0.5？ 黃國昌轟民進黨：
( ﾟдﾟ )後藤だよ
@kiichi
Tue, Jul 2, 2019 2:32 AM
Tue, Jul 2, 2019 2:41 AM
"民進黨團幹事長管碧玲說，這也是改革，只是無法一步到位，沒有2.0至少是1.5，時力是選舉操作。"
實價登錄修法闖關 時力：民進黨背棄選前承諾 | 政治 | 中央社 CNA
「我們的三長都這麼說了難道你們這些草民會更了解嗎！加蔥力量去死！」(捏鼻
akura
@peracetate
Tue, Jul 2, 2019 2:37 AM
我覺得沒1.5 大概1.1或1.2而已
maply73 落葉椛
@maply73
Tue, Jul 2, 2019 2:39 AM
我只覺得人家照抄政院版結果還是排自己的審自己的根本就有病
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Tue, Jul 2, 2019 4:03 AM
揭露到門牌是預料反對的是一般民眾；
政府掌握全國所有人民的購屋資料，然後直接全部放到網路上，這就是「揭露到門牌」
akura
@peracetate
Tue, Jul 2, 2019 4:05 AM
可以去識別化啦，只是配合地籍謄本資料又什麼都知道了。
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Tue, Jul 2, 2019 4:22 AM
揭露到門牌的問題大概就這樣吧⋯⋯皆下去大概會持續數年的「為什麼我家房價被公布？！政府你什麼時候問過我？！！」的花式問句
( ﾟдﾟ )後藤だよ
@kiichi
Tue, Jul 2, 2019 4:23 AM
我剛去查了一下地籍謄本有沒有資格限制，果然有....
登記及地價謄本分為三類：第一類謄本（顯示登記名義人全部登記資料）限由所有權人、他項權利人本人或其繼承人、管理人、代理人申請
( ﾟдﾟ )後藤だよ
@kiichi
Tue, Jul 2, 2019 4:33 AM
Tue, Jul 2, 2019 4:34 AM
不過就算真如原始政院版通過，實價揭露距離「產生房價抑制效果」或者實踐住者有其屋仍然是個遙遠的理想。看看德國租屋市場目前的慘狀就知道...
德國「瘋狂房租」時代（上）：房客搶屋大作戰 | 轉角國際 udn Global
德國「瘋狂房租」時代（中）：狼性房東的斂財指南 | 轉角國際 udn Global
德國「瘋狂房租」時代（下）：租金是政府心裡最軟的一塊 | 轉角國際 udn Global
akura
@peracetate
Tue, Jul 2, 2019 4:38 AM
( ﾟдﾟ )後藤だよ : 104才有限制 以前就房仲隨便調
秘密客
@mysterier
Tue, Jul 2, 2019 5:19 AM
Tue, Jul 2, 2019 5:20 AM
300喵星人委員會
( ﾟдﾟ )後藤だよ
@kiichi
Tue, Jul 2, 2019 5:52 AM
Tue, Jul 2, 2019 5:52 AM
秘密客 : 上面這個投票就是典型的烏龍轉桌啊，正如我上面貼的法條，2015年之後地籍謄本已經不能隨便調，然後政院版草案只揭露門牌地號沒有個資。如果這樣叫侵犯隱私，那米國英國的實價登錄通通侵犯隱私跟個人財產權....
行政院新聞稿 -- 實價登錄2.0草案總說明
變調的實價登錄2.0 - 都市改革組織（OURs） - Medium
BlackTor
@BlackTor
說
Tue, Jul 2, 2019 3:06 PM
老實說我也覺得要求一步到位過於苛求，這幾年硬改革的結果根本就是誰都沒辦法滿足（這件事牽扯到的也不是只有建商，把現在搞得好像有房財團跟無房民眾之間的鬥爭一樣），倒不如漸進式發展還比較健康
BlackTor
@BlackTor
說
Tue, Jul 2, 2019 3:09 PM
倒是如果以一個建築從業者而言，我最大的希望其實也只是要能看到門牌，因為一堆證件或調查基本上都要門牌，事前調查光是有基地地號也是看得霧颯颯，某方面而言這也算是有點幫助了吧
載入新的回覆