千羽宗次郎
刺胳針將台灣列中國 陳副總統去函要求更正 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
聖騎士打到要害了...
直接抗議Lancet論文寫台灣是中國的一省效果是很差的,
反正Lancet就推給WHO就好了,
但是挑毛病說這個論文的資料收集跟科學推演有瑕疵,
論文的可信度有問題,
Lancet可丟不起這個臉...
一般醫師的人微言輕Lancet不用理也沒差,
但聖騎士身為公衛知名學者,
發言又依據論文內容漏洞...
Lancet就不能拿WHO當擋箭牌了!
掰噗~
你說了算~
✻Luisa✻
👍👍👍謝謝副總統
路邊攤宅老闆
把台灣納入中國的一部分會在社會統計上出現很大的問題
Finochio🍀
千羽宗次郎
路邊攤宅老闆 : 主要是兩邊的醫療保險和醫療水準並不一致
千羽宗次郎
比較的時候會出現很大的差異
~欣迪~
喔!陳建仁這招高!
千羽宗次郎
但是這篇文章沒有解釋這裡
~欣迪~
是的,它應該要指出這點的。像刺胳針這種頂級學術期刊,最怕的是被人用學術立場來質疑。
千羽宗次郎
如果他做出來沒有差異,那就是資料收集有問題
千羽宗次郎
如果做出來有明顯差異,他又無能,無法去解釋這種差異
~欣迪~
沒錯。中國怎麼可能取得台灣醫療數據?
千羽宗次郎
這篇論文的品質堪慮
~欣迪~
就是這麼回事。
千羽宗次郎
當然,那是陳建仁聯合醫界諸位大老才做得到的事
~欣迪~
千羽兄,其實中國的黑手早已伸進現在很多國際期刊。台灣的論文在審稿時備受刁難,不是稀罕的事。
~欣迪~
但這件是是期刊自己出問題。對期刊來講,被質疑"你的論文品質有問題"是嚴重的事。
pineapple1976
這副總統也太強了,不顯風頭,但都挑對時間點用正確的方式挺身而出
taovanpoeh
pineapple1976 : 可惜陳說只做一任
学士会の湯米
蔡英文又沒說不找陳當第二任。
熟男頑童人夫布瑞寶
打到痛點!果然是聖騎士。
台灣國Dolphin
芬狼@狼谷 白夜
学士会の湯米 : 我記得有說過,尊重他的選擇只找他一任
TMD19748
審稿委員很爛啊!難道不知道不同制度嗎?
千羽宗次郎
TMD19748 : 有可能不知道,也有可能是故意的
TMD19748
千羽宗次郎 : 美國有多少台灣公衛留學生拿台灣健保當論文主題,全世界醫療保健制度以台灣最為成功,不知道的是當什麼學者,找支那人當審稿委員故意吃台灣豆腐
千羽宗次郎
TMD19748 : 這其實蠻尷尬的,中國的資料要我審我大概也莫宰羊,不知道是真是假,頂多能看看附錄的資料來源是否可信
千羽宗次郎
找個中國背景的審稿委員大概是沒辦法的事
TMD19748
護航護得失去審稿者應有的學術立場,實在太扯了
無住生心
(p-goodluck)
Eji
刺絡針何等身份發這種論文....
話說這問題可能更大的是,沒辦法引陳建仁副總統的臉書發文,所以他們的臉書編輯其實是在硬撐了?
https://images.plurk.com/6wy6qz8RqTKecyVk1phoMc.jpg
沒有人
千羽宗次郎 : 看看吧,Lancet一樣大可說這是經過仔細審稿後的決定,他們尊重審稿者。一般來說期刊也不可能因為有人抗議就要作者撤稿或更正(不然大老抗議是常有的事,期刊就撤稿扯不完了)。充其量就是來函照登,然後請原作者回覆(然後又賺一堆引用率)
kuki
一隻鴿
我只是懷疑 reviewer 本身的國籍就是...
秘密客
而且那篇論文把香港跟澳門也放進來,這個也是在醫療體系上跟中國多數地區有差異...除非作者有辦法解釋如何標準化...其實這個問題也常出現在多國比較的研究中
千羽宗次郎
沒有人 : 沒錯,但這個也是目的
千羽宗次郎
藉由這種無傷主題的吵架,讓一堆Lancet的讀者認識到台灣不是中國的一省
沒有人
是的,就是必需妥善運用每個機會,表達自己的立場
어떻게11郎
我聖騎士威武
suay ⚛ 殊樂畢比中
聖騎士真的厲害
Ladyjuju
這篇letter to editor寫得很好, 用客觀的科學方法來評論文章的資料可信度和結果詮釋來質疑,是讓人不能拒絕的理由
Ladyjuju
well done!
Ladyjuju
不過reveiw這篇manuscript的reviewers也有問題, 這麼顯而易見的錯誤, 用的資料有沒有包含台灣, 是不是把台灣和中國的data放一起, 這應該是review的時候要查的第一件事 (至少是我在review manuscript會做的第一件事), reviewers會這樣放過讓我有點驚訝~
kuki
雖然很不想這麼覺得,我覺得是故意放水
載入新的回覆