seeyeu
@seeyeu
Wed, Jun 26, 2019 6:27 AM
16
12
Chu-Ge Jiam
下次罷工該怎麼做?
大家罵長榮勞資雙方也罵很多了,一邊本來在業界對員工就有不良紀錄了,另一邊又所託非人找了一個撈仔反倒輸光光……
所以到底要怎麼做?以下給點建議:
1.長榮不是小公司,你罷工影響的層面非常廣,所以在罷工之前,你要確定你的訴求已經是那種「無話可談」的那種,例如過勞、低薪、性平、不當對待、不公處分之後已經「近乎違法」的項目。注意,直接違法的項目不須罷工,而是送裁罰或上法院,所以我也要提醒一下,罷工項目「不可以是資方已知違法事項」,換句話說,長榮其實並沒有違法--人家既然合法經營,你要爭取權益就該注意你造成的損與你的的目是否失衡。
seeyeu
@seeyeu
Wed, Jun 26, 2019 6:27 AM
顯然這次的訴求沒有任何一項是這種的,要調日支,公司也說可以考慮逐站調整,但工會似乎根本不想談,這一點是完全不符合罷工需求的項目。
seeyeu
@seeyeu
Wed, Jun 26, 2019 6:28 AM
2.勞工董事……這違反公司法的耍寶選項,根本連提都沒必要提,拿這個當罷工理由更是可笑。
seeyeu
@seeyeu
Wed, Jun 26, 2019 6:28 AM
3.調薪,是的,調薪可以談,但長榮這幾年調薪幅度既然已經是業界最大,你很難說它沒調薪誠意,要拿這一點罷工其實很牽強。
其他還有好幾項更是非關重大事項……
seeyeu
@seeyeu
Wed, Jun 26, 2019 6:29 AM
換句話說,拿這些理由罷工是很難說服人家認同的,要知道,罷工要成功,一是資方讓步,二是社會認同,。前一項比較難達到,但後一項卻是非拿分不可的,因為只要後一項沒拿分,前一項就不要妄想了。
你以為民眾就要無條件接受勞工訴求喔?想得美勒!每次講這個就有人鬼叫弱弱相殘,這很可笑,你巨嬰人家就要跟你一樣不長進喔?
好吧!就算你今天理由充分好了(正因為理由不充分所以工運寄生蟲急著要推工會上火線送死,再說一次,工會被騙了,然後勞工被工會騙了。),你要罷工依然要講求策略。
seeyeu
@seeyeu
Wed, Jun 26, 2019 6:29 AM
首先當然是預告,這一點「最為重要」,我說的預告不是「嗆聲叫囂」,很多人以為那種狗吠叫預告,笑死人。
預告是指「本公會於某某月某日某時起開始罷工」,至於要提早幾天,這種技術細節可以討論,不過航空業來說(你還會影響到國外旅客,人家有時差的),提早個四五天以上是最底限的數字。
預告是為了什麼?目的有三個,一是讓消費者有心理準備,這樣你才不會得罪消費者,畢竟你要對抗的對象是老闆,拉消費者下水是最智障的作法。
seeyeu
@seeyeu
Wed, Jun 26, 2019 6:29 AM
其次是觀察資方動態,資方可能進一步談判,表示有誠意處裡,又或者開始準備危機處裡,那可能是要來硬的,這時工會才更有立場展開對內部員工的說服動作,同時提醒民眾公司動態。
seeyeu
@seeyeu
Wed, Jun 26, 2019 6:30 AM
第三是保留進一步升級對抗的空間,比方說延長罷工時間、串連更多人參與等等。
你用突襲的,其實就是逼人家(不只資方,也包過渠他勞工,協力廠商、消費者、政府單位)花全部精力處裡緊急狀況,這時根本沒人會理你的訴求,因為沒誠意的是你,不理性的是你,出亂子的也是你。
政府站在維持勞資和諧的立場或許還願意幫你講一點好話,其他人可完全沒這種義務,因為你的訴求沒有急迫性,別人的損失卻是立即的,你作為罷工當事人,沒有去思考手段與目的之間的比例原則,造成這些傷害卻沒有任何歉意,這真的很可笑。
seeyeu
@seeyeu
Wed, Jun 26, 2019 6:30 AM
是的,表示歉意很重要,你要罷工,就是要先對罷工造成的困擾向「資方以外的其他人」表示歉意,同時說明理由,爭取人家的支持,而不是人家就要照單全收。
今天你罷工態度高傲,對你造成的損失只說要公司負責,責怪消費者自己不避險,你什麼東西啊?做人的道理懂不懂?
seeyeu
@seeyeu
Wed, Jun 26, 2019 6:30 AM
話說回來,帶頭的工運寄生蟲一直是這種態度,被他碰到的幾次都是這付德性,下場全都不妙。
如今很多空服員出來說他們被騙了,實際上也是如此,現在公司打算整肅,空服員最好就是自清,把帶頭的先拉出來譴責再說,更別提這次帶頭作亂的居然根本不是工會成員,而是政治撈仔,想透過製造他人工觴來累積自己政治光環的人,這種人各位還是離他遠一點比較保險。
seeyeu
@seeyeu
Wed, Jun 26, 2019 6:31 AM
的確,長榮資方有不少糟糕名聲,但既然知道是這種資方,你就更該嚴守工運的各項基本原則,讓自己的作法無懈可擊,取得民眾認同,才有可能進一步逼迫資方讓步,而不是採取玉石俱焚的作法,到最後燒掉的只有工會的誠信與勞工的權益。
seeyeu
@seeyeu
Wed, Jun 26, 2019 6:31 AM
公司才不會受到影響勒!
更別提這次罷工事項跟過去的不良紀錄一點關係也沒有,完全沒道理。
搞清楚,勞工也是長榮的一部分,採取摧毀長榮的運動方式註定會受到譴責的,你得讓資方知道「這樣對公司比較好」才行。
說起來好笑,如果連這一點都參不透,憑什麼要一席董事席位?董事可是資方身份,要管理公司,讓公司賺錢的耶!
seeyeu
@seeyeu
Wed, Jun 26, 2019 6:31 AM
以後長榮把年終改成股票好了,看會不會比較珍惜公司股價,如果夠多員工集資,說不定真能弄一席董事出來。
對了,這種亂來的罷工,對工運撈仔來說的確符合他的需求,好好執行反倒讓他得不到好處,因為如果進行順利,勞資和諧落幕,雙方取得共識,他就沒有太多媒體曝光機會了,只要亂來,他就享有鎂光燈,加上一堆蠢左護航,他就變救世主,可以出來選了。
seeyeu
@seeyeu
Wed, Jun 26, 2019 6:31 AM
看在我們這些勞政人員眼中,這種人真的是敗類,別說這種大場面,在調解室裡也碰過這種調解黃牛,關心的只是他自己的抽成而已,根本不在乎勞工權益是否受到保障。
seeyeu
@seeyeu
Wed, Jun 26, 2019 6:34 AM
486先生
載入新的回覆
大家罵長榮勞資雙方也罵很多了,一邊本來在業界對員工就有不良紀錄了,另一邊又所託非人找了一個撈仔反倒輸光光……
所以到底要怎麼做?以下給點建議:
1.長榮不是小公司,你罷工影響的層面非常廣,所以在罷工之前,你要確定你的訴求已經是那種「無話可談」的那種,例如過勞、低薪、性平、不當對待、不公處分之後已經「近乎違法」的項目。注意,直接違法的項目不須罷工,而是送裁罰或上法院,所以我也要提醒一下,罷工項目「不可以是資方已知違法事項」,換句話說,長榮其實並沒有違法--人家既然合法經營,你要爭取權益就該注意你造成的損與你的的目是否失衡。
其他還有好幾項更是非關重大事項……
你以為民眾就要無條件接受勞工訴求喔?想得美勒!每次講這個就有人鬼叫弱弱相殘,這很可笑,你巨嬰人家就要跟你一樣不長進喔?
好吧!就算你今天理由充分好了(正因為理由不充分所以工運寄生蟲急著要推工會上火線送死,再說一次,工會被騙了,然後勞工被工會騙了。),你要罷工依然要講求策略。
預告是指「本公會於某某月某日某時起開始罷工」,至於要提早幾天,這種技術細節可以討論,不過航空業來說(你還會影響到國外旅客,人家有時差的),提早個四五天以上是最底限的數字。
預告是為了什麼?目的有三個,一是讓消費者有心理準備,這樣你才不會得罪消費者,畢竟你要對抗的對象是老闆,拉消費者下水是最智障的作法。
你用突襲的,其實就是逼人家(不只資方,也包過渠他勞工,協力廠商、消費者、政府單位)花全部精力處裡緊急狀況,這時根本沒人會理你的訴求,因為沒誠意的是你,不理性的是你,出亂子的也是你。
政府站在維持勞資和諧的立場或許還願意幫你講一點好話,其他人可完全沒這種義務,因為你的訴求沒有急迫性,別人的損失卻是立即的,你作為罷工當事人,沒有去思考手段與目的之間的比例原則,造成這些傷害卻沒有任何歉意,這真的很可笑。
今天你罷工態度高傲,對你造成的損失只說要公司負責,責怪消費者自己不避險,你什麼東西啊?做人的道理懂不懂?
如今很多空服員出來說他們被騙了,實際上也是如此,現在公司打算整肅,空服員最好就是自清,把帶頭的先拉出來譴責再說,更別提這次帶頭作亂的居然根本不是工會成員,而是政治撈仔,想透過製造他人工觴來累積自己政治光環的人,這種人各位還是離他遠一點比較保險。
更別提這次罷工事項跟過去的不良紀錄一點關係也沒有,完全沒道理。
搞清楚,勞工也是長榮的一部分,採取摧毀長榮的運動方式註定會受到譴責的,你得讓資方知道「這樣對公司比較好」才行。
說起來好笑,如果連這一點都參不透,憑什麼要一席董事席位?董事可是資方身份,要管理公司,讓公司賺錢的耶!
對了,這種亂來的罷工,對工運撈仔來說的確符合他的需求,好好執行反倒讓他得不到好處,因為如果進行順利,勞資和諧落幕,雙方取得共識,他就沒有太多媒體曝光機會了,只要亂來,他就享有鎂光燈,加上一堆蠢左護航,他就變救世主,可以出來選了。