如何看待中國國內各種名正言順的謾罵，人身攻擊和 欺凌式岐視？

劉仲敬先生將自由分成兩種：政治自由和社會自由。英美式的文明，他們強的是政治自由。他們民主選舉自己的總統，自己的長老也是選舉產生的，可以依法罷免的。法律是公正的，司法是獨立的，公權利是受限的。但他們的社會卻是一點也不自由的。

假定一下，你在美國受洗，化身為他們的社區一員，那麽他們一舉一動都要管你，哪一個禮拜天不做禮拜了，哪一次社區活動缺席了，就會有穿著黑衣服很嚴肅的長老來規勸你：兄弟你這樣不行吧。再比如題主所說的各種歧視，別說公開的歧視言論被懲罰，就是對亞裔做瞇瞇眼，請黑人吃西瓜，學猴子叫等行為也會被視為不可取。

而中國則是反過來的狀況。中國的政治是高度不自由的，共產黨一黨專政，習近平個人獨裁，任何有反黨嫌疑的人和組織都會被“殘酷鬥爭”“無情打擊”。

但由於宗族解體和意識形態真空，散沙化的社會反而呈現出巨大的“社會自由”。只要你別反黨，那麽不管你是背叛女朋友腳踩兩條船，還是不孝順自己的父母不尊敬社區的長輩，還是歧視黑人/歧視穆斯林/大罵日本人韓國人越南人印度人，黨國一概不管你，你在這方面非常自由。

我覺得是這幾十年來，共產黨為中國人選擇了他們所認為的自由
這就是為什麼他們可以發自肺腑的看不起別人珍視的東西

历史不该被遗忘——尘封的夹边沟

新疆再教育营内部设施曝光，大家如何看待？新疆的未来会是什么？ - 新·品葱

塔利班访华令阿富汗不满?中方回应-军事频道-手机搜狐
[敌人的敌人就是我们的朋友。。。当了那么多年的锁头乌龟。。该是时候出手了]
[美国反对的都要支持，它支持的都要反对，支持几个核弹到老美放烟花?]
站在我們的角度當然是為什麼他們要和製造恐佈和惡的人交流
但站在他們的角度 美國就是製造恐佈和惡的人，那自然做和美國方針相違的事就是做對的事了
即便塔利班涉及人道災難，但人道在中國而言價值比敵對美國少
也不過是這樣而已

抱歉啦我本來就不是一個政治冷感的人，相反政治和國際間的針峰涉及人性和人格的描寫
對人類學和角色創作一樣都是製重要的課題
是應該好好學習的部份才是