tenz
@tenz
Thu, Jun 20, 2019 7:43 AM
4
某出版商出了果凍的書，先不談內容，光是鴻海相關生態系的預購量，應該就會超過一萬本。

真是穩賺不賠的好生意啊（搓手）。
mongat
@mongat
Thu, Jun 20, 2019 7:48 AM
攤提固定成本是沒問題
但大量採購應該會被壓到很低吧？
一枚壞掉的熊貓大叔
@m2c
Thu, Jun 20, 2019 7:51 AM
真的嗎？....一萬本月結180你確定穩賺不賠
tenz
@tenz
Thu, Jun 20, 2019 7:52 AM
Thu, Jun 20, 2019 7:53 AM
如果你了解書的成本結構，就知道即使壓到定價六折這麼低，出版社還是有賺的
tenz
@tenz
Thu, Jun 20, 2019 7:52 AM
而且這些預購都是賣斷的，不是寄賣也不會有退貨
mongat
@mongat
Thu, Jun 20, 2019 7:58 AM
一定比六折低⋯⋯
砍到四五折也不意外呢
櫻花瞎
@thorhsu
說
Thu, Jun 20, 2019 8:03 AM
大量採購，五折以下，合約載明可延遲付款180天後。180天後再開個票期六個月的支票
tenz
@tenz
Thu, Jun 20, 2019 8:15 AM
四五折也有賺的啦
tenz
@tenz
Thu, Jun 20, 2019 8:16 AM
但我不覺得這會被壓得這麼低
tenz
@tenz
Thu, Jun 20, 2019 8:25 AM
Thu, Jun 20, 2019 8:25 AM
天哪，這個案子也這麼低？
一枚壞掉的熊貓大叔
@m2c
Thu, Jun 20, 2019 8:35 AM
沒那個屁股不要做鍋老闆家的生意
貢丸 (劍龍)
@joeyweng
說
Thu, Jun 20, 2019 9:21 AM
果凍公司 payment term 壓到 270 甚至 365 天，我都聽過。他們對廠商非常不仁慈的。
mongat
@mongat
Thu, Jun 20, 2019 12:08 PM
出版業的成本不是秘密
如果他們要求全以成本價認購也不意外
利潤從媒體效應所帶來的銷售量去賺就好
沒有倒著要求曝光資源付費就很好了
（以上是小人之心）
簡單說在這案子上出版社會比較像代工接案吧
除非本身還有品牌價值
載入新的回覆