ಠ_ಠ
更新:切腹一事已詢問原推主,推主表示無此事。

錯誤消息的微博已刪,下方有備份

詢問推主的結果。

用偷偷說希望較多人能看到並幫忙澄清。

昨晚看到朋友轉發此連結並討論,覺得有些地方不太對勁,爾後便找了後兩張圖中的推主的推求證了一下,這邊說明一下我看完的結論。

該文中,圖三的推主根本沒有入合奏坑,單純看到消息疑惑「坂本真綾是誰」。後來也有人為他解答,他自己也有查。他後續也只表示了「不喜歡主角有明確形象的女性向遊戲」,並無遷怒聲優一說。

https://images.plurk.com/MI83qiHnDc8mRp4ODG8TN.jpg
ಠ_ಠ
第四張的推主的推文則是這樣:
「CV是坂本真綾さん?沒錯吧。嗯,不知道是誰呢,聽了聲音或許就會認出來了。所以是終於能看見官方的小杏了嗎?心情有點微妙呢,畢竟我認為至今為止故事都是以「小杏的視線」直直前進的。」
並且後續她也有去查坂本真綾配過那些角色。

至於一二張的那位バッドエレメントさようなら的推主,目前關閉推特無法查證。
ಠ_ಠ
我只是想說,大家真的不要隨便被這種聳動標題誤導,這種無辜受波及、牽連的人真的很可憐。我退合奏坑很久了,推主我也不認識,沒有要護什麼的意思,單純就是希望這種誤傳不要再擴大了。
cobra7936
坂本真綾這麼大咖都不知道⋯
ಠ_ಠ
cobra7936: 有些人是不關注聲優或女性聲優的,對方是真的不知道。如果對消息來源存疑這邊等等整理原推主的幾篇貼文,請稍等我一下。
cobra7936
坂本桑不只聲優,還是歌手等級的
cod98
歹年冬 搞蕭郎
ಠ_ಠ
cobra7936:
お狐(5) on Twitter
是,我很久以前也就認識她了,但她有名不代表整個宅圈所有人都會認識她,這是兩回事,這邊附上原推主的聊天內容。
bat1590
其實可以先在網路上搜尋一下再發言,比較不會被有心人士截這種圖
clam8808
同樓上,尤其是這種問誰是誰的,估狗很好用希望大家都會先想到他
ಠ_ಠ
bat1590: 是,不過我覺得與其檢討原推主,我希望大家能更從「不要隨意相信聳動標題、查證消息」這個方向去思考,什麼發言都有可能被有心人士亂解讀,原推主的推只是一個跟好友交流的小帳號,用來發廢文的,誰會想到會被語言不通的外國人拿來另作解讀?
bat1590
其實沒有在檢討原推主的意思,我看過matome的截圖也去找了原推看,知道推主後續有慢慢在調查。但這個事件發生的時候,也難防有心人士去截圖,只能提醒自己在網路發言時要小心謹慎,僅此而已。
ಠ_ಠ
bat1590: 原來如此,不好意思誤會了。是的,真的很難防被有心人士拿來做文章,大家還是要小心為上。
pisces6174
看來真的需要拉更多女玩家來入FGO坑了(不對)
plum1070
可是切到還是有切啊
ಠ_ಠ
plum1070: 切腹的那個我沒有查證到,就不多做發言。我主要想澄清的是被牽連進來的兩位無辜的推主。
wizard4246
我覺得可以不用特別提第三張推主他是哪部作品的玩家,免的會有人以為是別部作品的來帶風向
ಠ_ಠ
wizard4246: ......!謝謝提醒,這部分我沒有想到,在這邊改一下噗首!
ಠ_ಠ
bunny1511: 不好意思,這邊單純是把他整串貼文的內容整理起來,內容有點長,沒有想到這個部分,真的很非常抱歉!
tuna5944
啊那個切腹的是真的嗎
ಠ_ಠ
tuna5944: 切腹的部分因為推主已鎖了自己推特,我無法確認也不多做發言。
tuna5944
好吧,因為有照片但還是想確認真實性@@
donkey7674
欸某幾樓
拜託不要嗆不知道坂本的人啊QQ
沒有追聲優沒有追歌手
我玩遊戲看動畫看漫畫都是看劇情而已...這樣錯了嗎QQ
粉絲不要這樣就嗆好嗎...
都是圈內人 不要這麼沒禮貌嘛
puppy6938
但無法否認的是,那個推引出了很多可怕的夢女圈老鼠屎
juice8995
版上好多人說希望自殺的人沒事,只有我希望對方死透嗎(。ŏ_ŏ)
敢做敢當啊浪費什麼醫療資源
puppy6938
有人有PTT帳號也可以去那邊回覆一下嗎? 也去那裡倡導一下比較好?
bat1590
donkey7674: 不一定是粉絲在嗆啦...有些路人宅也語氣不太好... 如果改用推廣可能會比較讓人接受吧。
ಠ_ಠ
我也覺得PTT那邊說明一下比較好,不過原PO這邊沒有PTT帳號,就請大家幫忙了......!
donkey7674
juice8995: 我覺得你可以在心裡這樣想,不過這麼惡毒的話沒必要大聲說出來,即使是匿名。
ham1114
看不懂澄清了什麼耶,失禮還是失禮,切的還是切了
ham1114
而且大家比較震驚的都是標題的切腹吧,請問標題誤導了什麼?
一堆切腹討論裡面丟這噗,但這噗在澄清的不是聲優的部分嗎
cobra7936
切了還是切了。
不要跟別的東西混在一起澄清好嗎
tuna5944
ham1114: 那也不是噗主的問題吧有人亂轉貼你應該去跟他們講啊
ham1114
tuna5944: 我對噗主自己的發言也感到困惑啊,「大家真的不要隨便被這種聳動標題誤導」,我還以為噗主是發現根本沒人切腹呢
ಠ_ಠ
ham1114: 澄清的部分是「第三張圖及第四張圖的推主並沒有遷怒聲優」,至於第一二張圖切腹的部分,原推已鎖噗,沒有辦法查證真假,我也不好說到底發生了什麼事。如果這樣的說法不妥,我再修改,主要是不希望大家誤會後兩位無辜被牽扯的推主而已。
scone3401
夢女的名聲真的就是被這些人搞臭的
害一般低調的夢女都不敢說自己是夢女
ಠ_ಠ
ham1114: 那我修改一下標題,以免造成誤會,謝謝指教。
cobra7936
我覺得這噗對於不知道聲優是誰的推的澄清,可以轉
但是對於已經切的就是切的,讓人以為是這噗是要澄清沒有切腹要人轉,這種模擬兩可的混在一起說讓人很生氣。
kiwi2834
到底誰在混淆視聽
waffle4519
您覺得不對勁但推主也沒出來澄清啊,看不懂到底假消息在哪?
waffle4519
還是這是某種次元切割刀?
leek802
啊是有人因為看了噗首那篇文特地上推用日文去罵推主喔??我還想問推主是誰啊很重要嗎??
ಠ_ಠ
cobra7936: 我沒有要人澄清沒有切腹,如果您看來模稜兩可,真的非常抱歉,是我用詞不當。只不過切腹這件事的消息來源本就不可靠,我只是想這樣說明。
ಠ_ಠ
leek802: 是沒有,我只是希望消息內有錯誤的部分可以被澄清,若您認為沒必要也可以不轉發。只是我認為在自己看不到的地方被人說三道四的推主很可憐,幫忙說幾句話而已。
ಠ_ಠ
waffle4519: 我並不是說假消息,我只是說部分內容有誤會。
waffle4519
您從來都沒說是假消息要澄清?
ಠ_ಠ
waffle4519: 我原文可能有用詞不但,這邊已道歉並修改,若仍有不當請告知我,我再行修改,真的非常抱歉。
ferret9101
單純看噗主會認為在反駁有切腹這件事...
所以事主真的是因為女主角而切腹嗎???
hen7723
這裡是看噗首點進來的,我也以為這噗是要澄清此人沒切
ಠ_ಠ
ferret9101: hen7723: 原來如此,這部分我沒有細想,只是希望能阻止一部份的錯誤消息,一時用詞不當造成誤會真的很抱歉。第一二張圖的推主已鎖推,無法查證,原文上他使用的圖片寫的是「學V系樂團」,就這樣而已, 已經沒辦法卻認真偽了。
toro9055
我覺得乾脆把第二三張圖直接貼過來都比噗主貼連結好,其實沒有人care誰不認識女神,大家其實比較在意到底有沒有人切腹
ham1114
其實不只噗首我複製出來的是你第二個回應
ಠ_ಠ
toro9055: 我是看到有部分人care這部分,才轉發這消息的,不過這點我也理解,請稍等一下,我來修改。
ಠ_ಠ
ham1114: 第二個回應?你是指第二個回應裡「一二張圖無法查證」的部分嗎?
ham1114
不要隨便被這種聳動標題誤導的部份,我還問你標題誤導了什麼w
ಠ_ಠ
ham1114: 我貼ppt的連結的確不太正確,不好意思,是主要原出處的微博貼文裡有「粉絲遷怒聲優」這句,我主要是認為這句有誤導成分。
hotdog9269
這樣直接去PTT原串回應請對方修文就好了吧?
toro9055
噗主沒有ptt帳號啊 有沒有人要去說一下
ಠ_ಠ
hotdog9269: 微博那邊也希望有人澄清,我這邊也沒有微博帳號。
hen7723
你可以就挑出那幾張問「坂本真綾是誰?」的圖、放在噗首說明這些人只是不認識聲優,跟遷怒過激的切腹女沒有關聯,然後ptt切腹文我覺得可以下收(因為ptt標題下得很聳動)
給你參考看看
ಠ_ಠ
hen7723: 好的!謝謝你!
pisces6174
有一種時代眼淚的感覺
fries7897
一群想看有沒有切腹的人是不會自己去查啊?在那邊怪噗主混淆視聽什麼邏輯
waffle4519
有人一開始硬要放在一起澄清是假消息,怪人囉?
wizard4246
別對噗主太嚴厲了XDD
他也沒惡意,好好提醒就好了。
guava9994
路人現在才看到,覺得首噗現在已經說的很清楚了
ಠ_ಠ
guava9994: 是我一開始噗首用詞不當的,造成部分人的誤會以及不愉快,我這邊也很抱歉,考慮不週這點是我的錯。
toro9055
一開始是很混淆視聽阿 為了能讓剛看到的人搞清楚狀況難道不該反應嗎 囧
然後謝謝噗主這麼努力要澄清消息
ಠ_ಠ
toro9055: 不會,這邊也抱歉,這邊太過輕率,沒想到這樣會造成他人誤會。
berry1662
奇怪了,明明留言有補充說明,那些一直嘴噗主的不就又落入標題陷阱了嗎?

還有怪噗主沒有分開講的,連結原文就是講有提到相關發言的人。

為什麼要特別澄清後面,就是因為跟前面的切腹放在一起顯得聳動而強化了惡意。

我不知道噗主是誰,不過我覺得大家可以思考一下這個邏輯,不要陷入聳動標題帶來的情緒。
cobra7936
硬放在一起澄清是假消息,他自己都沒發現自己也在誤導人。 waffle4519:
toro9055
有人會看 有些人就是不會看 不會看的人就會嘴,與其讓噗主無端承受別人的惡意不如直接把有問題的部分拿出來就好了,我是這樣想的
ಠ_ಠ
toro9055: 謝謝你,只要有問題或建議,提出我都會採納並道歉的,總之還是感謝各位的指教。
ಠ_ಠ
然後也謝謝幾位幫我說話的噗友,還是希望大家盡量不要吵架,感謝感謝。
cock5270
您好,我有PTT帳號可協助轉發澄清消息,請問我可以節錄噗主說明文字轉發+噗連結或只發噗連結呢?
ಠ_ಠ
cock5270: 沒問題!麻煩你了!謝謝!
ape2252
哇某幾樓發言大開眼界
有名就一定要認識嗎?
愛因斯坦相對論也很有名阿?你熟嗎?
duck7327
圈外人在河道上看到這噗完全看不懂噗主想要大家幫忙澄清什麼?能不能在噗首或其他地方說明一下事情原委?
tuna5944
duck7327: 你看前幾樓就好
tuna5944
還有首文連結點進去看看應該不用太多力氣就能理解吧
ಠ_ಠ
duck7327: 我稍微再修正了一下,若還是有看不懂的地方請告訴我。
steak3736
某樓真的……不關注聲優確實不知道啊,人名那麼多哪記得住,記得住角色名字就很好了
panda1377
我日文不好,但用「って誰」問人是誰是不是不只有點沒禮貌啊
pisces6174
確實是有點沒禮貌……
duck7327
tuna5944: 我一個圈外人為什麼非得點進去一張張瞭解狀況啊……@@a我連i7A3跟合奏都分不清楚。現在的問題是看了噗首跟前幾樓,還是不知道你們希望擴散什麼,跟圈外人說明「發生了xx事情然後yy發文接著zz誤讀之後又發生了aaa」,希望大家幫忙擴散消息把原委說明清楚不是應該做到的事情嗎?
duck7327
ಠ_ಠ: 噗主的說明看完後大致上瞭解狀況了
turkey8998
ಠ_ಠ: 噗主整理資訊辛苦了
ginger6671
用「って誰」的確蠻沒禮貌的,我自己的感覺是接近「她誰啊」的那種語氣
ಠ_ಠ
ginger6671: 這個用詞是蠻沒禮貌的,不過根據前後文後續推文看完,我認為她本人應該還是沒有惡意,或許比較偏向於,跟朋友聊天時沒有特意在意用詞方面的禮貌吧。
crane6528
看推主的其他推文,感覺年紀應該也滿小的。
難道坂本真綾已是時代眼淚…
goji4254
不知道會不會也有坂本的歌
brandy7943
有人去詢問關於切腹
微博
ಠ_ಠ
brandy7943: 謝謝你的補充,我已經更新在噗首了。
waffle4519
人命相關的事情不要去嘲,為什麼推主可以用這麼驚悚的假消息吵話題大家不能說?
ಠ_ಠ
waffle4519: 那個,這個問題請不要問我,我只是來澄清並傳遞消息的,如果對原推主有什麼不滿請去向他討說法。

我從頭到尾只是想查證正確消息,用詞上或許有什麼不妥,我已然道歉,能否不要再使用這麼銳利的言詞?
donkey7674
waffle4519:
((我不認識噗主
覺得你反應太過了...
想宣洩憤怒或是討論的話自己開一噗吧
這噗就只是假消息澄清噗而已
hen7723
waffle4519可以停手了吧
waffle4519
抱歉沒有說清楚,上面那句話是針對wb那話回覆。感謝原po從一開始混在一起講是假消息到後來被指出後認錯更正,只是直接刪掉噗首最初說法難免讓後來看到的旅人覺得噗主被追著打好可憐就是?
tuna5944
我從頭看到尾還是覺得他被追著打很可憐
hen7723
ಠ_ಠ: 回報一下:剛才點連結看到噗首的wb封閉了
https://images.plurk.com/1ONrGIJJptxzBS2MPNRLAV.png
cream5615
噗首的微博連結是不是點不開? (app-buryhead)
tuna5944
可能炸了吧
donkey7674
waffle4519: 我重頭看到尾喔
並不是因為什麼斷章取義而誤會
ಠ_ಠ
waffle4519: 因為字數上有點不夠,我下午考完試想一下怎麼濃縮。
cream5615
啊,那篇微博可以點開了
cream5615
https://images.plurk.com/4aXQ1mNuQEe7LJXKpquEec.png https://images.plurk.com/3GthZxTYBka0GITFErQrt9.jpg https://images.plurk.com/722IDeXbHHTmUmxgZKeCZm.jpg
備份
cream5615
但是我得吐槽...發推說自己現實朋友切腹的就是同一個推主啊(_a_a_a_a_R)!
hen7723
跑去看了切腹消息來源(a_a_a_a_R)感覺這個帳號不理智
ಠ_ಠ
cream5615: 我也不是很清楚,或許是故意引戰吧,但如今我的重點是「確認沒有人出事就好」,我並無任何為推主護航的意思,先在這邊說明避免誤會。

細想如果真有人切腹,應該也會有新聞報導才是。
cream5615
我想到幾種可能性
1.切腹推是造假的:推主想炒話題,實際上並沒有人切腹
2.切腹推跟私訊截圖都是真的:他朋友真的有切腹,但為防有心人士所以才裝傻說沒這回事
3.切腹推是真的,私訊截圖是假的:網民攪屎,讓情況越來越難解
ಠ_ಠ
cream5615: 我個人覺得二、三不太可能啦,畢竟這不會是小事,不太可能只有網路消息。不過如今這塊我也無法求證了,所以只能把推主原話放上來,希望這件事就此打住了。
mantis438
https://images.plurk.com/2VABbDAoI396NtNgM7Z6Z5.png
我現在覺得是假的了
tuna5944
大概在講什麼哇看不懂
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/71H4Tem1j6ETl8RKRdH8j3.png
這邊翻譯一下:
欸?鬧到中國?誰割腕了啊w?
hen7723
就是因為後面追加幾句酸言讓我覺得這個人……………不理智(試著委婉
ಠ_ಠ
mantis438: 現在這件事能說明真假的只有推主,他的發言就算造假,我們也沒有辦法查證了,所以我這邊也只是放他的發言給大家看。

後面就只是我個人的推測,看整個推下來他比較像是想引起關注、想鬧事而已。
alien4674
借串問下
切腹後還可以自拍發推是有可能的嗎?
看到圖片的時候覺得得滿奇怪的
ಠ_ಠ
alien4674: 我也覺得很詭異,切了要自拍難度也太高,而且這麼大的事,我感覺應該會成為社會新聞。我這兩天有翻日本的新聞,沒看到有相關消息。

當然這只是我的推測啦。
oreo6757
總覺得這個人就是想搏版面鬧事,就算有人說是開玩笑也覺得很不應該,到底是不是真的也幾乎無從查證了
他轉了不少對遊戲女主角的負面言論,以及看他追蹤都是表示18↓的推特帳號,我看就是個還沒社會化的粉絲吧?
我覺得這件事再認真看待也只會讓人覺得是個笑話
ಠ_ಠ
oreo6757: 是,所以我想大家就當做是有未社會化的粉絲在鬧事就好。看到有些人為了這種人恐慌或生氣,真心覺得不值得。
tuna5944
基本上說要切腹的人頂多割一條淺淺的傷痕或頂多捅進去0.5公分罷了
真的能夠切腹的人很少
tuna5944
只有這樣的傷拍照的話應該是可以的
onion4510
原推本來就不是說切腹了o.o這才是最大的誤傳吧
alien4674
tuna5944: 如果是小小的傷口,照片裡面血量是合理的嗎?
onion4510
mantis438: 腹刺し就不等於切腹啊 有人浪費生命在探討真正切腹是怎樣就是被誤導啊o.o
alien4674
ಠ_ಠ: 看下來好像只有aaa的那個推主的說法.... 也沒看到其他親友說法,我也是猜測aaa想搞事的成分比較大...
witch7003
我被那個推主的頭像嚇到了OTL
ಠ_ಠ
alien4674: 我還是判斷aaa想搞事的成分偏多
mantis438: 這篇就是微博的那個誤報的來源喔,我認為這篇也不太可靠……還是5ch的まとめ(……
mantis438
ಠ_ಠ: 對啊,就是它的來源
mantis438
反正我就是覺得原推主自己放假消息啦
pear7113
覺得原推主自己放假消息+1
kimchi8910
微博也有人整理了,我覺得這個原推主才是真正有問題的人……他好像推特解封后繼續謾罵小杏……https://images.plurk.com/1bL5iTZZpqnODBBkXrTpkS.png
https://images.plurk.com/4Lvo0IcgoiOJzfD0z4ru2c.png
worm2275
推主在剛發出慎入照的時候有說自殘的是他現實中的朋友(リア友)
不同情推主,昨天鎖帳,今天看到開放後也一直謾罵小杏,整個版面變的讓人超不舒服,他還發了很多次紅臉惡意圖說「あんず!死ぬな!(小杏去死吧!)」
ID:バッドエレメンツさようなら = Bad Elements Bye = 垃元素掰
發言前後不一還完全沒有做錯事的自覺(覺得不管真的假的這樣的事對各方面都很不尊重)
應該是生病了吧。

https://images.plurk.com/7JXEej8RjNLHQntmKWdGQV.jpg 置頂內容,有錯歡迎指正
「早午晚安,我是被亂七八糟擴散開的垃元素哦,今天也是個健康的汙物信徒嗎?是嗎!我今天也精神滿滿地愛著我的推喔。」
tuna5944
kimchi8910: 想問一下這篇文的連結!
tuna5944
我覺得有點反胃……
kimchi8910
tuna5944: 微博
snack8598
不好意思雖然確定是假消息了
但看到噗主說覺得切腹這種事怎麼可能沒上新聞 因為有人在我以前的家裡切腹自殺成功過
這件事情也沒有鬧出任何新聞
所以我不覺得沒有新聞就代表沒有可能
沒有要跟噗主吵架的意思,只是希望噗主理解,媒體並不是每件事都會管的
tuna5944
我覺得該回報官方欸,這種迷妹不知道會不會跑去攻擊聲優
pisces6174
該回報官方+1
這個有點太誇張了……
kiwi2834
好噁心 那個頭像到底是三小
ಠ_ಠ
snack8598: 原來是這樣,我這邊也不是篤定,只是推測和討論而已,謝謝你的分享,或許真的也是沒報導也說不定。
crane2128
推主的版面有點妨害心理健康...大家別蒐ID去看QQ
witch7003
看上去是切腹澄清了,瘋狂粉絲結論沒變(還是更瘋狂了?)
omelet4855
帳號刪除了?
wolf7215
看到這種冷漠的我只覺得有病去掛精神科,而且真的讓人想遠離這遊戲跟夢女了
載入新的回覆