黃國昌對王立第二戰研所直接開幹

很多人不喜歡黃國昌，但不論什麼理由，一個以「聽說」作為開頭的文字都不值得100%相信。然後還轉得鋪天蓋地的。

涉事各方公開發言：
時力黨團

時代力量立法院黨團

基進黨

台灣基進

民進黨諸委員目前大多轉貼基進通稿內容，非常奇怪的就是沒有當事人站出來指控。

黃國昌爆氣留言出處

特急件小周的人渣文本

黃先生人緣太差

黃國昌歹逗陣就算了，決策委員會議開完就被寫假新聞，時力黨代表們黑人問號

吳崢

Emmy Hu

看你要信哪一邊

square99 : 胡采蘋就吐了兩句情緒：「全世界人都是豬是狗，只有你不負天下人。棒。」但是也沒有具體指出黃國昌到底做了什麼啊

截止目前為止能判別的客觀事實就只有「林昶佐版」反滲透法超車基進黨版外國代理人法送院審議而已

噗首黃講的是代理人法還是反併吞滲透法？

CCY : 同樣是敵對勢力代理人揭露管制制度。
時力版叫做「反境外敵對勢力併吞滲透法」，領銜提案者為林昶佐，於5/27通過立法院程序委員會等待付委。
基進版還沒正式提案，6/17以「外國代理人登記制度」為名跟民進黨立委聯合開提案記者會。

然後623遊行基進3Q宣佈參戰....

3Q 陳柏惟

所以到底是誰在跟誰不好要放話

( ﾟдﾟ )後藤だよ : 基進本來就要去啊⋯⋯

畫虎龍粥 : 我是看基進官方粉專，截至3Q發這篇文之前他們都是在宣傳上週(6/16)立院場跟基進版外國代理人法的宣講/連署活動。

明明胡下面就有人貼來龍去脈

更正，她自己貼的

我還是老話⋯⋯黃人緣真差

這段話我也有看到，但是最後那句「群組太多了。哪時候又變成你在修法別人是中共同路人」離有憑有據的事實還是很遠哪...
以時代力量當初提案記者會(2019.5.26)的公開發言來說，並沒有任何一個時力立委在罵「其他黨派護台不力」... 所以我覺得非常奇怪的一點就是這麼多情緒到底從哪來的？

時力明提《反併吞滲透法》 黃國昌：處理來自中共的境外敵對勢力 | 政治 | 新頭殼 Newtalk

又不是憤怒的卡車司機
在路上被超車就非要撞死對造不可

( ﾟдﾟ )後藤だよ : 好像是從館長那邊燒出來的 但我不確定 館長說黃國昌可能退黨 然後時力小綠 然後黃要看這次遊行決定要不要離開時代

還有什麼只有他在努力 其他100多位都不知道在幹嘛 然後就燒成火了

什麼情緒都是假的，法案能三讀敲槌才是真的。
敵將都還沒討取就一堆外圍分子在那邊吵功勞要給誰

其實就自己圈子燒而已啦XD

這裡是路過的，法案能通過才是真的沒錯，不過看了兩個版本差異性比較覺得還是基進的嚴謹多了，而且基進也說明了擬定過程，參與制定的人如puma也說明背後的邏輯，puma當初那篇被大量轉發的中共如何滲透的文顯示他研究的很透徹，所以有他參與制定的法案也讓人放心多了。相對的黃國昌方面我並沒有看到說明，加上看到那句我用週末假日在辦公室改了一半以上的留言，總覺得只一個人只用兩天就改了牽涉範圍這麼大這麼專業的法案一半內容是否過於隨便。不管誰收割誰播種，希望通過的是基進版，時力版過了以後問題更大...。

想看黃國昌對柯文哲到底什麼態度的可以直接跳50分左右開始

《時力渣水表》ep.01 戰神國昌來找渣！

【某D】 : 我一直在找基進版草案全文但是沒有找到，請問您所謂差異性比較是在哪裡所列出來的？是不是方便貼出來大家參考比較一下？
立法院公報系統則是可以下載時代力量版，立法意旨說明都寫在草案裡面：
縮短網址產生器 - reurl
此外黃國昌的留言與直播發言也顯示他不是只用「一個」週末在做這件事。

最後，考量立法院政治現實，如果這部法律能走到最後三讀，那也一定會是民進黨+行政院修改過的版本，不會是基進版，也不會是時力版。
我最怕的就是有人藉口行政院沒提對案就無限期冷凍

[爆卦] 剖析反中國滲透法案