ಠ_ಠ - #請廣傳致香港各位已經是選民的朋友仔,請各位檢查一下自己的選民登記資料是否正常。因在fb那邊...

反送中對我而言是各種文化衝擊。比如發現你的日常是他人的美夢，而這些美夢其實落實在建立正確政策並不斷討論與改善而來。
例:香港沒有戶藉制度，所以選舉需要另外登記為選民@@ 自由誠可貴

文化衝擊+1

台灣並不完美，但他的美好被我們視其為日常，毫不珍惜（抹臉

陽光、空氣、水

選民還要登記@@

其實戶籍制度才是有侵犯人權的疑慮

茶米 : 不過我們是從日治習慣戶籍制度很久了，所以目前沒有感受到問題，這原因是太相信制度，還是有其他制度或法律保護我們的人權？

ammithor:原來如此，所以是延續英國殖民時期的制度嗎

『1998年，當時的行政院長蕭萬長決定推動「國民身分健保合一智慧卡」，並且以「力霸集團（１）」為主的團隊得標，來做這件事情，並且在《戶籍法》第8條規定，要有指紋才能發身分證。但是呢？這件事情一發布，就引起非常多人的擔憂，大家擔心這個計畫會大規模的蒐集人民的指紋，對人民的隱私可能會有很大的傷害，所以當時「台灣人權促進會」組織了各方律師及專家，組成反對方進行抗爭。』

法律白話文小學堂》整部憲法，找不到「隱私權」三個字？ - 自由電子報 自由評論網

身分證真的是很好的討論人權與隱私權的材料呢

靄 -手取川河景第六排 : 政府全面控管你的戶籍，家裡祖宗八代，左鄰右舍都知道，必要時可以介入管控

但是民政司需要這些資料才能服務大眾啊，該怎樣讓政府有適當的資料也讓民眾安心呢＠＠而且作文史的不少人其實很感謝日治以來的戶籍留下了不少資料呢。

米國似乎是靠駕照

社福的部份好像靠社會保障卡

茶米 :你的意思是政府機關在多數時候只得對該事件提用必須的個人部分訊息。

不過像中國用戶籍限制城鄉遷徙，搞得城市一堆黑戶
臺灣雖然沒有限制遷徙，但房東不給你登記戶口，一樣不能享用這個地區的福利

靄 -手取川河景第六排 : 看起來好像是這樣，人資的部份是分散的

房東不給你登記戶口這部分是租屋制度與實際需求的落差，啊不過講這個就想到大選。以投票為理由請房東幫忙不知有無可能商量

日本不是戶口制度 據說他們有來台灣內政部考察過 也想學台灣這樣 但民眾接受度不高
日本會有為了繼續領補助 把過世的老人家屍體藏起來的社會事件
覺得沒有制度是完美的 但台灣現行的方式其實還可接受

我們在解嚴後建立的互信可能才是最寶貴的部分吧

日本當初弄戶口只是為了算台灣有多少人和好管理
所以這變成特殊文化了嗎(?
然後登記戶口好像是跟報稅有關房東才會不給記

住戶遷入可以報稅減免，房東則是不能申報為自用宅

跟房東說要投票所以想遷戶籍的話首先得確認跟房東都支持一樣的人

日本先前也沒有所謂的身分證這玩意⋯⋯

美國投票不一定要有駕照
看每一州規定不一樣
不過選民要登記才能投票（各黨的初選還有普選）
聯邦的社會福利要求的證件依照申請的種類不同
如果是 Social Security 的福利, 需要有出生證明文件, 或是證明是美國公民的文件（非美國出生）, 另外要有工作/薪資證明.. 因為這是有工作過有繳 social security 稅的人才有資格可以領
其他聯邦的社會福利有 medicaid (需要是美國公民才能申請), Food Stamp (只要是合法居留在美國五年以上的低收入居民就可以申請)
州政府還有聯邦政府可以靠報稅資料還有固定的人口普查問卷來調查各地人口分佈以及年齡之類的基本資料來設計公共政策
不過目前在問卷裡面並沒有詢問填表人是否為合法公民的問題, 這個問題還在大法官聽證, 還未決定是否違憲...