ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Jun 17, 2019 10:50 AM
43
100
對於623館長+國昌的反中媒運動,想去的人又怕被劃成中國人我有個建議,該活動是口號穿白衣,想表達反中媒但無法認同召集人主張的的人,可以穿一貫的黑衣到場,如果現場黑大於白一定相當有意思
ಠ_ಠ
說
Mon, Jun 17, 2019 10:55 AM
ibis2532: 他們主張就說不分派系都來反中媒了,何來破壞之說呢XD
virgo9604
Mon, Jun 17, 2019 10:55 AM
其實好像不錯
ಠ_ಠ
說
Mon, Jun 17, 2019 10:56 AM
但是不站出來,覺得看中天中視在那邊群魔亂舞就很憤怒,真的把大家當白痴
virgo9604
Mon, Jun 17, 2019 10:57 AM
現在的感覺就是不管站不站出來的結果都好令人不爽啊wwwwww
ಠ_ಠ
說
Mon, Jun 17, 2019 10:57 AM
黑色衣服昨天在反送中、香港200萬也都是公認的反中象徵,我才不想按照主辦方的號召穿白的,白的現在都很髒
ಠ_ಠ
說
Mon, Jun 17, 2019 10:57 AM
virgo9604: 對就是這種氣氛很討厭www,所以要去我也不要當白色聯盟
witch4277
Mon, Jun 17, 2019 10:57 AM
順便支持反送中還不錯啊,同時香港也有叫我們不要相信一國兩制的聲音
pony6315
Mon, Jun 17, 2019 10:58 AM
好主意
ಠ_ಠ
說
Mon, Jun 17, 2019 10:59 AM
希望認同我這想法的大家可以幫忙轉噗,繼可以表現我們反中媒的想法,同時我們也絕對不是要被圈近骯髒的白色力量
mouse2406
Mon, Jun 17, 2019 11:23 AM
good idea
只是比起623遊行,我比較關心外國代理人登記法的進度,我認為這個比起黃國昌的修法更有可行性,也比較沒疑慮
pizza5968
Mon, Jun 17, 2019 11:25 AM
柯不是不去嗎 怎麼穿白衣就成了白色力量?
ಠ_ಠ
說
Mon, Jun 17, 2019 11:27 AM
pizza5968: 這年頭說不去真的有信用嗎,隔壁光頭起初也說不會去
ಠ_ಠ
說
Mon, Jun 17, 2019 11:28 AM
這次的主張雖然反中媒,但是有太多讓人猶豫的地方,我只是提供個可以參加的折衷辦法
witch4277
Mon, Jun 17, 2019 11:33 AM
覺得議題很重要應該參加,但又很猶豫+1
ibis6992
Mon, Jun 17, 2019 11:36 AM
遊行的出發點很好
負責人很尷尬就是了XDDD
覺得是很棒的方法
ಠ_ಠ
說
Mon, Jun 17, 2019 11:41 AM
隔壁光頭上次在凱道營造的人頭就是看中天中視的固定群眾,如果同樣借凱道結果還差人家一大截,我個人覺得很不值得這個場地,但我也不認同負責人看不清這時間點說什麼鬼話,那就不要讓他們想要弄出來的白潮太好看,我妄想中希望是黑>白
pizza5968
Mon, Jun 17, 2019 11:42 AM
喔 因為我記得新聞好像說他要去花蓮還是屏東的說 想說這種公開行程也可以反悔阿....
ಠ_ಠ
說
Mon, Jun 17, 2019 11:43 AM
pizza5968: 政見都可以反悔了,行程小意思吧www
lamb4480
Mon, Jun 17, 2019 11:45 AM
pizza5968: 你看那個選前喊反鳥籠公投修改集會遊行法的都反悔了 行程真的小意思而已啦wwwww
ox4102
Mon, Jun 17, 2019 11:48 AM
行程小意思+1
mole9125
Mon, Jun 17, 2019 11:51 AM
柯黑應該會喜歡這個提議(?
mole9125
Mon, Jun 17, 2019 11:51 AM
可是現在轉柯黑的人變多也是事實
alpaca1690
說
Mon, Jun 17, 2019 11:55 AM
你們認同的人到底有沒有人反過中媒啊www
bunny4853
Mon, Jun 17, 2019 12:04 PM
這種場合要是一堆人穿黑衣去破壞的話大概會被中天報導那些黑衣人都是反這個活動,只有旺旺才是真正有報導精神...XD
ಠ_ಠ
Mon, Jun 17, 2019 12:05 PM
bunny4853: 這種想法也不錯噢!反正他們怎麼講沒有下限ww
donut480
Mon, Jun 17, 2019 12:46 PM
帶牌子寫反送中 就算穿黑的也沒關係了
jelly3259
Mon, Jun 17, 2019 1:21 PM
這個想法不錯!
ಠ_ಠ
說
Mon, Jun 17, 2019 1:36 PM
ibis6992: 負責人沒有很尷尬,是負責人接觸的人方面有點尷尬,黃國昌好歹也是反統媒的先行之一,反旺中是跟他相關的
ಠ_ಠ
說
Mon, Jun 17, 2019 1:36 PM
館長今天喊出兩岸一家親才是我人覺得不太對的地方
ಠ_ಠ
說
Mon, Jun 17, 2019 1:37 PM
更重要的是,現在很多dpp粉專在喊不要去我整個問號,這個活動的主軸是好的為什麼要喊不要去,但我也也有相同的疑慮,那就換個顏色參加吧!
kudu4787
Mon, Jun 17, 2019 1:39 PM
換顏色覺得可以!本來猶豫要不要去現在覺得這個方案還蠻可以接受的
應該不會被嗆不同顏色吧
ಠ_ಠ
說
Mon, Jun 17, 2019 1:40 PM
kudu4787: 不會不會,
至少我跟你同色(你誰
kudu4787
Mon, Jun 17, 2019 1:41 PM
ಠ_ಠ: 我們就用黑色相認!!!(一堆黑色
peanut637
Mon, Jun 17, 2019 2:44 PM
現在有個新的煩惱,社運買太多黑T了,要穿哪一件好呢(夠了
virgo2460
說
Mon, Jun 17, 2019 2:58 PM
反正支持中夭的要嘛穿藍不然穿紅,怎麼也不會輪到黑,黑就等於反中媒+不支持著急人主張,蠻好的,還好我黑衣服多ccc
ಠ_ಠ
說
Mon, Jun 17, 2019 2:59 PM
peanut637: 昨天反送中看到好久不見的自國自救跟永不放棄呢
peanut637
Mon, Jun 17, 2019 3:00 PM
ಠ_ಠ: 永不放棄太懷念嘞!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
soda8141
Mon, Jun 17, 2019 3:16 PM
穿上阿宅反抗軍T會不會被圍毆
ಠ_ಠ
說
Mon, Jun 17, 2019 3:19 PM
soda8141: 不至於喇,
看人又不是看衣服
donut480
Mon, Jun 17, 2019 3:39 PM
Mon, Jun 17, 2019 3:39 PM
穿黑T 帶傘 必要戴護目鏡 防毒面具 雨衣 ((反送中全配備
ಠ_ಠ
說
Mon, Jun 17, 2019 4:29 PM
donut480: 週日好像會下雨,夠應景
pea6406
Mon, Jun 17, 2019 4:41 PM
剿匪學院
推剿匪學院的討論
puff1202
Mon, Jun 17, 2019 4:52 PM
就穿學運時候買的"自己國家自己救"的黑T吧
ಠ_ಠ
說
Mon, Jun 17, 2019 5:00 PM
pea6406: 感謝補充~原來都有人想好了
pea6406
Mon, Jun 17, 2019 5:06 PM
裡面有人提到623記得帶大聲公XDDD 我也是覺得很容易跑題,想去表達自己聲音的,別忘記大聲公了 (喂
cherry4683
Mon, Jun 17, 2019 6:10 PM
同意bunny的想法,既然支持這議題為什麼要讓敵人有可以攻擊的點呢?
cherry4683
Mon, Jun 17, 2019 6:15 PM
推廣帶大聲公跟期待穿黑的比白多也讓我覺得很怪,感覺對負責人的不滿大於對這議題的重視了
ಠ_ಠ
說
Mon, Jun 17, 2019 11:33 PM
cherry4683: 對於一個黑白都可以顛倒的媒體我覺得作什麼其實都是被攻擊的點。黑色也不是隨地找來的顏色,是想表達自己不被操弄的主張
ಠ_ಠ
說
Mon, Jun 17, 2019 11:35 PM
cherry4683: 因為不可能比白多,所以單純覺得有意思罷了。帶大聲公的理由很簡單,源自於上次大型運動中有一種聲音認為話語權一直被抓在主辦人身上,所以就有這種提議出現。
但我認為帶大聲公太超過,除非正如fb上的眾多社團表示這是個收割套路大會,希望不要真的有用到。
ಠ_ಠ
說
Mon, Jun 17, 2019 11:40 PM
我頂多認同穿黑衣,自己作自己主張的標語
ಠ_ಠ
說
Mon, Jun 17, 2019 11:41 PM
真正對議題不滿的,只會說不去最簡單,人少就難看了
lime4541
Mon, Jun 17, 2019 11:45 PM
台灣人連反紅色媒體的遊行都可以搞分裂真是蔚為奇觀⋯⋯說真的如果真的要穿黑衣表達自己的觀點,你們幹嘛不去自己申請一個沒有黃國昌、沒有館長的遊行算了?
ಠ_ಠ
說
Mon, Jun 17, 2019 11:49 PM
lime4541: 這樣就說搞分裂實在是太有趣了,官方也沒完全規定一定要穿白的,至少是有人對白衫是有意見的。搞遊行也沒有說一定就要把大家局現在一個形象中
ಠ_ಠ
說
Mon, Jun 17, 2019 11:50 PM
就如同眾多議題,每個人會有最大公約數,但不可能要求全部意見一致,今天出來一起遊行就是對這個主軸是認同的
garlic1918
Mon, Jun 17, 2019 11:59 PM
覺得可行
反正黑多白少就是大家想當臺灣黑熊
反過來就是當貓熊
看大家想當什麼囉
ಠ_ಠ
Tue, Jun 18, 2019 12:05 AM
lime4541: 與其說反國昌與團長,我可以很明確的說他們沒問題,畢竟有行動力跟一定號召力
但是館長接觸的白柯已經沒法得到我的信任,也就是所謂的白色力量給我感覺紅化中。回歸核心就是不想穿白衫。
真正看不爽的社團建議您去看看那些以陰謀論稱呼,叫人不要出來的,我才覺得奇怪,議題明明就正確。
雖然柯也表明支持,不過我感覺他不是反中媒,而是假新聞。
jay6219
Tue, Jun 18, 2019 12:32 AM
去騎劫活動,不要讓不打共匪的黃國昌得逞比較有趣
jay6219
Tue, Jun 18, 2019 12:33 AM
黃國昌目前看起來對民進黨的恨意遠高過國民黨和共匪,大概是他家人或本人跟民進黨有過過節吧
ಠ_ಠ
Tue, Jun 18, 2019 12:35 AM
jay6219: 不打的不會有這種行動啦XD,共匪都改打媒體戰了,想解讀成騎劫是個人自由
ಠ_ಠ
Tue, Jun 18, 2019 12:38 AM
jay6219: 老實說dpp也不能完全信任,他們那種非我族類其心必異的心態我認為是很豬隊友,因為再極端一點就是深獨了
jay6219
Tue, Jun 18, 2019 12:38 AM
已經看透黃國昌的套路,他在活動中一定會說民進黨都不禁統媒,根本不積極,只有我才有辦法帶領大家打共匪
ಠ_ಠ
Tue, Jun 18, 2019 12:39 AM
jay6219: 或許這就是大聲公的主因XD
ಠ_ಠ
Tue, Jun 18, 2019 12:40 AM
但是我得說,從執政立場禁統媒是很危險的,我們不是極權國家,因此統媒才能肆無忌憚的群魔亂舞,你隨便打都能安個危害言論自由
ಠ_ಠ
Tue, Jun 18, 2019 12:42 AM
紅媒綠媒都不好,立場太偏只罰紅媒就像NCC只罰中天一樣好笑,泣台明明也沒好到哪
peanut637
Tue, Jun 18, 2019 12:51 AM
其實我對於趕出去這個主軸式有疑慮的
但是希望推動統戰法
另外堤一個經濟民主聯合
這個團體是賴中強律師提的,注意到很多大家平常不會注意的,例如車站雙子星
ಠ_ಠ
Tue, Jun 18, 2019 12:56 AM
peanut637: 是說反外國代理人的法案嗎?剛查好像立意不錯,那牌子該是反送中或反統戰法了
ಠ_ಠ
Tue, Jun 18, 2019 12:57 AM
不過找不到細項呢…
witch4277
Tue, Jun 18, 2019 2:21 AM
經民聯不錯,他們組成比較多律師+學者,最近在質疑台北市的雙子星案,因為得標的人背後有中資疑慮(南海控股于品海),于旗下也有香港01這個假新聞真統媒
witch4277
Tue, Jun 18, 2019 2:24 AM
經濟民主連合
]=68.ARC8xFIjh6MN0PjyLgker1TZkeNRetKxqL-KO0lLUP_sKkhifC0UAeg0wBI0Q4uqcN-npv19zftdFZfuXNfP3zly3B_KozkU7JONgNoHoOC43sGXSB5k3m2c7uThXZBZQvjFN9Clb3lFxfkWKKzBBFvd4J8MkjiwGLWMMXdh1oWGG8Sd5D0oAGMfpHnabINiwtbJNHbnaQ0ZFKTndLRUV9bN8PzvBDlSQ6wsWXiiToK235gZMKnhtpMxeeMtZrHRLokC_MIavO
2aIn9d0EqgE6TwR1WQ_GGjZhgVH0OJRelvlri8CqxIhhbPvY-wlJcTdNRFCNrfY72aTmkilawnDo_w&
tn__=-R
pasta951
Tue, Jun 18, 2019 2:28 AM
其實各路人馬都有自己的案子在推進
反統戰法 (賴功德) ← 宣言
外國代理人登記制度
(民進黨 & 基進黨) ← 開公聽會
反併吞滲透法
(時力) ← 一讀待審
pea6406
Tue, Jun 18, 2019 3:58 AM
其實噗主你也陷入了與其反統媒,為什麼不連假新聞也一起反的想法了,當然假新聞是問題,不過為什麼中國勢力的假新聞會是另一個戰場呢?這話題我就不展開了,有需要我再說吧
banana5619
Tue, Jun 18, 2019 4:03 AM
柯只敢說反假新聞,不敢講反紅媒
ಠ_ಠ
Tue, Jun 18, 2019 4:27 AM
pea6406: 我理解這點,不然我也不會要發這噗徵詢大家看法。但我就是想找黑衣同伴,畢竟韓流絕對跟中媒脫不了關係
ಠ_ಠ
Tue, Jun 18, 2019 4:28 AM
pasta951: 那誰的進度最快
pasta951
Tue, Jun 18, 2019 4:32 AM
Tue, Jun 18, 2019 4:33 AM
ಠ_ಠ: 以法案旅行的生命週期來看,目前時力版的最快。基進黨委託民進黨代提的草案還沒有正式排入立法院議程。
但是從政治現實來看最後一定會是民進黨版本。
ps. 要注意的是民進黨團或黨中央代表人物尚未表態,反併吞法到底能不能一路走完立法程序還在未定之天。所以才需要民意去push...
pea6406
Tue, Jun 18, 2019 4:41 AM
蕪菁雜誌
這邊也有一點討論,關於法案的差異
witch4277
Tue, Jun 18, 2019 4:47 AM
時力的法案去年就提了,但很有疑慮被打槍過了
honey1510
Tue, Jun 18, 2019 5:00 AM
一個反紅媒活動也可以延伸腦補出這麼多有的沒的,深綠真的很會搞分裂耶
beetle3672
Tue, Jun 18, 2019 5:08 AM
所以這裡提供了想去又怕被轉移焦點的方法不是嗎?
pea6406
Tue, Jun 18, 2019 5:13 AM
honey1510: 所以大家才在討論不會被帶偏題目的討論啊
pea6406
Tue, Jun 18, 2019 5:17 AM
【直播】強化防衛性民主 建構外國代理人登記制度--上報
目前看起來可能得從立法院找法案了,剩下的大概記者會會說比較清楚
ಠ_ಠ
說
Tue, Jun 18, 2019 5:27 AM
honey1510:
王立第二戰研所
像這個嗎 我很討厭這個粉專高來高去的不知道在講什麼,有guts就指名呀 XD
ಠ_ಠ
說
Tue, Jun 18, 2019 5:28 AM
我真的不能接受反紅媒的人數少於韓粉,所以才想到可以用黑衣響應,真的扯後腿的我一直覺得是喊不去跟陰謀論的,立意相當良好不是嗎
bunny9719
Tue, Jun 18, 2019 5:46 AM
搞分裂的是潛伏在台派華派間的共碟
bunny4853
Tue, Jun 18, 2019 5:55 AM
去了搞分裂大概我覺得跟贊同紅媒是一樣的...XD
pea6406
Tue, Jun 18, 2019 6:05 AM
不然頂多不穿白色吧,要真的團結還是看頭人做什麼吧,不諱言黃國昌有些做法就是破壞一部分台派的信任,也沒有說一定要團結在哪個人之下吧,噗主也說了想參與表達反中媒
jay6219
Tue, Jun 18, 2019 7:29 AM
周偉航有說時力之後會繼續反某個民進黨提的法案,所以後面還有得對幹,只是不知道是在說哪個法案
jaguar624
說
Tue, Jun 18, 2019 7:43 AM
不穿白衣只是不喜歡被歸在白色力量,不等於反對這個活動啊。而黑衣可以當作聲援反送中,感覺也不錯
ಠ_ಠ
說
Tue, Jun 18, 2019 8:07 AM
恕我無法支持
說的蠻有道理裏的,絕對不要穿白衫
shake6235
Tue, Jun 18, 2019 8:32 AM
雖然悲觀覺得某些媒體會講成穿黑衣的是不是黑勢力啊年輕人不學好之類的
不過提出想法反制這個行為本身很讚!
就像噗主說的啊不是講說都可以去參加嗎
穿黑色頂多是沒有默認dress code而已又不是去亂
或是穿個彩虹T如何?(不是嘴砲只是像提出黑色一樣提出想法而已)
jay6219
Tue, Jun 18, 2019 8:33 AM
這個五年前318就講過了,老哏太爛 w
jay6219
Tue, Jun 18, 2019 3:47 PM
其實不穿什麼顏色的衣服也不會怎樣啦,沒人會這麼KY叫你換衣服
jay6219
Tue, Jun 18, 2019 3:48 PM
我上次臥底去韓粉會場,穿著白色衣服,上面印著日本拉麵店商標,這麼精日份子的穿梭在韓粉間都沒事了,哪有那麼恐怖
ಠ_ಠ
說
Thu, Jun 20, 2019 4:54 AM
https://www.facebook.com/events/689680011444428/
fb也有人發起類似的活動,絕對不能說不去呀
載入新的回覆
只是比起623遊行,我比較關心外國代理人登記法的進度,我認為這個比起黃國昌的修法更有可行性,也比較沒疑慮
負責人很尷尬就是了XDDD
覺得是很棒的方法
應該不會被嗆不同顏色吧至少我跟你同色(你誰穿上阿宅反抗軍T會不會被圍毆看人又不是看衣服但我認為帶大聲公太超過,除非正如fb上的眾多社團表示這是個收割套路大會,希望不要真的有用到。
反正黑多白少就是大家想當臺灣黑熊
反過來就是當貓熊
看大家想當什麼囉
但是館長接觸的白柯已經沒法得到我的信任,也就是所謂的白色力量給我感覺紅化中。回歸核心就是不想穿白衫。
真正看不爽的社團建議您去看看那些以陰謀論稱呼,叫人不要出來的,我才覺得奇怪,議題明明就正確。
雖然柯也表明支持,不過我感覺他不是反中媒,而是假新聞。
但是希望推動統戰法
另外堤一個經濟民主聯合
這個團體是賴中強律師提的,注意到很多大家平常不會注意的,例如車站雙子星
反統戰法 (賴功德) ← 宣言
外國代理人登記制度 (民進黨 & 基進黨) ← 開公聽會
反併吞滲透法 (時力) ← 一讀待審
但是從政治現實來看最後一定會是民進黨版本。
ps. 要注意的是民進黨團或黨中央代表人物尚未表態,反併吞法到底能不能一路走完立法程序還在未定之天。所以才需要民意去push...
雖然悲觀覺得某些媒體會講成穿黑衣的是不是黑勢力啊年輕人不學好之類的不過提出想法反制這個行為本身很讚!
就像噗主說的啊不是講說都可以去參加嗎
穿黑色頂多是沒有默認dress code而已又不是去亂
或是穿個彩虹T如何?(不是嘴砲只是像提出黑色一樣提出想法而已)