Tsubasa
@yulitsbs
說
Fri, Jun 14, 2019 2:40 AM
8
高雄氣爆案將逆轉？ 美專家科學鑑定管線破口時間非8點46分
[暫存]
機器狼🐺毛毛VLOG公開
@KMN_BOT
說
Fri, Jun 14, 2019 2:41 AM
加油加油汪
Tsubasa
@yulitsbs
說
Fri, Jun 14, 2019 2:45 AM
所以到底是什麼炸了好像變得微妙了@@
負債的貧下人民教師
@chausamn
說
Fri, Jun 14, 2019 2:45 AM
只能重頭查起了
Tsubasa
@yulitsbs
說
Fri, Jun 14, 2019 2:46 AM
負債的貧下人民教師 : 但這篇感覺有理
Tsubasa
@yulitsbs
說
Fri, Jun 14, 2019 2:47 AM
是說隔四年要再重新調查的困難度很高阿，不只是重啟調查的困難度，證據的蒐集困難度也很恐怖
負債的貧下人民教師
@chausamn
說
Fri, Jun 14, 2019 2:49 AM
Tsubasa : 符合科學方法論，所以 念法律的檢察官，法官都矇了。這時也可以知道，原來一審時候沒有半個專業人士的證據就可以判刑。(聳肩
負債的貧下人民教師
@chausamn
說
Fri, Jun 14, 2019 2:49 AM
Tsubasa : 是~ 下場幾乎是不了了之了
Tsubasa
@yulitsbs
說
Fri, Jun 14, 2019 2:51 AM
負債的貧下人民教師 : 一審的調查報告我沒認真看過所以不太清楚，我也不知道是不是真的是你說的那樣，不用陰毛論
恰吉⎝(´・ω・)⎠
@piyaeden
說
Fri, Jun 14, 2019 2:55 AM
一審一定也有所謂專家證人的
檢方跟辯方都可以各自找專家證人來說明證據
一審裡在新聞裡有看到的是檢方與土木技師，當時箱函有討論好一陣子
Tsubasa
@yulitsbs
說
Fri, Jun 14, 2019 3:06 AM
恰吉⎝(´・ω・)⎠ : 當時提出來的證據應該也不是全然子虛烏有，亦有可能是技術問題或者解讀方式不同
Tsubasa
@yulitsbs
說
Fri, Jun 14, 2019 3:07 AM
雖然我個人是真心覺得判刑的那些人根本是被當出氣沙包是沒錯
三腳貓型地痞rice_b
@rice_b
Fri, Jun 14, 2019 3:38 AM
一審找土木技師作證？土木技師懂那個管路受多少壓力會裂開？裂開會漏出流體還是氣體？不就是騙法庭上讀法律的不懂什麼叫「專業」？難怪昨天庭審搞七個小時，因為律師根本聽不懂那個專家證人在講什麼嘛
三腳貓型地痞rice_b
@rice_b
Fri, Jun 14, 2019 3:43 AM
我猜國內對這個「輸送管路」最瞭解的工程師，大概都在台塑或中油的石化廠裡面，他們的工廠最怕的就是這種事，一次可以炸整個產線的，我們偉大的檢察官恐怕從來沒有想過找這些工程師來作證
Tsubasa
@yulitsbs
說
Fri, Jun 14, 2019 3:45 AM
其實這應該跟辯方也有關，這算台灣第一次大規模出這種事情，別說律師，我看也沒幾個人有概念該找什麼人來做鑑定
秘書・雪柳
@akaraku
Fri, Jun 14, 2019 4:52 AM
之前就是想找個替死鬼而已，不過反正現在可以韓國瑜負責。
Tsubasa
@yulitsbs
說
Fri, Jun 14, 2019 4:53 AM
秘書・雪柳 : 證據上我是沒認真研究過啦，不過判決上真的很有找替死鬼的感覺....
秘書・雪柳
@akaraku
Fri, Jun 14, 2019 4:55 AM
Tsubasa : 我也沒看過證據，不過高雄市政府之前各種藉口很噁心，就是沒提過共同管道解決問題的方案。
反正高雄人都欠陳菊跟民進黨啦(厭煩)
Tsubasa
@yulitsbs
說
Fri, Jun 14, 2019 5:03 AM
Fri, Jun 14, 2019 5:04 AM
秘書・雪柳 : 其實台灣人到處都這種尿性，出事了只會喊打喊殺硬要抓個出氣筒，然後抓到了個替死鬼以後就天下太平其它不重要
秘書・雪柳
@akaraku
Fri, Jun 14, 2019 5:07 AM
所以真心厭煩了，隨便啦。
Tsubasa
@yulitsbs
說
Fri, Jun 14, 2019 5:10 AM
秘書・雪柳 : 有這種感覺無誤
載入新的回覆