【APH】其實我覺得「看到時事想起APH的大家會是什麼樣的反應呢」而創作是沒問題的，像魔嘎之前那樣長期把APH當作自己政治意識的表述媒介我覺得才是踩雷。
前者還是APH本位，畢竟同人創作本來就是大家各自思考「這個角色遇到這種狀況會怎麼樣呢」的體現，只是每個人都有各自的想法，而後者是將APH當工具，有所不同。沒必要APH同人一沾時事就反。
另外，APH原作中，結婚＝非武力合併。所以說「不要再用APH中的角色套婚姻關係來比喻政治，尊重本家」的人我真的...不懂。

啊...啊...

我知道啦這種大事肯定有人是跟風畫的，但是一竿子打翻說「用APH畫這件事好不尊重本家意願」我覺得很謎

補充一下。有人反對這件事不是出自「不尊重本家」的疑慮而是出自「消費香港人、消費這次事件」的疑慮。
關於這個疑慮，就像之前說的，肯定有人是跟風畫的，我不會天真到說這種作品不會出現。

但是，就像我最上面說的，同人是一種「對這個角色做出的思考」而產生的結果。而APH的角色就是國家、團體的體現再加上他們自己的靈魂。
作為APH的粉絲，我相信在看國際新聞的時候，在關心自己的國家時，對於有些人來說同時也會自然而然地去思考這些角色。那麼同人就這樣「有感而發」也是一種自然而然的行為了。

有沒有人藉此消費，可能有。但要說用時事創作APH同人＝消費，我覺得也過頭了。
我覺得APH的同人只要謹記這是APH的角色，不是隨便套台詞的人偶，然後對於想呈現的議題也有確實去思考過，就夠了。
至於要怎麼判斷別人有沒有符合這兩個條件呢？很難，除非他自己說他沒有。
所以其實真的就自己用這樣的標準自我要求，或是呼籲這兩點，都比較實在，抱持著別人可能抱持惡意的心態去質疑別人的創作，永遠質疑不完。

BTW，關於避檢索的部分。據說是早期本家收過恐嚇信，所以當時希望不要被無關的人搜尋到，但是現在Google進步了，加分隔號還是會被搜尋到，所以加不加都無所謂了。
要保護本家，其實可以聲明創作是出自自己的延伸思考之類的？

也不是說不能批判，畢竟就像我說的跟風肯定有。
那對於個別創作的內容感到被冒犯、覺得他不夠了解，覺得他在跟風，有明確的理由的話其實都是可以討論的。
但是直接說「畫APH的都是在跟風、沒有實際幫助只是自爽」，開這種地圖砲也只會激化對立而已，大部分的狀況下，被批判的人才不會因此做出更實際的行動呢。

而且還說「可以不要畫APH，畫真正在抗爭的人嗎」這種邏輯很怪...因為當然可以啊，繪師畫APH的人物往往是因為這是他生活中最熟悉的部分、畫起來最上手，但這並不表示不在APH圈內的人也要跟著畫APH的人啊，甚至APH圈內的繪師除了用APH的方式來表達之外也可能會再畫其他的啊。
這是可以提出的建議，但是要求每個人都要怎麼畫我覺得...怪。