長輩群組傳來這東西，我快吐了
「FB 转來：給這群法盲普及一下法律常識
第一，逃犯條例本來在香港回歸之前就有，這次只增修，因之前這條條例香港只與20個司法管轄區簽有移交逃犯的引渡條約，卻不包括中國大陸、澳門和台灣，這次是把中國大陸、澳門和台灣加進去。
第二，增修條例草案明確規定只適用於移交必須是37種國際公認刑事犯罪，且刑期都在7年或以上的罪犯。
第三，必須特區法院和特首雙批准才能實施移交。
第四，增修條例草案明確規定「八不移交」，明確說明移動的罪犯不涉及與言論相關的行為，即不涉及新聞、言論、學術、出版等方面行為。
第五，促成這次增修條例草案的原因之一是港人陳同佳在台灣殺害女友潘曉穎，卻由於台灣不在逃犯條例範疇內無法引渡回審。
看懂沒？這群法盲都不看條例內文在那邊扯什麼政治犯、司法獨立和法治，他們懂什麼法治。」

還有一則，拜託大家救救家中長輩
看看「反送中」的真實面，21世紀了，拒絕做人云亦云的呆瓜。

香港人的反送中示威運動是美國CIA幕後策動的。其實大陸和美國人在意的根本不是刑事治安或司法主權等等，真正的核心目的是國家安全及情報阻絕。

香港已經成為世界各國對大陸情蒐的重要基地，也是CIA在全世界最大的外站。

大陸和美國才不在乎哪裡的人在哪裡殺了哪裡的人。

大陸在乎的是CIA根本已經把香港當作泛太平洋地區的總部，對大陸滲透、情蒐。

美國在意的是好不容易在香港建立的情報網被掃蕩。

香港人如果沒有犯罪，有沒有送中條例都不會被送到任何地方。

香港人如果犯罪，就算被送到月球也是活該。

但CIA成功的訴諸香港人的地域情感反對送中，目的是保護CIA在全世界最大的外站。

是沒錯啊，但是中國的黑歷史你覺得會乖乖遵循法律走嗎

午餐都要吐出來，生在深藍家庭真的有夠艱難

ಠ_ಠ - #反送中 長輩傳來這種說法，請問該怎麼回...

@Rnio - [轉] 反送中事件是什麼？ #3分鐘懶人包

香港蘋果日報

ಠ_ಠ - 看不太懂廣東話....求翻譯。

可以傳回去 不過我覺得可以不用救了

噗主要不要加個掛號，免得等等有人誤傷友軍

他說你經濟犯罪，散播謠言就能抓你了，人證還有二三十名呢～表證成立啊～

只提好聽的地方，不利跟有疑慮的部分一概不提，真噁心啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

libra2390: 謝謝支援，噗主剛剛救回了我老媽

「棄養老人本來就有：論中國捨老山及老人棄養傳承。」
標題給你，內容請直接參考個大農場文，如果他們有意見說是假的，你就可以優雅的回：你們貼的那些不也是？

noodle5889:已加上，剛剛 噗首爆字數了，謝謝提醒

其實撲首那一段講得沒錯喔

最好笑的是開篇就是「FB 转來」簡體字簡體字簡體字簡體字(抓狂

waffle8057: 我也知道有些部分是正確的，但文中拼命略過嫌疑逮捕這塊真的有夠用心良苦OTL

這種東西都會參雜真假，混淆視聽

我也有看到長輩轉還是外交部的官員看到真的氣哭噁吐

志祺七七的影片講得很清楚，重點是中共政府沒信用，會胡亂羅織罪名。唉，但是長輩應該看不下去影片，或是看一下說這是洗腦

ಠ_ಠ: 因為本來就是正常修法
港府修法改善引渡合作 法務部：樂見其成

港府修法改善引渡合作 法務部：樂見其成 | 社會 | 中央社 CNA

重點是原本引渡需要香港立法院同意，現在特首aka.中國傀儡同意即可引渡

必須特區法院和特首雙批准才能實施移交。
看看這幾天香港特首說了什麼，然後再來想想他的批准裡面會涵蓋多少來自中國的操作

其實現在就有幾十萬台灣人在大陸，隨時可以羅織罪名，連引渡都不用

台灣在實務上能夠被納入引渡合作當然是好事，但從另一面來看就是另一回事了

「蔡秋明說，對於進步的立法表示肯定與歡迎，但目前香港修法尚處於立法程序，不方便置喙有何期待或評論，但基本上是樂見其成。」

現在就是內容有疑慮啊。移交逃犯只需要聽令中國的特首跟法庭同意，而法庭甚至沒有調查權，只能拿中國提供的資料。

沒有信用的政府 還期望他保護對國政有衝突的你 好天真

法律只有在法治國家談才有意義，獨裁國家的法律都是為政治服務的

發那篇文的人只解釋了條文本身，但他根本不懂法條通過的後續效應，講難聽點，他除了法條外，對政治經濟人權都是盲的