元帥♀大叔♂愛♥
@hildegardtschen
sagt
Thu, Jun 13, 2019 3:11 AM
Thu, Jun 13, 2019 3:11 AM
2
豆知識
法哲學
「枪口抬高一点」这个典故是真的吗？
元帥♀大叔♂愛♥
@hildegardtschen
sagt
Thu, Jun 13, 2019 3:24 AM
以良知做為法律最高準則雖然聽起來很夢幻但是有很大的危機（詳情請見連結中的討論）
元帥♀大叔♂愛♥
@hildegardtschen
sagt
Thu, Jun 13, 2019 3:28 AM
自然法学派最麻烦的问题是：什么是自然法？谁代表自然法？
归根结底这还是纯粹唯心主义的问题，它假设在存在之外有个超脱一切的本原的“本质”。可是这个本质又是卡尔萨根车库里的喷火龙——看不见摸不着。
那让我信自然法跟让我信“不信上帝死后要下地狱”有什么区别？
阿茶/敖珂索
@garnetauxo
sagt
Thu, Jun 13, 2019 4:08 AM
「然后，你确定枪口抬高一点，不是为了精准的打击目标？！」但我被這個逗笑了XDDDDDD
元帥♀大叔♂愛♥
@hildegardtschen
sagt
Thu, Jun 13, 2019 6:59 AM
從槍口抬高一點講到被宵禁巡邏美軍打死的作曲家魏本，我決定來推廣一下他。來聽他改編巴哈《音樂的奉獻》裡的六聲部Ricercar（無插入部賦格）
J.S. Bach/A. Webern: Ricercar a 6 ∙ hr-Sinfonieorche...
費拉諾蘭大公
@Fillano
sagt
Thu, Jun 13, 2019 7:08 AM
槍口抬高一點？不是槍榴彈？
載入新的回覆
归根结底这还是纯粹唯心主义的问题，它假设在存在之外有个超脱一切的本原的“本质”。可是这个本质又是卡尔萨根车库里的喷火龙——看不见摸不着。
那让我信自然法跟让我信“不信上帝死后要下地狱”有什么区别？