暱稱@刷噗要喝水
@loki410018
Mon, Jun 10, 2019 2:46 AM
Mon, Jun 10, 2019 2:47 AM
1
ಠ_ಠ - 偷偷出賣室友 #圖多潦草注意#婚姻平權
當旅人看到這則噗
首先我是很不能理解,就算最後主角因為這十年的相處有了變化,那又如何
噗浪同溫層這麼厚害我一直以為應該有性傾向是有光譜(同偏異/異偏同/完全同或異等)的認知,怎麼會因為結尾那樣還不知道怎樣就直接說不舒服啊,
LGBT自助餐喔
暱稱@刷噗要喝水
@loki410018
Mon, Jun 10, 2019 2:49 AM
就算是要說焦慮的部份好了,怕有人去曲解這篇漫畫傳達
同性戀是可以矯正的
,應該是花時間解釋這是雙方的選擇吧?
就像異性戀夫妻離婚,可能感情真的很好但理念不合散了,可是有時候又一波三折決定在一起之類……
感情是人類最複雜的課題
,不能覺得應該是怎樣就怎樣,那和主張同婚過之後可以亂搞的人邏輯不是一樣嗎?
暱稱@刷噗要喝水
@loki410018
Mon, Jun 10, 2019 2:53 AM
Mon, Jun 10, 2019 2:56 AM
想像這個世界同性戀才是主流....
有人記得這部嗎?
當初看到的時候也想,這在歧視的人眼裡不會得到任何同理心,他們只會扭曲說「所以同性戀更該不容於世」,但這會讓影片想傳達的意思扭曲嗎?
影片想表達的是要你不要去當那個無法選擇的少數嗎?
No.
絕對不是
暱稱@刷噗要喝水
@loki410018
Mon, Jun 10, 2019 3:02 AM
而且愛的形式這麼多種(奇怪,這不是大家很愛強調的)
為什麼要對那噗漫畫那麼跳針?真的想不透為什麼啊,一連串的回應(大概是碰到大家不想上班的時間)快速刷下來一堆不能接受,彷彿是濛濛最愛講的「你的性向不固定,你就可以男人跟男人亂搞,女人跟女人亂搞,啊再來呢?男女之間沒有堅定的婚姻價值啊,不行啊對不對?」
仇✨小獅子的毛毛頭巾⎝(◕∀◕
@qazwsxedc6133
Mon, Jun 10, 2019 3:21 AM
為什麼會認定噗主是雙性戀阿奇怪欸
暱稱@刷噗要喝水
@loki410018
Mon, Jun 10, 2019 3:28 AM
仇✨小獅子的毛毛頭巾⎝(◕∀◕
:
我在思考結尾留白的部份讓人忘記
噗主跟他的室友是風風雨雨十年,各種旁人真的無法理解也未必能完全理解,重點是漫畫也沒著墨
就變成「可惡這個發展一定是要告白反悔,噗主就假的同志讓反同製造藉口讓他們可以攻擊同志」
十年的風雨就一小篇漫畫能斷言噗主是什麼樣的狀態我也是覺得這同溫層厚度怪怪的有雜質(x)
仇✨小獅子的毛毛頭巾⎝(◕∀◕
@qazwsxedc6133
Mon, Jun 10, 2019 3:37 AM
十年培養出來深厚的感情不一定是情愛,家人間的感情也是可以很親密的,而且還是能理解自己想法並且支持自己、陪自己一路奮戰過來的人,要就此別過還是會有不捨很正常阿,他們怎麼就這麼糾結在三選一上呢
好像沒什麼關係但是想到之前公投時,整個噗浪同溫層厚到都讓我感覺公投會過了、結果那個開票出來...
暱稱@刷噗要喝水
@loki410018
Mon, Jun 10, 2019 3:42 AM
覺得限制在男女之情上的那些人也被限制思考了吧(思考)
噗浪那個時候我光看伴侶盟跟苗花式背刺(咳、對,這件事情上我仍然不喜歡他們),就不覺得會過了,雖然我有去投票(點菸)
暱稱@刷噗要喝水
@loki410018
Mon, Jun 10, 2019 4:59 AM
重看之後怕有人誤會(??),因為我自己有一點小誤會自己的噗了(嗯?)
我沒有認為原po最後的選擇是男女愛情
因為風風雨雨的人生真的很難講,倒不如說直覺想到愛情是被很多作品最後的發展限制想像了一些吧(大概
暱稱@刷噗要喝水
@loki410018
Mon, Jun 10, 2019 9:53 AM
噗首漫畫已經刪除(不過有被人轉貼到某島……)
參與討論到最後我只有
自助餐
這感想了(點煙
暱稱@刷噗要喝水
@loki410018
Tue, Jun 11, 2019 3:47 AM
從戰政治戰雙性的不該戰噗主好像根本沒講給室友的攤牌
現在開始戰為什麼沒演好媳婦
哈囉~
自助餐好吃嗎
暱稱@刷噗要喝水
@loki410018
Tue, Jun 11, 2019 7:34 AM
突然覺得有些論點有點像我當初講不希望同志現階段收養小孩一樣
真的是很有意思的情況,當初我可以講一堆為什麼不(也知道這觀念其實不可以啦但是每個人考量果然有差(糾結思考))
只是我真的不知道在平權(?)這塊,你就算收起了一大票可以讓反同立場做文章的材料,他們也永遠不缺怎麼把他扭曲成各種人獸亂倫
啊不對啊,當初噗浪吵一片遊行為什麼要穿的像正常人時候大家的討論……
果然是不肯定的價值會拼死去架構的狀態吧?
載入新的回覆
首先我是很不能理解,就算最後主角因為這十年的相處有了變化,那又如何
噗浪同溫層這麼厚害我一直以為應該有性傾向是有光譜(同偏異/異偏同/完全同或異等)的認知,怎麼會因為結尾那樣還不知道怎樣就直接說不舒服啊,
LGBT自助餐喔就像異性戀夫妻離婚,可能感情真的很好但理念不合散了,可是有時候又一波三折決定在一起之類……感情是人類最複雜的課題,不能覺得應該是怎樣就怎樣,那和主張同婚過之後可以亂搞的人邏輯不是一樣嗎?
當初看到的時候也想,這在歧視的人眼裡不會得到任何同理心,他們只會扭曲說「所以同性戀更該不容於世」,但這會讓影片想傳達的意思扭曲嗎?
影片想表達的是要你不要去當那個無法選擇的少數嗎?
No.
絕對不是
為什麼要對那噗漫畫那麼跳針?真的想不透為什麼啊,一連串的回應(大概是碰到大家不想上班的時間)快速刷下來一堆不能接受,彷彿是濛濛最愛講的「你的性向不固定,你就可以男人跟男人亂搞,女人跟女人亂搞,啊再來呢?男女之間沒有堅定的婚姻價值啊,不行啊對不對?」
就變成「可惡這個發展一定是要告白反悔,噗主就假的同志讓反同製造藉口讓他們可以攻擊同志」
十年的風雨就一小篇漫畫能斷言噗主是什麼樣的狀態我也是覺得這同溫層厚度怪怪的有雜質(x)
好像沒什麼關係但是想到之前公投時,整個噗浪同溫層厚到都讓我感覺公投會過了、結果那個開票出來...
噗浪那個時候我光看伴侶盟跟苗花式背刺(咳、對,這件事情上我仍然不喜歡他們),就不覺得會過了,雖然我有去投票(點菸)
我沒有認為原po最後的選擇是男女愛情
因為風風雨雨的人生真的很難講,倒不如說直覺想到愛情是被很多作品最後的發展限制想像了一些吧(大概
參與討論到最後我只有 自助餐 這感想了(點煙
現在開始戰為什麼沒演好媳婦
哈囉~
自助餐好吃嗎
真的是很有意思的情況,當初我可以講一堆為什麼不(也知道這觀念其實不可以啦但是每個人考量果然有差(糾結思考))
只是我真的不知道在平權(?)這塊,你就算收起了一大票可以讓反同立場做文章的材料,他們也永遠不缺怎麼把他扭曲成各種人獸亂倫
啊不對啊,當初噗浪吵一片遊行為什麼要穿的像正常人時候大家的討論……
果然是不肯定的價值會拼死去架構的狀態吧?