【廢】
「生命誕生那瞬間，不論以怎樣的方式存在於世，心亦會隨生命而生。」
曾經我也寫過那麼玄的劇情

也許對人工生命體是個複雜的構念，但心到底從何定義？唯一存於世上的人朝虛空問道。
心、靈魂、自我。
那個人回答自己提出的問題。所謂的心即是我們的自我，自我等同靈魂，所以失去靈魂這說法跟失去自我同義。
並沒有不存在心的生命，只要存在自我，靈魂便會對不屬於他的概念作出反抗，直至把那個概念消滅。
如果心不存在原來的軀殼裡，靈魂就會作出反抗嗎？
那個人繼續回答自己的提問。
不知道，但我認為終有一天，軀殼會對靈魂作出排斥，讓原本不存在的心成為他靈魂的居所。

話雖如此但我一直都挺愛這篇故事

如果心不存在原來的軀殼裡（這邊的「心」意指外來者），靈魂就會作出反抗嗎（這邊的「靈魂」意指軀殼本來的持有人，「軀殼」也即是身心靈其中的身）？

我是沒想過我還能看懂自己寫什麼，很記得寫完這篇之後隔月我已經忘了自己在寫什麼，可是最近的思路似乎回到當初這篇時的狀態

「艾絲不太理解這是什麼感覺，但被刺穿的胸口傳來的不是疼痛以及冰冷，而是扣人心弦的鼓動。」
單看這段很斯德哥爾摩症候群，可是自己翻看整篇時倒是一股心酸的感覺湧到胸口

「當初對世界的大愛已經消失得蕩然無存，如今剩下的只有一人的愛慕。」
我覺得我當初寫這句時一定是想著切嗣見到黑聖杯時的畫面

要為了大義捨棄自私的愛，還是為了愛而捨棄大義（？

切嗣真的是個看那麼久也那麼厚的角色，很愛，但因為他的選擇我一直覺得很痛，所以寫這篇時我一定在想「既然有過切嗣這樣的角色，為何不寫個跟他完全相反的角色」

躺床