PSP@純度 有用嗎?
@PlayStationPortable
說
Fri, Jun 7, 2019 2:29 PM
Fri, Jun 7, 2019 2:37 PM
4
2
投票權既然有年齡下限的話那是不是也該有上限?
以前的時候人類的平均年齡可能還沒有那麼高 人口結構也還沒老化到現今社會的地步
不知道有生之年這個意想是不是有真的成為嚴肅議題的一天 因為我感覺多個現代民主國家似乎正在承受這個選舉制度設計漏洞(?)的苦果
而且 往後這個可能也會成為真的問題
全天候藍藍狼毛球
@xxzz2008
Fri, Jun 7, 2019 2:29 PM
我覺得該有上限
鳳翔唯一嫁⚓荒土
@GundamMetatron
Fri, Jun 7, 2019 2:30 PM
同意覺得該有上限
PSP@純度 有用嗎?
@PlayStationPortable
說
Fri, Jun 7, 2019 2:32 PM
設上限的最直接聯想到的後果就是老年人怕被清算吧(至少實行後的第一批
再來就是失去投票權也就=失去發言權 其實根本上是反民主的
PSP@純度 有用嗎?
@PlayStationPortable
說
Fri, Jun 7, 2019 2:34 PM
然而現在這種境況顯然經超過當初設計公民選舉的人的考慮範疇了
魏列夏庚✮鑽研死女人
@shioooooooooo
Fri, Jun 7, 2019 2:42 PM
這個問題感覺跟高齡駕駛有異曲同工之妙,
年紀到了判斷力也會下降,容易造成失誤
題外話加拿大就有限制參政者的年齡上限以防同齡層的政府過度老化,所以他們擁有全世界最年輕的內閣
PSP@純度 有用嗎?
@PlayStationPortable
說
Fri, Jun 7, 2019 2:44 PM
有實例的話那似乎可參照的可行性
輝兒佛系掉坑
@jjane6112tw
Fri, Jun 7, 2019 3:50 PM
個人覺得當政治人物(作為工作)有年齡上限是可以合理解釋的,就像強制退休一樣,可以說是因為到某個年齡以上生理上應該沒辦法負荷這個工作……
但是剝奪投票權會不會有侵犯基本人權的問題><?
因為民主本質上應該需要人人平等,允許人人都可為自己發聲
如果說怕年齡增加判斷力下降,那可能也會構成投票是不是需要學歷證明、智商證明……等等問題QQ?
BOW🔞
@BOW99
Fri, Jun 7, 2019 5:35 PM
我也有這個想法 真心希望有年齡上限的投票權ww
要投可以 但先去測看有沒有正常判斷能力
Jinbo
@Jinbo
說
Fri, Jun 7, 2019 6:09 PM
然後你這個最年輕的內閣今年二月爆出了總理威脅前司法部長不要處理加國公司在利比亞行賄的事
Jinbo
@Jinbo
說
Fri, Jun 7, 2019 6:09 PM
另外我不記得我加有甚麼從政年齡上限,戳肚內閣最年輕甚麼的只是因為他跟自由黨是一群靠畫大餅與鬥人上位的左左而已啦-_-
Jinbo
@Jinbo
說
Fri, Jun 7, 2019 6:10 PM
估狗Canada eligibility public office age也沒有
Jinbo
@Jinbo
說
Fri, Jun 7, 2019 6:10 PM
再說誰跟你說老人丟出的票就是壞決定?你自己的幻想? 那改成媒體說投的票是壞決定的人下一屆不准投票得了,所有投壞票的人都不該投票,從此天下太平,明明禿子腦粉一堆年輕混混,怎麼不提那些人XD
Jinbo
@Jinbo
說
Fri, Jun 7, 2019 6:11 PM
壞事的都是老人,所以應該把他們一腳踢開換我來撈,是這個意思嗎?XD
PSP@純度 有用嗎?
@PlayStationPortable
Fri, Jun 7, 2019 10:51 PM
感謝當地資訊
PSP@純度 有用嗎?
@PlayStationPortable
Fri, Jun 7, 2019 10:54 PM
不過投韓禿子的年齡組成還是有一定數據根據的,所以才會有這個講法w
親水性🌱小楓
@plurk5120
Fri, Jun 7, 2019 11:01 PM
雖然我挺支持這個想法的,可是上限多少是個問題wwww
政策出來老人可能生氣一輪吧…站在老人那邊的想法有種老了就被踢開的感覺,而且現在高齡化社會,支持這個政策,不就會失去大量選票嗎?
~
另外上面說的我好好奇,有沒有其他國家;所以查了一下
維基
只看到上面有寫到:現時已知的最高投票年齡設限只在梵蒂崗,當地的新任教宗選舉只限年齡不超過80歲的樞機參加。)
BOW🔞
@BOW99
Fri, Jun 7, 2019 11:18 PM
PSP@純度 有用嗎?
: 只針對高雄老人這點 可以跟你說 年輕人到我們這一代沒有這投他 XD
PSP@純度 有用嗎?
@PlayStationPortable
Fri, Jun 7, 2019 11:20 PM
親水性🌱小楓
:
就像現在支持這想法但當自己老的時候恐怕就又變一回事了
PSP@純度 有用嗎?
@PlayStationPortable
Fri, Jun 7, 2019 11:20 PM
BOW🔞
:
看吧
PSP@純度 有用嗎?
@PlayStationPortable
Fri, Jun 7, 2019 11:29 PM
先不講老人是否真的誤國,但青壯年人自己的未來卻被越來越多的老人牢牢掐在手上這本身也是矛盾的,再有人利用老年票為所欲為下去的話,這個壓力鍋遲早也是會炸的
親水性🌱小楓
@plurk5120
Sat, Jun 8, 2019 1:20 AM
PSP@純度 有用嗎?
: 也不一定呀www
我也看過有朋友家的老人就是直接拿錢出來說:年輕人就去闖!!!老人家自願放棄一些事情的
那瞬間就會很感動……
回頭一想也是佩服別人家資本雄厚
畢竟現在時代變化太快……看看手機都怎麼進化的
BOW🔞
@BOW99
Sat, Jun 8, 2019 1:42 AM
我相信是少數 至少我人生還沒遇過
魏列夏庚✮鑽研死女人
@shioooooooooo
Sat, Jun 8, 2019 2:13 AM
Jinbo
: 或許是我先前看到的資訊解讀錯誤,謝謝提醒。不過針對政府年輕化的方面我還是支持的。
希望您別看到我筆名就覺得我支持極端主義
魏列夏庚✮鑽研死女人
@shioooooooooo
Sat, Jun 8, 2019 2:23 AM
相對地我想舉個反例,當年蘇聯的布里茲涅夫停掉了許多經濟改革計畫停止與世界對話,直到他死去蘇聯的高層決定由同生代的安德羅波夫接手。
他們的作為就是無所作為,不到三年安死了。繼任的更是行將就木的契爾年科。
等到戈巴契夫繼任時,政治與經濟停擺了30多年,直至今日俄羅斯還在償還當年蘇聯時期的經濟大坑。
魏列夏庚✮鑽研死女人
@shioooooooooo
Sat, Jun 8, 2019 2:39 AM
針對加拿大的那番錯誤訊息我作出一些更正,也表達一下想傳遞的訊息
年輕人或許太衝動或投機主義的大有人在,但並未是把老人一腳踢開
作為政壇老將可以選擇當顧問或資政者,再起碼就是被人委任,盡量不要去碰觸靠選舉產生的政務官。
政府如果活在同溫層太久,就會與時代脫節。所以適時的更新跟汰換對社會是有好處的
Nobody
@game1020
Sat, Jun 8, 2019 2:55 AM
投票權應該經過考試取得
載入新的回覆
以前的時候人類的平均年齡可能還沒有那麼高 人口結構也還沒老化到現今社會的地步
不知道有生之年這個意想是不是有真的成為嚴肅議題的一天 因為我感覺多個現代民主國家似乎正在承受這個選舉制度設計漏洞(?)的苦果
而且 往後這個可能也會成為真的問題
再來就是失去投票權也就=失去發言權 其實根本上是反民主的
年紀到了判斷力也會下降,容易造成失誤
題外話加拿大就有限制參政者的年齡上限以防同齡層的政府過度老化,所以他們擁有全世界最年輕的內閣
但是剝奪投票權會不會有侵犯基本人權的問題><?
因為民主本質上應該需要人人平等,允許人人都可為自己發聲
如果說怕年齡增加判斷力下降,那可能也會構成投票是不是需要學歷證明、智商證明……等等問題QQ?
要投可以 但先去測看有沒有正常判斷能力
政策出來老人可能生氣一輪吧…站在老人那邊的想法有種老了就被踢開的感覺,而且現在高齡化社會,支持這個政策,不就會失去大量選票嗎?
~
另外上面說的我好好奇,有沒有其他國家;所以查了一下 維基
只看到上面有寫到:現時已知的最高投票年齡設限只在梵蒂崗,當地的新任教宗選舉只限年齡不超過80歲的樞機參加。)
就像現在支持這想法但當自己老的時候恐怕就又變一回事了
我也看過有朋友家的老人就是直接拿錢出來說:年輕人就去闖!!!老人家自願放棄一些事情的
那瞬間就會很感動……
回頭一想也是佩服別人家資本雄厚
畢竟現在時代變化太快……看看手機都怎麼進化的
希望您別看到我筆名就覺得我支持極端主義
他們的作為就是無所作為,不到三年安死了。繼任的更是行將就木的契爾年科。
等到戈巴契夫繼任時,政治與經濟停擺了30多年,直至今日俄羅斯還在償還當年蘇聯時期的經濟大坑。
年輕人或許太衝動或投機主義的大有人在,但並未是把老人一腳踢開
作為政壇老將可以選擇當顧問或資政者,再起碼就是被人委任,盡量不要去碰觸靠選舉產生的政務官。
政府如果活在同溫層太久,就會與時代脫節。所以適時的更新跟汰換對社會是有好處的
投票權應該經過考試取得